fbpx

Ábalos își pierde imunitatea parlamentară și va fi anchetat

Politică - ianuarie 30, 2025

Comisia privind statutul deputaților din Parlamentul Spaniei a aprobat recent, cu unanimitate de voturi, derogarea solicitată de Curtea Supremă pentru investigarea fostului ministru socialist José Luis Ábalos. Această decizie marchează o etapă semnificativă în așa-numitul „caz Koldo”, subliniind interacțiunea complexă dintre sistemele politic și judiciar din Spania. Decizia unanimă a Comisiei reflectă un consens rar întâlnit în rândul grupurilor parlamentare, inclusiv al celor care au legături politice cu Ábalos și care s-ar fi așteptat să se opună unui astfel de demers. În timpul prezentării sale în fața Comisiei, José Luis Ábalos s-a apărat ferm, susținând că este ținta unei „operațiuni” motivate politic, menită să îl lege de presupusele activități ilicite ale fostului său consilier, Koldo García. Potrivit lui Ábalos, poliția judiciară a efectuat investigații fără autorizația prealabilă a Parlamentului, o acțiune pe care o consideră neregulamentară și care îi subminează drepturile de deputat. Ábalos a prezentat în apărarea sa acuzații scrise însumând 88 de pagini. Cu toate acestea, în ciuda eforturilor sale de a contesta legitimitatea procedurilor, plângerile sale – deși incluse în raportul Comisiei – nu au fost suficiente pentru a împiedica aprobarea investigației judiciare. Mecanismul de derogare este un proces juridic care, deși nu este invocat frecvent, a fost utilizat cu o regularitate crescândă în ultimii ani. Din 1988, când Parlamentul a respins o cerere de renunțare care îl implica pe fostul ministru socialist José Barrionuevo, toate cererile ulterioare au fost aprobate. În total, 33 de derogări au fost acordate în ultimele decenii, printre cazurile recente notabile numărându-se cel al fostului deputat al Partidului Popular (PP) Alberto Casero, anchetat pentru abuz în serviciu și deturnare de fonduri, și cel al Laurei Borràs, fostă președintă a Junts, condamnată pentru divizarea contractelor publice. Cazul lui Ábalos urmează acest precedent stabilit și subliniază importanța procedurii de renunțare pentru a se asigura că funcționarii aleși nu sunt în afara justiției din cauza statutului lor parlamentar. Cu toate acestea, procedura de renunțare a fost criticată pentru lipsa sa de transparență. Dezbaterile au avut loc cu ușile închise, iar deputații și-au exprimat votul în secret. În ciuda acestor preocupări, regulamentele parlamentare mențin aceste condiții pentru a proteja deputații de presiunile politice și pentru a le permite să ia decizii independente, fără influențe externe. Susținătorii procesului actual susțin că acesta oferă o protecție necesară împotriva interferențelor partizane. Decizia de a aproba derogarea are implicații semnificative. Pe de o parte, aceasta susține principiul egalității în fața legii, afirmând că Ábalos poate fi investigat ca orice alt cetățean. Pe de altă parte, aceasta ridică întrebări mai ample cu privire la echilibrul delicat dintre puterile legislativă și judiciară, în special într-un climat politic în care acuzațiile de politizare judiciară sunt din ce în ce mai frecvente. Pentru Ábalos, ancheta judiciară ar putea avea consecințe politice grave. Deși aprobarea renunțării nu implică vinovăția, examinarea unei anchete oficiale i-ar putea păta imaginea publică și i-ar putea complica și mai mult viitorul politic. Această evoluție pune o presiune suplimentară asupra PSOE, care se confruntă deja cu scandaluri continue care au erodat încrederea publică în conducerea partidului.

Dincolo de impactul asupra lui Ábalos, acest caz subliniază provocarea continuă cu care se confruntă instituțiile spaniole în menținerea încrederii publice. În timp ce unii consideră aprobarea derogării drept un semn pozitiv că sistemul funcționează așa cum a fost prevăzut, alții susțin că presupusele nereguli procedurale invocate de Ábalos ridică probleme legate de utilizarea corectă a resurselor judiciare. Percepția că mecanismele juridice sunt folosite ca arme în scopuri politice rămâne o problemă persistentă în politica spaniolă. În cele din urmă, aprobarea renunțării trimite un mesaj clar: niciun funcționar public nu ar trebui să fie mai presus de lege. Cu toate acestea, ea reamintește, de asemenea, importanța echității procedurale și a respectării drepturilor fundamentale. Rezultatul acestui caz nu va determina doar viitorul lui Ábalos, ci va avea, de asemenea, implicații mai largi pentru sistemul democratic spaniol și pentru capacitatea acestuia de a echilibra controlul judiciar cu autonomia legislativă.