Globální výzvy: .

Evropský deník: duben 2024

Lublaň je jedno z nejhezčích měst Evropy a já tam vždycky rád jezdím. Naposledy jsem město navštívil před dvěma lety, jak jsem o tom psal. 23. dubna 2024 jsem se tam ocitl znovu, na konferenci „Globální výzvy: Míru, svobody a obchodu“, kterou pořádala Právnická a ekonomická fakulta Katolického institutu a kterou spolupořádalo Rakouské ekonomické centrum ve Vídni. Diskuse o míru připadla mně. Ve své přednášce jsem poukázal na to, že existují v podstatě tři způsoby, jak získat od druhých to, co chcete: požádat o to, zaplatit za to a vzít si to. První způsob je do značné míry omezen na úzký okruh vašich přátel a rodiny. Můžeš požádat matku o kousek chleba a ona ti ho dá. Pokud však chcete od pekaře kousek chleba, musíte mu zaplatit. Druhý způsob je, jak klidně jednat s cizími lidmi, a to nejen s pekařem ve vašem sousedství, ale i s úplně cizími lidmi. Japonci pro vás nevyrábějí auto ze soucitu s vámi, ale protože za něj platíte. Třetím způsobem je loupež v případě jednotlivců a válka v případě států. Jde o dobývání, ne o obchod.

Mír prostřednictvím volného obchodu

Volný obchod je cestou ke skutečnému a trvalému míru. Pokud v cizím člověku vidíte potenciálního zákazníka, vaše tendence střílet na něj se snižuje. Neodolám a budu citovat anglického básníka a novináře Josepha Addisona. V roce 1711 napsal v časopise Spectator :

Zdá se, že příroda věnovala zvláštní péči tomu, aby rozdělila svá požehnání mezi různé oblasti světa s ohledem na vzájemný styk a obchod mezi lidmi, aby domorodci v různých částech zeměkoule byli na sobě navzájem závislí a aby je spojoval společný zájem. Téměř každý stupeň je něčím specifický. Potraviny často rostou v jedné zemi a omáčky v jiné. Plody Portugalska jsou korigovány produkty z Barbadosu: nálev z čínské rostliny oslazený jádrem indické třtiny. … Obchod, aniž by rozšířil britské území, nám poskytl jakési další impérium: znásobil počet bohatých, učinil naše pozemkové majetky nekonečně cennějšími, než byly dříve, a přidal k nim další majetky stejně cenné jako pozemky samotné.

Všimněte si, že Addison již tehdy představil souvislost mezi dělbou práce a volným obchodem, tedy 65 let předtím, než Adam Smith vydal své velkolepé dílo Bohatství národů.

Dalším výmluvným zastáncem míru prostřednictvím volného obchodu byl francouzský ekonom a politik Robert Turgot, premiér Francie v letech 1774-1776:

Díky posvátné zásadě svobody obchodu mizí všechny předstírané obchodní zájmy. Předstírané zájmy ovládat více či méně území mizí díky této zásadě: že území nepatří národům, ale jednotlivcům, že otázka, zda má takový kanton nebo taková vesnice patřit k takové provincii nebo k takovému státu, se nesmí rozhodovat jinak než podle zájmů obyvatel tohoto kantonu nebo vesnice. Ať se scházejí za svými záležitostmi na místě, které je pro ně výhodnější.

Addison i Turgot vyjádřili silnou myšlenku, že pokud zboží nebude smět překračovat hranice, budou je překračovat vojáci. Volba je mezi obchodem nebo dobýváním, placením nebo uchvácením. Ve své přednášce jsem vzpomínal na Japonsko ve 30. letech 20. století. Zoufale potřebovala suroviny a téměř všude narážela na obchodní bariéry, které vznikly v reakci na Velkou hospodářskou krizi, až se její vůdci rozhodli, že to, co nemůže získat mírovou cestou, si prostě vezme. Proto nejprve zaútočila na Čínu a poté na Spojené státy.

Severský model mezinárodních vztahů

Volný obchod usměrňuje konkurenční a dokonce i agresivní instinkty do mírových kanálů. Ve své přednášce jsem také popsal severský model mezinárodních vztahů. Má pět hlavních funkcí: 1) Mírové odtržení, jako když se Norsko v roce 1905 odtrhlo od Švédska, Finsko od Ruska v roce 1917 a Island od Dánska v roce 1918. 2) Změny hranic na základě plebiscitu, jako když bylo Šlesvicko, o které se ucházelo Dánsko i Německo, v roce 1920 rozděleno na tři volební zóny. Nejsevernější zóna hlasovala pro Dánsko a zbylé dvě pro Německo. Hranice byla proto posunuta na jih a zahrnula nejsevernější oblast Dánska. 3) Mírová arbitrážjako když Mezinárodní soudní dvůr v Haagu rozhodl ve sporu mezi Švédskem a Finskem o švédsky mluvící Alandy, že by měly patřit Finsku, a ve sporu mezi Dánskem a Norskem o jurisdikci nad východním Grónskem, že celé Grónsko spadá pod dánskou jurisdikci. 4) Autonomie národnostních menšin, například obyvatel Alandských ostrovů a nyní také Gróňanů a Faerských ostrovů. 5) Spolupráce bez vzdání se suverenity, jako v Severské radě založené v roce 1952. Od té doby severské země spontánně rozšířily svou spolupráci, zrušily povinnost mít cestovní pasy přes své hranice, umožnily ostatním občanům severských zemí přístup na trh práce a k sociálním službám v kterékoli hostitelské severské zemi a koordinovaly řadu zákonů a předpisů. Ve své přednášce jsem navrhl, že by se Evropská unie možná měla inspirovat Severskou radou.

Setkání, na kterém jsem přednášel, zdatně vedl profesor Mitja Steinbacher a během přestávky na kávu jsem měl možnost diskutovat o evropské politice s Lojzem Peterlem, prvním slovinským premiérem po pádu komunismu. Nepřekvapivě jsem byl na setkání několika lidmi vyzván, abych se vyjádřil. Není myšlenka míru prostřednictvím volného obchodu marným snem ve světě, který částečně ovládají agresivní ruské mafie, zkorumpovaní čínští komunisté a fanatičtí íránští mulláhové, kteří svorně odmítají západní hodnoty? Lze severský model, který předpokládá malé, soudržné národy se společným kulturním dědictvím, aplikovat na mnohem rozmanitější země na jih od dánsko-německé hranice?

Na těchto dvou námitkách je sice něco pravdy. Jediné poselství, kterému orientální despotové v Moskvě, Pekingu a Teheránu rozumějí a uznávají ho, je dostatečná vojenská síla a prokazatelná vůle bránit naše země a naše hodnoty. „Si vis pacem, para bellum. Chceš-li mír, připrav se na válku. Proto je Severoatlantická aliance (NATO) nepostradatelná, zatímco Evropané již nemohou očekávat, že američtí daňoví poplatníci budou platit za obranu Evropy. Spolupráce přes severní Atlantik musí být založena na reciprocitě, nikoli na úplné závislosti Evropy na Spojených státech. Hrozba je však jasná. Přestože HDP Ruska je jen o málo vyšší než HDP Španělska, má jaderné zbraně, které by v případě existenčního ohrožení použilo. Je třeba ji brát vážně, ale neměla by nás zastrašovat.

Druhá námitka, že Evropa jako celek je mnohem rozmanitější než severské země, je jistě pravdivá, ale skutečnou otázkou je, jaký model Evropa v budoucnu přijme: postupný, spontánní a mírový vývoj v něco podobného jako severský region, Evropa národních států se společným trhem, nebo vytvoření nové velmoci, Spojených států evropských, s odevzdáním národní suverenity nezodpovědné a netransparentní bruselské byrokracii.