Subscribe
La OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, se fundó en 1949 para mantener a los alemanes abajo, a los rusos fuera y a los estadounidenses dentro. Había que mantener a raya a los alemanes porque, en 1866, Alemania se había convertido esencialmente en una Prusia ampliada tras la derrota de Austria en una guerra contra Prusia. El nuevo Reich era agresivo y peligroso, y libró dos feroces guerras contra Francia y Gran Bretaña. Sin embargo, seis años después de la fundación de la OTAN, en 1955, los alemanes se convirtieron en miembros. Prusia ya no lo era. El Reich militante se había convertido en un Bund pacífico . El primer objetivo se había logrado. La OTAN también consiguió mantener fuera a los rusos. Después de 1949, los rusos no ganaron ningún territorio nuevo en Europa ni en Norteamérica, ya que antes habían sometido a toda Europa Central y Oriental. El tercer objetivo también se consiguió después de 1949: los estadounidenses garantizaron la seguridad de Europa Occidental, con sus capacidades nucleares y su enorme poderío militar. La paz en Europa fue gracias a ellos, no a la Unión Europea. Pero ahora, frustrado por la falta de apoyo de Europa a los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, el presidente Donald Trump insinúa que los estadounidenses abandonarán la OTAN. Aunque los ladridos de Trump suelen ser peores que sus mordeduras, los europeos deberían preocuparse. El aislacionismo es la norma más que la excepción en la política estadounidense.
Los atentados no infringen el Derecho Internacional
Los comentaristas europeos sostienen que los ataques contra Irán infringen el derecho internacional. Aunque Hamás, Hezbolá y los Houthis están financiados y armados por Irán, estos comentaristas afirman que no se puede culpar directamente a los mulás de las acciones específicas de esas organizaciones terroristas, como disparar misiles contra objetivos estadounidenses o israelíes. Pero respetados juristas, como el profesor Wolff Heintschel von Heinegg, rechazan este argumento. Según ellos, aunque los mulás hayan actuado por delegación, proporcionando inteligencia, pagando salarios y definiendo los objetivos estratégicos de los terroristas en lugar de ordenar acciones concretas, puede decirse que tenían el control. Los terroristas deben considerarse el «brazo extendido» del régimen iraní. De ahí que Irán sea el verdadero agresor en los recientes lanzamientos de misiles, que permitieron a Estados Unidos e Israel contraatacar en legítima defensa en virtud del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Según una interpretación más amplia del Artículo 51, los ataques de Estados Unidos e Israel también se justificaron como ataques preventivos contra los fanáticos mulás que fabrican bombas nucleares y misiles de largo alcance.
Irán causa estragos en Oriente Próximo
Es cierto que no se consultó a los aliados estadounidenses de la OTAN sobre los ataques a Irán (excepto, perentoriamente, al Reino Unido). Pero las consultas habrían eliminado el elemento sorpresa, que permitió a los estadounidenses y a los israelíes acabar con muchos de los mulás y sus secuaces. También es cierto que la OTAN es ante todo una alianza de defensa: un ataque contra un Estado miembro es un ataque contra todos ellos. Por lo tanto, Trump no puede realmente culpar a la OTAN por no acudir en ayuda de EEUU e Israel en Irán. Pero, por desgracia, este argumento sobre el estrecho papel de la OTAN quedó muy debilitado en su imprudente operación de 2011 en la Libia de Gadafi, cuyo objetivo era provocar un cambio de régimen en lugar de desarmar a un peligroso dictador. El ejército iraní es demasiado débil para luchar contra las fuerzas estadounidenses e israelíes, pero lo suficientemente fuerte como para sembrar el caos en Oriente Próximo, sobre todo cerrando el estrecho de Ormuz, aunque los propios mulás sean los que más pierdan con ello económicamente.
Amenazas también para Europa
Como señala Trump, a los países europeos les interesa más que a Estados Unidos mantener el flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz. También interesa a los países europeos eliminar a los Houthis, que atacan a los barcos que pasan por el Mar Rojo, excepto los de Rusia y China. El expansionismo ruso y el fundamentalismo islámico son amenazas para Europa. Con sus audaces y sorprendentemente exitosas operaciones en Irán, Estados Unidos e Israel han reducido en gran medida esta última amenaza. Pero los países europeos ya no pueden confiar únicamente en EEUU (e Israel) para eliminar todas las amenazas a la seguridad regional. Los estadounidenses deben ver en Europa un aliado fiable y fuerte que no ha perdido la voluntad de defenderse. La tarea que tienen por delante es mantenerlos en la OTAN.