Subscribe
НАТО, Организацията на Северноатлантическия договор, е създадена през 1949 г., за да държи германците настрана, руснаците – навън, а американците – вътре. Германците трябваше да бъдат държани настрана, защото през 1866 г. Германия на практика се превърна в разширена Прусия след поражението на Австрия във войната срещу Прусия. Новият Райх е агресивен и опасен, водейки две свирепи войни срещу Франция и Великобритания. Шест години след основаването на НАТО, през 1955 г., германците стават негови членове. Прусия вече не беше. Войнственият Райх се превърна в мирен Бунд. Първата цел беше постигната. НАТО успя да задържи и руснаците навън. След 1949 г. руснаците не спечелиха нови територии в Европа или Северна Америка, след като преди това бяха покорили цяла Централна и Източна Европа. Третата цел също беше постигната след 1949 г.: американците гарантираха сигурността на Западна Европа със своя ядрен потенциал и огромна военна мощ. Мирът в Европа беше благодарение на тях, а не на Европейския съюз. Но сега, разочарован от липсата на подкрепа от страна на Европа за американските и израелските атаки срещу Иран, президентът Доналд Тръмп намеква за излизане на американците от НАТО. Въпреки че лаят на Тръмп обикновено е по-лош от захапката му, европейците трябва да се притесняват. Изолационизмът е по-скоро правило, отколкото изключение в американската политика.
Нападенията не нарушават международното право
Европейските коментатори твърдят, че атаките срещу Иран нарушават международното право. Тъй като Хамас, Хизбула и хутите са финансирани и въоръжавани от Иран, тези коментатори твърдят, че мулите не могат да бъдат пряко обвинявани за конкретните действия на тези терористични организации, като например изстрелването на ракети срещу американски или израелски цели. Но уважавани юристи, включително професор Wolff Heintschel von Heinegg, отхвърлят този аргумент. Според тях, въпреки че мулите са действали по пълномощие, като са предоставяли разузнавателна информация, плащали са заплати и са определяли стратегическите цели на терористите, а не са командвали конкретни действия, може да се каже, че те са имали контрол. Терористите следва да се разглеждат като „удължена ръка“ на иранския режим. Следователно Иран е истинският агресор в неотдавнашните ракетни изстрелвания, които позволиха на САЩ и Израел да контраатакуват в рамките на самозащита съгласно член 51 от Устава на ООН. При едно по-широко тълкуване на член 51 атаките на САЩ и Израел бяха оправдани и като превантивни удари срещу фанатичните мули, произвеждащи ядрени бомби и ракети с голям обсег на действие.
Иран опустошава Близкия изток
Вярно е, че американските съюзници от НАТО не бяха консултирани за атаките срещу Иран (с изключение на Обединеното кралство). Но консултациите щяха да премахнат елемента на изненада, който позволи на американците и израелците да ликвидират голяма част от мулите и техните привърженици. Вярно е също така, че НАТО е преди всичко отбранителен съюз: нападение срещу една държава членка е нападение срещу всички тях. Ето защо Тръмп не може да обвинява НАТО, че не се е притекла на помощ на САЩ и Израел в Иран. Но за съжаление този аргумент за ограничената роля на НАТО беше силно отслабен при неразумната му операция през 2011 г. в Либия на Кадафи, която имаше за цел да доведе до смяна на режима, а не да обезвреди един опасен диктатор. Иранската армия е твърде слаба, за да се бори със силите на САЩ и Израел, но достатъчно силна, за да сее хаос в Близкия изток, не на последно място чрез затваряне на Ормузкия проток, въпреки че самите мули ще загубят най-много от това в икономически план.
Заплахи и за Европа
Както посочва Тръмп, запазването на петролния поток през Ормузкия проток е по-скоро в интерес на европейските държави, отколкото на САЩ. Също така в интерес на европейските държави е да се елиминират хутите, които нападат корабите, преминаващи през Червено море, с изключение на тези от Русия и Китай. Руският експанзионизъм и ислямският фундаментализъм са заплахи за Европа. С дръзките си и зашеметяващо успешни операции в Иран САЩ и Израел значително намалиха последната заплаха. Но европейските държави вече не могат да разчитат само на САЩ (и Израел) да отстранят всички заплахи за регионалната сигурност. Американците трябва да виждат в Европа надежден и силен съюзник, който не е загубил волята си да се защитава. Задачата пред тях е да ги задържат в НАТО.