El movimiento de protesta se ha impuesto en las urnas. Ahora tiene que demostrar que puede seguir contando con la confianza del país cuando haya que tomar decisiones difíciles. La victoria de la Lista Estudiantil en las elecciones parlamentarias del 25 de octubre pone fin a un largo capítulo del mandato de Aleksandar Vučić y abre una nueva etapa que merece atención, sin entusiasmo ciego ni recelos preconcebidos. Un traspaso democrático del poder es una buena noticia. La pregunta clave sigue siendo qué piensan hacer los ganadores con ese poder.
Todo empezó en Novi Sad, con el derrumbe de la marquesina de la estación de tren en noviembre de 2024: dieciséis muertos, una tragedia que se convirtió en símbolo de las acusaciones de corrupción, secretismo y un gobierno que no rinde cuentas. De esa herida surgió un movimiento capaz de traspasar los límites de los campus universitarios y ganarse el apoyo de todo el país. Vučić reconoció su derrota. El movimiento consiguió el mandato que buscaba: cambiar la forma en que funciona el Estado.
Sin embargo, sería un error interpretar el resultado a través de categorías políticas importadas. Los estudiantes no son necesariamente de izquierdas. La protesta no significa automáticamente progresismo. La lista reunió diferentes perspectivas políticas en torno a objetivos comunes: luchar contra la corrupción, recuperar la independencia institucional y garantizar unas condiciones electorales justas. Su fuerza radicaba precisamente en su capacidad para dejar de lado las divisiones que podrían haber fracturado a la oposición al Gobierno. Ahora, una estrategia electoral eficaz debe convertirse en un programa de Gobierno.
Por eso, un observador conservador puede reconocer el valor de este cambio sin dar a los ganadores un cheque en blanco. Exigir una contratación pública transparente, un poder judicial independiente y el derecho a la protesta pacífica significa exigir instituciones creíbles. Un gobierno fuerte debe rendir cuentas de sus decisiones. La soberanía nacional pierde su sentido cuando se confunde con la inmunidad frente al escrutinio de quienes ostentan el poder.
Hay posturas europeas claras sobre estos temas. El Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos ayudó a presentar la resolución del Parlamento Europeo de octubre de 2025 que condena la represión en Serbia y exige que se rindan cuentas por lo ocurrido en Novi Sad. El texto pedía la liberación de los manifestantes pacíficos detenidos y avances tangibles en materia de Estado de derecho. Este enfoque respalda garantías democráticas concretas sin que ello implique ninguna afiliación política entre los conservadores y el movimiento estudiantil.
Esas garantías deben proteger ahora también a los derrotados. La prueba de fuego de este traspaso de poder será la creación de instituciones capaces de resistir el próximo cambio de gobierno. Para ello se necesitan investigaciones rigurosas, procedimientos transparentes y la responsabilidad individual establecida mediante el debido proceso. La promesa de liberar al Estado del control político se pondrá a prueba a través de los nombramientos, las relaciones con los medios de comunicación y la independencia judicial. Toda transición política conlleva el riesgo de sustituir un sistema de lealtades por otro.
Luego está la política exterior. El movimiento ha dejado en un segundo plano varias cuestiones polémicas, como las relaciones con Moscú, Kosovo y la integración europea. Gobernar dejará menos margen para la ambigüedad. Serbia tendrá que explicar qué tipo de relación quiere con Bruselas y cómo piensa gestionar sus vínculos con Rusia y China. La lucha contra la corrupción es una base importante, pero por sí sola no puede resolver las contradicciones estratégicas del país.
La Unión Europea también debe evitar ir por el camino fácil. El hecho de celebrar el resultado de unas elecciones no justifica juzgar las reformas antes de que se lleven a cabo. La adhesión requiere resultados, instituciones fiables y relaciones responsables con los países vecinos. El Grupo ECR también ha destacado la necesidad de asumir la responsabilidad por las guerras de los años noventa y de respetar a sus víctimas. Estas cuestiones seguirán sin resolverse, independientemente de quién sea el próximo primer ministro.
La economía exigirá la misma seriedad. La movilización dará paso a los presupuestos, la inversión, los servicios públicos y las expectativas sociales. Una coalición formada para oponerse a un sistema necesitará una razón positiva para mantenerse unida. Sus líderes tendrán que establecer prioridades, explicar los costes y aceptar que algunos votantes puedan no estar de acuerdo. La credibilidad del cambio también dependerá de que se resista la tentación de prometerlo todo a todo el mundo.
Los estudiantes ganaron exigiendo transparencia, justicia y rendición de cuentas. Ahora les toca a ellos hacerse cargo de garantizar todo eso. Tienen que esclarecer lo que pasó en Novi Sad, acabar con la corrupción y explicar qué lugar ven para Serbia en Europa. Los votantes les han dado un mandato para el cambio. Ahora su tarea es convertirlo en resultados.