Subscribe
Lors de mon premier voyage au Brésil, à l’automne 1993, j’ai eu l’impression que les trois sorcières qui semaient le trouble dans la pièce de Shakespeare Macbeth étaient à l’œuvre dans ce vaste pays, et que leurs noms étaient la Violence, la Pauvreté et la Corruption. Cela semble toujours être le cas. Les remèdes à la violence et à la pauvreté sont toutefois bien connus : faire respecter la loi et l’ordre et instaurer la liberté économique. Sous le mandat de Jair Bolsonaro, mandat En tant que président de 2019 à 2023, de nombreux progrès ont été réalisés dans ces deux domaines, notamment grâce aux efforts de son ministre de l’Économie, Paulo Guedes, ancien élève de Milton Friedman à l’université de Chicago. À la Forum Liberty À Porto Alegre, en avril 2026, lors d’un événement auquel j’ai assisté, M. Guedes a présenté le programme ambitieux de libéralisation, de privatisation et de simplification fiscale qu’il a mis en œuvre. Lors de ce forum, le fils de Jair, Flávio Bolsonaro (sur la photo ci-dessus), ainsi que trois autres candidats à l’élection présidentielle du 4 octobre 2026 ont pris la parole. Flávio a déclaré que les deux problèmes les plus urgents au Brésil à l’heure actuelle étaient l’activisme judiciaire et la sécurité des personnes.
L’activisme judiciaire dans ce qu’il a de pire
En effet, le Brésil a connu ces dernières années l’activisme judiciaire sous sa pire forme. Lula da Silva, dirigeant du Parti des travailleurs et socialiste convaincu, a occupé la présidence du Brésil de 2003 à 2011. Il a été condamné pour corruption en juillet 2017 et a passé plus d’un an en prison. Deux autres juridictions ont confirmé sa condamnation initiale, mais en 2021, une majorité de la Cour suprême fédérale, composée en grande partie de juges qu’il avait lui-même nommés, l’a annulée pour des motifs de forme : la procédure n’avait pas été menée devant la juridiction compétente, et le premier juge à l’avoir condamné avait fait preuve de partialité. Heureusement pour Lula, la prescription empêchait un nouveau procès. Par conséquent, Lula, soutenu par une alliance hétéroclite regroupant les plus démunis, l’élite de gauche des universités et des médias, ainsi que des extrémistes écologistes, a pu se présenter à l’élection présidentielle de 2022, où il a battu Bolsonaro de justesse.
S’en prendre aux Bolsonaro
Au cours de la campagne électorale de 2022, le juge de la Cour suprême présidant le tribunal électoral, Alexandre de Moraes, a tenté de faire taire les critiques à l’encontre de Lula, qualifiées de « fausses informations ». Moraes a ensuite condamné Jair Bolsonaro pour avoir comploté en vue d’un coup d’État militaire après que des émeutes ont éclaté dans la capitale, Brasília, une semaine après l’arrivée au pouvoir de Lula, malgré l’absence de preuves tangibles reliant Bolsonaro à ces émeutes. Il a également invoqué les propos inconsidérés tenus par des membres de l’entourage de Bolsonaro après l’élection, dans lesquels ils laissaient entendre qu’ils rejetaient le résultat du scrutin. Moraes a condamné l’ancien président, âgé de 70 ans, à 27 ans de prison. Il a également reconnu coupable le fils de Bolsonaro, Eduardo, qui s’était réfugié aux États-Unis, d’entrave à la justice pour avoir intimidé le pouvoir judiciaire brésilien. Il l’a condamné à quatre ans et demi de prison et lui a interdit de se présenter à des fonctions électives, en s’exclamant qu’« il n’appartient pas à un législateur fédéral brésilien de faire pression à l’étranger contre son propre pays ». Aujourd’hui, cependant, M. Moraes est largement discrédité après que les médias brésiliens ont révélé ses liens avec un fraudeur notoire, Daniel Vorcaro, dont la faillite de la Master Bank a coûté des sommes colossales au système d’assurance bancaire brésilien.
Liberté économique, moins de corruption
Lula n’a jamais caché qu’il est un homme de la gauche radicale et anti-occidentale. Il entretient des relations amicales avec les mollahs iraniens, et lorsqu’on lui a demandé d’intervenir en faveur d’une Iranienne, Sakineh Mohammadi Ashtiani, qui avait été condamnée à mort par lapidation pour adultère, il a refusé : « Je dois respecter la loi d’un pays. » Après la crise financière internationale de 2007-2009, il a déclaré qu’elle avait été provoquée par « des Blancs aux yeux bleus ». Mais bien sûr, les gens ne sont ni meilleurs ni pires en raison de la couleur de leur peau ou de leurs yeux. L’une des merveilles du Brésil moderne réside en effet dans le fait que ce pays est largement « daltonien ». Presque tout le monde est métissé. C’est un grand pays peuplé de gens formidables qui pourraient bien finir par chasser les trois sorcières : la violence, la pauvreté et la corruption. Flávio Bolsonaro n’est peut-être pas parfait, mais il a bien plus de chances que Lula de renforcer la liberté économique, ce qui permettra non seulement de réduire la pauvreté, mais aussi de rendre la corruption moins lucrative : moins les responsables politiques contrôlent de ressources, moins ils risquent d’être tentés.