Subscribe
V pátek na začátku října 2026 oznámil soudní likvidátor CITR, že společnost Rheinmetall Real Estate Romania získala loděnice Damen Shipyards Mangalia za 138,03 milionu eur bez DPH. Tato částka je přibližně o 46 milionů eur nižší než původní odhadovaná hodnota ve výši asi 184 milionů eur, od které se odvíjely předchozí pokusy o prodej.
Problémy loděnice nevznikly náhle. Společnost Damen Shipyards Mangalia, v níž rumunský stát drží většinový podíl 51 % a nizozemská skupina zbývajících 49 % spolu s provozní kontrolou, vstoupila v červnu 2024 do konkurzu. Věřitelé zamítli reorganizační plán a soud v Constanțě v dubnu 2026 vyhlásil bankrot. Do léta obdrželi výpověď i poslední z přibližně 1 011 zaměstnanců. Předchozí dražby s vyšší vyvolávací cenou nepřilákaly žádné seriózní nabídky. Teprve poté, co bylo řízení upraveno tak, aby vyvolávací cena činila 75 % odhadní hodnoty, se objevil kupec. Společnost Rheinmetall, která se předchozích kol dražby neúčastnila, získala tento majetek, který zahrnuje tři suché doky, nábřeží, haly, dílny a zásoby.
Vláda tento výsledek uvítala. Úředníci ve Victoria Palace jej označili za významný krok k oživení jednoho z nejdůležitějších průmyslových aktiv Rumunska po letech finančních potíží a úbytku pracovních míst. Tuto akvizici přímo spojili s jednáními v rámci evropského programu SAFE. Smlouva v hodnotě přibližně 920 milionů eur (bez DPH) se týká dvou pobřežních hlídkových plavidel a dvou plavidel pro podporu potápěčů, jejichž dodání je plánováno do roku 2030. Ministři tuto dohodu prezentovali jako příspěvek k bezpečnosti v oblasti Černého moře, posílení východního křídla NATO a otevření cesty k transferu technologií a místní výrobě namísto čistého dovozu.
AUR vidí odlišný sled událostí. Ve svém prohlášení vydaném den po prodeji strana obvinila vládu z toho, že situaci v loděnici řídila nedostatečně, čímž dopustila, aby jedna z klíčových strategických průmyslových kapacit Rumunska skončila v konkurzu a byla následně prodána s výraznou slevou bez konkrétních záruk pro její budoucnost. Rozdíl ve výši přibližně 46 milionů eur, jak tvrdí AUR, vyžaduje veřejné vysvětlení: použité hodnocení, podmínky jednotlivých aukcí, odůvodnění snížení ceny a ověření, zda příslušné instituce dodržely zákon. Odborné komise AUR požádaly vládu, aby uvedla, kdo nese odpovědnost, jaké investice a pracovní místa jsou skutečně zaručeny a jaké hmatatelné výhody z toho rumunský průmysl získá.
Strana na tyto body upozorňovala již dříve. Na jaře roku 2025 předložil poslanec Dan Tănasă parlamentní dotaz, v němž požadoval objasnění ohledně perspektiv loděnice, probíhajících jednání s investory a situace stovek pracovníků, kteří byli v té době v technické nezaměstnanosti. Ministerstvo hospodářství odpovědělo v květnu 2025, avšak následný bankrot a prodej za sníženou cenu podle názoru strany AUR dřívější obavy spíše podtrhly, než aby je vyřešily. Strana nezavrhuje zahraniční investice jako takové. Trvá však na tom, že Rumunsko potřebuje fungující loděnici, zachování odborníků, místní dodavatele a dlouhodobé zakázky. Veřejný plán obnovy by měl jasně stanovit hodnotu dodatečných investic, časový harmonogram obnovení činnosti, počet pracovních míst, poměr civilních a vojenských zakázek, závazky týkající se transferu technologií a povinnosti nového provozovatele. Požaduje se také objasnění ohledně využívání veřejných pozemků a nevyplacených mzdových pohledávek, které jsou stále předmětem konkurzního řízení. Pokud jde o námořní balíček v hodnotě 920 milionů eur, strana AUR požaduje podrobnosti o tom, jaká část prací se skutečně uskuteční v Rumunsku, jaké výrobní a údržbářské kapacity budou vybudovány nebo modernizovány a jakým způsobem se na projektu budou podílet rumunští dodavatelé. Strana trvá na tom, že modernizace armády musí být doprovázena rozvojem národního obranného průmyslu.
Tento širší kontext zadávání veřejných zakázek je již předmětem formálního šetření. Na začátku září 2026 podala agentura AUR trestní oznámení u Národního protikorupčního ředitelství (DNA) ohledně možných nesrovnalostí při přípravě, výběru hospodářských subjektů, vyjednávání, zadávání, financování a realizaci projektů v rámci rumunského programu SAFE. Tento program poskytuje Rumunsku přístup k úvěrovému financování z EU ve výši až 16,68 miliardy eur. Mezi konkrétní vznesené otázky patří soustředění zakázek s vysokou hodnotou ve prospěch skupiny Rheinmetall, jejichž celková hodnota v rámci několika smluv činí přibližně 5,7 miliardy eur, a otázky týkající se toho, jak byly vypracovány zadávací podmínky, kteří alternativní dodavatelé byli zvažováni, proč se ceny během jednání měnily a jaké závazné povinnosti v oblasti výroby a transferu technologií byly zajištěny. Stížnost rovněž žádá státní zástupce, aby prošetřili možné souvislosti mezi zadáním námořních zakázek a případnou transakcí týkající se aktiv v Mangalii a zda byly náležitě chráněny majetkové zájmy státu. AUR požádala DNA o získání úplného investičního plánu SAFE a jeho následných verzí, kompletních projektových spisů, zpráv o nezbytnosti, konzultací s trhem, nabídek, hodnocení a smluv, včetně elektronických metadat, aby bylo možné určit, zda byly výsledky fakticky předem určeny, či zda dokumenty předložené evropským institucím přesně odrážejí příslušná rozhodnutí. Mezi uváděná možná trestná činy patří zneužití úřední moci, padělání dokumentů, použití padělaných dokumentů, nepravdivá prohlášení a jednání proti finančním zájmům Evropské unie. Strana zdůrazňuje, že žádá o ověření, nikoli o prohlášení, že trestné činy již byly prokázány.
Vláda ze své strany nadále prezentuje kombinaci smluv SAFE a prodeje loděnice jako ucelenou průmyslovou strategii: vybavení pro rumunské námořnictvo, zachování či vytvoření pracovních míst v tuzemsku a cesta ze bankrotu pro strategický areál. Zda se tato cesta skutečně uskuteční, závisí na dosud nezveřejněných podrobnostech týkajících se objemu investic, vytváření pracovních míst, místního obsahu a mechanismů prosazování. Dokud nebudou tyto údaje a časové harmonogramy předloženy, zůstává rozdíl mezi záchranou a zlevněným převodem národního průmyslového majetku předmětem protichůdných interpretací a, v případě společnosti AUR, také předmětem probíhajícího vyšetřování DNA týkajícího se širších souvislostí, které tento prodej umožnily.