Subscribe
En menos de cinco años, la humanidad ha «evolucionado» de «la vuelta a la normalidad no se producirá pronto»… a «la vuelta a la normalidad no se producirá pronto». Hace cinco años, en medio de la pandemia de COVID-19, todos nos preguntábamos: ¿cuándo volveremos a la normalidad? Las respuestas variaron: desde «nunca volveremos a ser como antes» hasta «no en un futuro próximo». Hoy oímos la misma pregunta y exactamente las mismas respuestas, pues cada vez son más las voces que hablan de la crisis energética más difícil a la que se ha enfrentado nunca la humanidad.
Hace cinco años, la crisis sanitaria mundial hizo «imposible» la vuelta a la normalidad y «obligó» a aplicar restricciones muy estrictas, incluso demenciales, la mayoría de las cuales estaban directamente relacionadas con la movilidad de la población. Hoy, el deterioro cada vez mayor del mercado mundial de la energía hará que la vuelta a la normalidad sea, por supuesto, «imposible» y pronto obligará a un drástico racionamiento del consumo. Lo que parecía una medida excepcional se ha convertido en la «solución» mencionada sistemáticamente.
Los llamamientos a racionar urgentemente el consumo de energía no son precisamente nuevos, sino todo lo contrario. No hace falta mucho esfuerzo para recordar la narrativa en torno al cambio climático y lo «importante» que es limitar el consumo de recursos para salvar el medio ambiente.
«¡Quédate en casa, salva vidas!» de 2020-2021 parece estar convirtiéndose hoy en «¡Quédate en casa, salva el sistema energético! La propaganda está funcionando perfectamente, igual que lo hizo durante la pandemia de principios de la década. Esto parece ser la nueva normalidad, pero ni es nuevo ni, desde luego, normal.
Para salvar el planeta, ahora se nos aconseja teletrabajar o, al menos, dejar de utilizar nuestros vehículos para ir al trabajo. Es el mismo tipo de retórica, pronunciada por los mismos «expertos», que nos enseñan en cada oportunidad (es decir, crisis) cuál es la receta para salvar el planeta.
Presta atención a las declaraciones realizadas hace unos días por el Comisario Europeo de Energía, Dan Jørgensen. «Debemos evitar respuestas nacionales fragmentadas y señales perturbadoras para el mercado, a fin de prevenir un mayor deterioro de las condiciones de la oferta y la demanda», declaró Jørgensen a los miembros de la prensa. Un llamamiento a una respuesta conjunta y unificada. Resulta sorprendente -o quizá no- lo similares que son estas declaraciones a las realizadas por los responsables políticos hace unos años.
¿Cuántas veces oímos hablar de la urgente necesidad de que los Estados miembros dieran una respuesta global, coordinada y unificada -una, por supuesto, muy recomendada por Bruselas- a la crisis sanitaria que se estaba agravando? Demasiadas veces. Como ahora. «Ahora más que nunca, es sumamente importante que actuemos juntos», declaró el Comisario de Energía. Igual que durante la pandemia de la crisis sanitaria.
Las principales preocupaciones giran en torno al consumo de combustible, que debe ser cuidadosamente gestionado. Según Dan Jørgensen, «Cuanto más se pueda hacer para ahorrar petróleo -especialmente gasóleo y combustible para aviones-, mejor nos irá».
Para simplificarlo, deja tus coches en el garaje, deja de comprar billetes de avión, haz sacrificios en nombre de un ideal mucho más «elevado». Tus deseos, necesidades o derechos individuales no importan; lo que importa es que cumplas las «recomendaciones» oficiales. Porque, de hecho, no tienes elección.
La respuesta a cualquier bloqueo parece ser la unidad en la coordinación. Actuemos actuar juntos para salvar a la humanidad de sí misma. Así es como podrían traducirse las repetidas declaraciones, en diversas formas, de los comisarios europeos y otros dirigentes que piden constantemente respuestas coordinadas.
Lo que hoy se nos «recomienda», mañana será obligatorio. Ya hemos representado este drama antes, no hace mucho. Lo que ocurre hoy no es diferente. La melodía es la misma. «Quédate en casa, racionaliza tus recursos». Los encierros están a la vuelta de la esquina.
¿Es todavía posible volver a lo que hasta hace poco llamábamos «normalidad»?