Moderna kriser löses med slagkraftiga slogans

På mindre än fem år har mänskligheten ”utvecklats” från ”en återgång till det normala kommer inte att ske inom en snar framtid” … till ”en återgång till det normala kommer inte att ske inom en snar framtid”. För fem år sedan, mitt under covid-19-pandemin, frågade vi oss alla: när kommer vi att återgå till det normala? Svaren varierade: från ”vi kommer aldrig att återgå till hur det var” till ”inte inom den närmaste framtiden”. Vi hör samma fråga och exakt samma svar i dag, när allt fler röster talar om den svåraste energikris som mänskligheten någonsin har ställts inför.

För fem år sedan gjorde den globala hälsokrisen en återgång till det normala ”omöjlig” och ”tvingade” fram mycket strikta, till och med vansinniga, restriktioner, varav de flesta var direkt relaterade till befolkningens rörlighet. Idag kommer den allt värre försämringen av den globala energimarknaden att göra en återgång till det normala, naturligtvis, ”omöjlig” och kommer snart att tvinga fram en drastisk ransonering av konsumtionen. Det som verkade vara en exceptionell åtgärd har blivit den ”lösning” som ständigt nämns.

Kraven på att snabbt rationalisera energiförbrukningen är inte direkt nya – snarare tvärtom. Det krävs inte mycket ansträngning för att minnas narrativet kring klimatförändringarna och hur ”viktigt” det är att begränsa resursförbrukningen för att rädda miljön.

”Stanna hemma, rädda liv!” från 2020-2021 verkar ha förvandlats till ”stanna hemma, rädda energisystemet!” idag. Propagandan fungerar perfekt, precis som den gjorde under pandemin i början av årtiondet. Detta verkar vara det nya normala, men det är varken nytt eller, förvisso, normalt.

För att rädda planeten uppmanas vi nu att distansarbeta eller åtminstone att sluta använda våra fordon för att ta oss till jobbet. Det är samma typ av retorik, framförd av samma ”experter”, som vid varje tillfälle (t.ex. kris) lär oss vad receptet är för att rädda planeten.

Var uppmärksam på de uttalanden som gjordes för några dagar sedan av EU:s energikommissionär Dan Jørgensen. ”Vi måste undvika fragmenterade nationella svar och störande signaler till marknaden för att förhindra en ytterligare försämring av villkoren för tillgång och efterfrågan”, sade Jørgensen till pressen. En uppmaning till ett gemensamt och enhetligt svar. Det är förvånande – eller kanske inte – hur lika dessa uttalanden är de som gjordes av beslutsfattare för några år sedan.

Hur många gånger har vi inte hört talas om det akuta behovet av att medlemsstaterna ger ett omfattande, samordnat och enhetligt svar – ett svar som naturligtvis starkt rekommenderas av Bryssel – på den hälsokris som eskalerar? Alldeles för många gånger. Precis som nu. ”Nu mer än någonsin är det oerhört viktigt att vi agerar tillsammans”, sade kommissionsledamoten med ansvar för energifrågor. Precis som under den sanitära krispandemin.

De största problemen handlar om bränsleförbrukningen, som måste måste hanteras noggrant. Dan Jørgensen säger: ”Ju mer man kan göra för att spara på oljan, särskilt diesel och flygbränsle, desto bättre går det för oss.”

För att göra det enkelt: låt bilen stå i garaget, sluta köpa flygbiljetter, gör uppoffringar för ett mycket ”högre” ideal. Dina individuella önskningar, behov eller rättigheter spelar ingen roll; det viktiga är att du följer officiella ”rekommendationer”. För i själva verket har du inget val.

Svaret på alla dödlägen verkar vara enighet i samordning. Låt oss agera tillsammans för att rädda mänskligheten från sig själv. Så skulle man kunna översätta de upprepade uttalandena, i olika former, från EU-kommissionärer och andra ledare som ständigt efterlyser samordnade svar.

Det som ”rekommenderas” oss idag kommer att bli obligatoriskt imorgon. Vi har spelat det här dramat förut, för inte så länge sedan. Det som händer idag är inte annorlunda. Melodin är densamma. ”Stanna hemma, rationalisera dina resurser.” Nedstängningar är precis runt hörnet.

Är det fortfarande möjligt att återgå till det som vi fram till nyligen kallade ”normalitet”?