Subscribe
En los últimos veinte meses, el mundo ha jadeado cuando las fuerzas militares de Estados Unidos e Israel han asestado a los terroristas antioccidentales un golpe tras otro. En julio de 2024, Ismail Haniyeh, líder político de la organización terrorista Hamás, fue asesinado en una casa de huéspedes de Teherán tras asistir a la ceremonia de investidura del presidente de Irán, Masoud Pezeshkian. En septiembre de 2024, varios dirigentes terroristas de Hezbolá murieron al explotar sus teléfonos. En junio de 2025, la Fuerza Aérea y la Marina estadounidenses lanzaron bombas sobre tres instalaciones nucleares iraníes, deteniendo el intento de los mulás de desarrollar armas nucleares. Al mismo tiempo, Israel e Irán libraron una guerra de doce días. A principios de enero de 2026, las fuerzas estadounidenses entraron en Caracas, capturaron a los narcoterroristas Nicolás Maduro y Cilia Flores, y los llevaron a EEUU. A finales de febrero de 2026, en un impresionante despliegue de su fuerza, inteligencia y tecnología sin rival, las fuerzas estadounidenses e israelíes atacaron Teherán y eliminaron al «Líder Supremo» de Irán, Ali Jameini, al ex presidente Mahmud Ahmadineyad y a muchos oficiales de inteligencia y militares. Mientras las fuerzas israelíes y estadounidenses intentaban atacar únicamente objetivos militares, los mulás tomaron represalias con ataques con misiles contra la población civil de Israel, pero también contra objetivos de los Estados árabes vecinos, convirtiéndolos en sus acérrimos enemigos.
Peligro claro y presente
¿Estaban justificados los ataques estadounidense e israelí? Desde luego que sí, si el objetivo era responder a un peligro claro y presente para estos dos países. Los mulás iraníes iniciaron su régimen en 1979 tomando como rehenes a 66 estadounidenses en la embajada de EEUU en Teherán, haciéndolos desfilar con los ojos vendados en público y liberándolos sólo después de 444 días. A partir de entonces, no se limitaron a cantar «Muerte a América» y «Muerte a Israel». En 1983, terroristas de Hezbolá apoyados por Irán mataron a 241 militares estadounidenses en Beirut. En 1996, mataron a 19 aviadores estadounidenses en Arabia Saudí. Entre 2003 y 2011, las milicias locales respaldadas por Irán mataron al menos a 603 soldados en Irak. En 2023, terroristas de Hamás apoyados por Irán mataron a 46 estadounidenses y tomaron a 12 como rehenes en un ataque contra Israel. En 2024, los mulás conspiraron para matar al presidente Donald Trump. Durante todo este tiempo, Israel ha estado sometido a un bombardeo de misiles y aviones no tripulados por parte de Irán y sus apoderados. Los Houthis de Yemen, apoyados por Irán, han atacado repetidamente barcos en el Mar Rojo (exceptuando los de China y Rusia). Ni que decir tiene que, a principios de 2026, los mulás reprimieron brutalmente las protestas contra su régimen, matando al menos a 30 mil iraníes, mientras gastaban sus ingresos del petróleo en desarrollar armas nucleares y subvencionar organizaciones terroristas. Lo sorprendente no es que EEUU e Israel ataquen ahora a Irán, sino lo poco que han hecho hasta hace poco para hacer frente a las provocaciones de Teherán. ¿Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? ¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?
¿Cambio de régimen?
Los ataques son legal y moralmente más problemáticos si el objetivo es provocar un cambio de régimen en Irán. Los estadounidenses no tienen mandato para actuar como policías del mundo y, cuando han intentado hacerlo, han fracasado estrepitosamente, en Vietnam, Afganistán, Libia e Irak. El régimen de los mulás es horrible, pero corresponde al pueblo iraní eliminarlo. Pero cuando los críticos sacan a colación Irak, hay que señalar dos diferencias fundamentales. En primer lugar, el dictador iraquí Sadam Husein resultó no poseer armas de destrucción masiva, pero los mulás intentan sin duda desarrollar armas nucleares, incluidos misiles balísticos intercontinentales. En segundo lugar, EEUU e Israel no están invadiendo Irán como hizo EEUU en Iraq. Su objetivo es claro y limitado: destruir las capacidades nucleares de los mulás y castigarlos por su agresión mortal a lo largo de los años. El cambio de régimen es un efecto secundario deseable y no el objetivo de los ataques. Lo que ocurra en Irán dependerá de los hombres locales con las armas. ¿Seguirán, y podrán, reprimiendo a la población, o seguirán el ejemplo de las élites militares de Rumania en 1989 y de Venezuela en 2026 y sacrificarán a sus líderes para sobrevivir? Sólo el tiempo lo dirá.