Negli ultimi venti mesi, il mondo ha sussultato mentre le forze militari degli Stati Uniti e di Israele infliggevano ai terroristi anti-occidentali un colpo dopo l’altro. Nel luglio 2024, Ismail Haniyeh, il leader politico dell’organizzazione terroristica Hamas, è stato ucciso in una pensione di Teheran dopo aver partecipato alla cerimonia di insediamento del presidente iraniano Masoud Pezeshkian. Nel settembre 2024, diversi terroristi di Hezbollah sono stati uccisi dall’esplosione dei loro telefoni. Nel giugno del 2025, l’aviazione e la marina statunitensi sganciarono bombe su tre siti nucleari iraniani, fermando il tentativo dei Mullah di sviluppare armi nucleari. Allo stesso tempo, Israele e l’Iran combatterono una guerra di dodici giorni. All’inizio di gennaio 2026, le forze statunitensi entrarono a Caracas, catturarono i narcoterroristi Nicolas Maduro e Cilia Flores e li portarono negli Stati Uniti. Alla fine di febbraio 2026, in un’incredibile dimostrazione di forza, intelligenza e tecnologia senza pari, le forze statunitensi e israeliane hanno attaccato Teheran e hanno fatto fuori la “Guida Suprema” iraniana Ali Khameini, l’ex presidente Mahmoud Ahmadinejad e molti ufficiali militari e dell’intelligence. Mentre le forze israeliane e statunitensi cercarono di colpire solo obiettivi militari, i Mullah si vendicarono con attacchi missilistici contro la popolazione civile di Israele, ma anche contro obiettivi degli Stati arabi vicini, trasformandoli in loro acerrimi nemici.
Pericolo evidente e presente
Gli attacchi statunitensi e israeliani erano giustificati? Sicuramente sì, se l’obiettivo era quello di rispondere a un pericolo chiaro e presente per questi due Paesi. I Mullah iraniani iniziarono il loro regime nel 1979 prendendo in ostaggio 66 americani nell’ambasciata statunitense di Teheran, facendoli sfilare bendati in pubblico e rilasciandoli solo dopo 444 giorni. In seguito, non si limitarono a cantare “Morte all’America” e “Morte a Israele”. Nel 1983, i terroristi Hezbollah sostenuti dall’Iran uccisero 241 militari americani a Beirut. Nel 1996 uccisero 19 aviatori americani in Arabia Saudita. Tra il 2003 e il 2011, le milizie locali sostenute dall’Iran hanno ucciso almeno 603 soldati in Iraq. Nel 2023, i terroristi di Hamas sostenuti dall’Iran uccisero 46 americani e ne presero 12 in ostaggio in un attacco contro Israele. Nel 2024, i Mullah hanno complottato per uccidere il Presidente Donald Trump. In tutto questo tempo Israele è stato sottoposto a una raffica di missili e droni da parte dell’Iran e dei suoi proxy. Gli Houthi dello Yemen, sostenuti dall’Iran, hanno ripetutamente attaccato le navi nel Mar Rosso (escluse quelle di Cina e Russia). Inutile dire che all’inizio del 2026 i Mullah hanno represso brutalmente le proteste contro il loro regime, uccidendo almeno 30 mila iraniani, mentre spendevano i proventi del petrolio per sviluppare armi nucleari e sovvenzionare organizzazioni terroristiche. Ciò che sorprende non è che gli Stati Uniti e Israele stiano attaccando l’Iran, ma quanto poco abbiano fatto fino a poco tempo fa per rispondere alle provocazioni di Teheran. Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Fino a quando, Catilina, abuserai della nostra pazienza?
Cambio di regime?
Gli attacchi sono legalmente e moralmente più problematici se l’obiettivo è quello di provocare un cambio di regime in Iran. Gli americani non hanno il mandato di agire come poliziotti del mondo e quando hanno cercato di farlo, hanno fallito in modo abissale, in Vietnam, Afghanistan, Libia e Iraq. Il regime dei Mullah è orribile, ma spetta al popolo iraniano eliminarlo. Ma quando i critici tirano in ballo l’Iraq, bisogna notare due differenze fondamentali. In primo luogo, il dittatore iracheno Saddam Hussein non possedeva armi di distruzione di massa, mentre i Mullah stanno certamente cercando di sviluppare armi nucleari, compresi missili balistici intercontinentali. In secondo luogo, gli Stati Uniti e Israele non stanno invadendo l’Iran come hanno fatto con l’Iraq. Il loro obiettivo è chiaro e limitato: distruggere le capacità nucleari dei Mullah e punirli per le loro aggressioni mortali nel corso degli anni. Il cambio di regime è un effetto collaterale auspicabile piuttosto che l’obiettivo degli attacchi. Ciò che accadrà in Iran dipenderà dagli uomini del posto con le armi. Continueranno e potranno continuare a reprimere la popolazione o seguiranno l’esempio delle élite militari della Romania nel 1989 e del Venezuela nel 2026 e sacrificheranno i loro leader per sopravvivere? Solo il tempo ce lo dirà.