Desde 1380, cuando la corona noruega pasó a manos del rey danés, Islandia se gobernó desde la capital de Dinamarca, Copenhague, hasta 1918, cuando Islandia se convirtió en un Estado soberano. Por eso, Copenhague ocupa un lugar especial en la historia islandesa. En el siglo XIX, los estudiantes islandeses disfrutaban de privilegios en la Universidad de Copenhague (como compensación por la expropiación de tierras que llevó a cabo el rey durante la Reforma), y la lucha por la independencia comenzó allí, dentro de la pequeña colonia islandesa. Nada fortaleció más la conciencia nacional que vivir lejos de la patria. De hecho, un historiador islandés llegó a exclamar una vez que en ningún sitio se había amado a Islandia con más pasión que en Copenhague. El 19 de septiembre de 2026 asistí a la Cumbre de la Libertad en esta ciudad encantadora y acogedora, organizada por el movimiento juvenil de la Alianza Liberal y Students for Liberty Dinamarca, donde presenté un libro que edité, El pensamiento conservador-liberal en los países nórdicos, 946-1945: una antología.
Hacer que la libertad sea accesible
El programa no tuvo ni un momento aburrido. El primer ponente, el Dr. Eamonn Butler, fundador del Adam Smith Institute de Londres, describió, con detalles muy entretenidos, su proyecto para acercar a Adam Smith a los jóvenes a través de un libro corto de viñetas cuidadosamente diseñadas. Dijo que su próximo proyecto se centraría en Friedrich von Hayek. En una mesa redonda posterior, Robert Tyler, del centro de estudios de Bruselas Nueva dirección y Otto Brøns Petersen, del centro de estudios de Copenhague CEPOS (Centro de Estudios Políticos) hablaron sobre el futuro de la Unión Europea. Coincidieron en que la falta de crecimiento económico de la UE, en comparación con China y Estados Unidos, se debía en gran medida al exceso de regulación. Puede que los reguladores tengan buenas intenciones, pero sus normas, que a primera vista parecen razonables, suelen tener consecuencias no deseadas. Angel Werth, del Objective Standard Institute, ofreció una interpretación fascinante de tres distopías modernas escritas por mujeres: *El cuento de la criada*, de Margaret Atwood; *Los juegos del hambre*, de Suzanne Collins; y *Anthem*, de Ayn Rand. Werth dijo que todas ellas describen los intentos de quienes están en el poder por acabar con la autoestima individual, a lo que se resisten los protagonistas. El último ponente, James Tooley, exvicerrector de la Universidad de Buckingham, hizo un relato animado y, en ocasiones, conmovedor sobre la educación privada y de bajo coste en países pobres como la India y Nigeria, donde el Estado ofrece una educación poco fiable e insuficiente.
De la conquista militar al desarrollo económico
En una mesa redonda dedicada a mi libro, destaqué la sólida tradición danesa del Estado de derecho, incluso bajo el absolutismo. También señalé que los dos principales países nórdicos, Suecia y Dinamarca, tenían elementos tanto autoritarios como libertarios en sus culturas, pero que los elementos autoritarios se vieron muy debilitados por las derrotas: en el caso de Suecia, la pérdida de sus posesiones en el Báltico en 1721 y de Finlandia en 1809; en el caso de Dinamarca, la pérdida de Noruega en 1814 y de Schleswig en 1864. Ambos países sustituyeron los sueños de conquista militar por un enfoque centrado en el desarrollo económico. Los otros dos participantes en la mesa redonda, Robert Tyler, de New Direction, y Andreas Paulsen, de CEPOS, hicieron muchas observaciones interesantes sobre la tradición política nórdica; Tyler la comparó con las tradiciones británica y estadounidense, y Paulsen habló del espíritu cívico danés articulado por N. F. S. Grundtvig.
Política danesa
Durante las pausas para el café, hablamos de política danesa. En Dinamarca, como en otros sitios, hay una extraña alianza entre la extrema izquierda y los islamistas, en la que la extrema izquierda hace la vista gorda ante la opresión de las mujeres y la persecución de los gais, cosas que los islamistas apoyan. A la izquierda del centro están los socialdemócratas, bajo el enérgico liderazgo de Mette Frederiksen, que sigue siendo primera ministra a pesar de las fuertes pérdidas en las últimas elecciones parlamentarias. Los socialdemócratas respondieron a la amenaza del Partido Popular, contrario a la inmigración, simplemente adoptando sus políticas antiinmigración. Aunque Dinamarca ocupa el noveno la economía más libre del mundo la economía más libre del mundo, los impuestos siguen siendo altos. Cuando se consideró que Venstre, el partido liberal tradicional, no hacía lo suficiente al respecto, se formó la Alianza Liberal, ahora bajo el carismático liderazgo de Alex Vanopslaugh. Otro líder carismático es Morten Messerschmidt del Partido Popular, un crítico contundente de lo que él ve como la islamización de Europa.