Szczyt Wolności w Kopenhadze

Od 1380 roku, kiedy to korona norweska przeszła w ręce króla duńskiego, Islandia była rządzona ze stolicy Danii, Kopenhagi, aż do 1918 roku, kiedy to stała się suwerennym państwem. Kopenhaga zajmuje zatem szczególne miejsce w historii Islandii. W XIX wieku islandzcy studenci korzystali z przywilejów na Uniwersytecie w Kopenhadze (w ramach rekompensaty za wywłaszczenie ziemi przez króla w okresie reformacji), a walka o niepodległość rozpoczęła się właśnie tam, w małej islandzkiej kolonii. Nic tak nie wzmacniało świadomości narodowej jak życie z dala od ojczyzny. Rzeczywiście, pewien islandzki historyk stwierdził kiedyś, że nigdzie Islandia nie była kochana bardziej żarliwie niż w Kopenhadze. 19 września 2026 roku uczestniczyłem w Szczycie Wolności w tym uroczym, przyjaznym mieście, zorganizowanym przez ruch młodzieżowy Liberalnego Sojuszu oraz organizację Students for Liberty Denmark, gdzie zaprezentowałem książkę, której byłem redaktorem, Myśl konserwatywno-liberalna w krajach skandynawskich w latach 946–1945: antologia.

Zapewnienie dostępu do wolności

W programie nie było ani chwili nudy. Pierwszy prelegent, dr Eamonn Butler, założyciel Instytutu Adama Smitha w Londynie, opisał w zabawny i szczegółowy sposób swój projekt mający na celu przybliżenie postaci Adama Smitha młodym ludziom poprzez krótka książka starannie zaprojektowanych rysunków. Powiedział, że jego następny projekt będzie poświęcony Friedrichowi von Hayekowi. Podczas kolejnej dyskusji panelowej Robert Tyler z brukselskiego think tanku Nowy kierunek oraz Otto Brøns Petersen z kopenhaskiego ośrodka analitycznego CEPOS (Centrum Studiów Politycznych) omówili przyszłość Unii Europejskiej. Zgodzili się, że brak wzrostu gospodarczego w UE, w porównaniu z Chinami i Stanami Zjednoczonymi, wynika w dużej mierze z nadmiernej regulacji. Organy regulacyjne mogą kierować się dobrymi intencjami, ale ich pozornie rozsądne przepisy często przynoszą niezamierzone skutki. Angel Werth z Objective Standard Institute przedstawiła fascynującą interpretację trzech współczesnych dystopii autorstwa kobiet: „Opowieści podręcznej” Margaret Atwood, „Igrzysk śmierci” Suzanne Collins oraz „Hymnu” Ayn Rand. Werth stwierdziła, że wszystkie one przedstawiają próby ze strony rządzących mające na celu zniszczenie indywidualnej godności, którym bohaterowie się opierają. Ostatni prelegent, James Tooley, były rektor Uniwersytetu w Buckingham, przedstawił żywą, a momentami poruszającą relację na temat prywatnej, niedrogiej edukacji w ubogich krajach, takich jak Indie i Nigeria, gdzie państwo zapewnia niepewną i nieodpowiednią edukację.

Od podboju militarnego do rozwoju gospodarczego

Podczas panelu poświęconego mojej książce podkreśliłem silną duńską tradycję praworządności, nawet w czasach absolutyzmu. Zauważyłem również, że dwie wiodące kraje skandynawskie, Szwecja i Dania, miały w swoich kulturach zarówno elementy autorytarne, jak i libertariańskie, ale że elementy autorytarne zostały znacznie osłabione przez porażki: w przypadku Szwecji – utratę posiadłości nad Bałtykiem w 1721 r. oraz Finlandii w 1809 r.; w przypadku Danii – utratę Norwegii w 1814 r. oraz Szlezwiku w 1864 r. Oba kraje zastąpiły marzenia o podbojach wojskowych naciskiem na rozwój gospodarczy. Pozostali dwaj uczestnicy panelu, Robert Tyler z New Direction oraz Andreas Paulsen z CEPOS, przedstawili wiele interesujących spostrzeżeń na temat skandynawskiej tradycji politycznej, przy czym Tyler porównał ją z tradycjami brytyjską i amerykańską, a Paulsen omówił duńskiego ducha obywatelskiego, którego wyrazcą był N. F. S. Grundtvig.

Polityka duńska

Podczas przerw na kawę rozmawialiśmy o duńskiej polityce. W Danii, podobnie jak gdzie indziej, istnieje dziwny sojusz między skrajną lewicą a islamistami, przy czym skrajna lewica ignoruje ucisk kobiet i prześladowania gejów, które popierają islamiści. Na lewo od centrum stoją socjaldemokraci pod zdecydowanym przywództwem Mette Frederiksen, która nadal pełni funkcję premiera pomimo poważnych strat w ostatnich wyborach parlamentarnych. Socjaldemokraci zareagowali na zagrożenie ze strony antyimigracyjnej Partii Ludowej, po prostu przyjmując jej antyimigracyjną politykę. Chociaż Dania zajmuje dziewiąte miejsce najbardziej wolna gospodarka na świecie, podatki pozostają wysokie. Kiedy uznano, że Venstre, tradycyjna partia liberalna, nie robi w tej kwestii wystarczająco dużo, powstał Sojusz Liberalny, obecnie pod charyzmatycznym przywództwem Alex Vanopslaugh. Kolejnym charyzmatycznym przywódcą jest Morten Messerschmidt z Partii Ludowej, który skutecznie krytykuje to, co postrzega jako islamizację Europy.