Subscribe
Nelle elezioni svedesi dell’11 settembre, il Parlamento ha ottenuto una nuova maggioranza. Sono in corso negoziati di governo per una costellazione completamente nuova di partiti di centro-destra e conservatori. La tensione è insopportabile.
Le elezioni si sono concluse con la vittoria dei Democratici di Svezia (ECR), che sono diventati il secondo partito del Paese. Insieme al partito moderato (PPE), ai cristiano-democratici (PPE) e ai liberali (Renew) hanno sfidato il governo socialdemocratico in carica. E ha ottenuto la maggioranza, anche se per poco, con una maggioranza di due mandati.
Ha creato onde d’urto nella sinistra politica e culturale.
È ovviamente estremamente deludente perdere il potere del governo. Ma il modo in cui è stata condotta la campagna elettorale crea ancora più dolore per i perdenti.
Nelle dittature, l’opposizione è sempre un rischio per la sicurezza
I socialdemocratici e i partiti di centro-sinistra che li sostengono hanno condotto una campagna diffamatoria contro i Democratici di Svezia, accusandoli di essere un rischio per la sicurezza. Naturalmente, senza presentare una sola prova che ci sia. Dopo la conferenza stampa in cui due ministri socialdemocratici hanno lanciato questa accusa, gli osservatori più seri hanno affermato che se esisteva un rischio di questo tipo, il governo avrebbe dovuto allertare la polizia di sicurezza, non tenere una conferenza stampa al riguardo alcune settimane prima del giorno delle elezioni.
Questo metodo di accusa è stato messo in discussione anche perché paragonato al modo in cui le dittature considerano sempre l’opposizione una minaccia per la sicurezza. La socialdemocrazia in Svezia utilizza metodi che appartengono a una forma di governo completamente diversa e abominevole, quella totalitaria.
Le “radici” del partito
Un’altra parte delle calunnie della campagna elettorale è stata quella di dipingere i conservatori Democratici di Svezia come un partito estremista. Il metodo è consistito nell’evidenziare come sospetti gli individui coinvolti nella formazione del partito nel 1988. Alla sua formazione hanno partecipato, tra l’altro, i promotori della campagna “Keep Sweden Swedish”. Conservare la Svezia secondo le tradizioni svedesi è considerato razzista dagli attivisti di sinistra.
Il partito dei Democratici di Svezia è stato formato da persone sconosciute al pubblico, e il ricambio degli attivisti del partito è stato elevato durante i primi anni. In questo caso il partito si discosta da come sono stati formati altri nuovi partiti in Europa. Quasi sempre è stata una personalità nota e affermata a fondare un nuovo partito. Questa persona non può essere attribuita così facilmente a qualsiasi opinione degli avversari, perché la gente sa chi è.
Ma se un movimento viene avviato da persone sconosciute, queste possono essere accusate di qualsiasi visione strana. Questo perché non sono conosciuti e nessuno si è interessato a ciò che i Democratici di Svezia hanno fatto nei primi 10-15 anni, perché solo poche persone erano coinvolte e hanno ottenuto solo una frazione di un punto percentuale del sostegno degli elettori alle prime elezioni.
Solo quando l’attuale leader del partito, l’allora completamente sconosciuto Jimmie Åkesson, e il suo gruppo hanno iniziato a organizzare le attività del partito, i Democratici di Svezia hanno superato l’1% alle elezioni parlamentari del 2002.
Ecco perché nel dibattito svedese si parla molto delle “radici” dei Democratici di Svezia. Questa parola è una copertura per ogni tipo di accusa, proprio perché non è possibile definire esattamente quali siano le radici in relazione a un partito.
Se si guarda a ciò che il partito ha sostenuto nelle proprie decisioni, non c’è nulla che esuli dalla tradizione democratica dell’Occidente. Sebbene fosse controverso esprimere opinioni conservatrici e nazionali in una Svezia dominata dal radicalismo di sinistra all’indomani del 1968.
Campagna diffamatoria a livello internazionale
Ora, dopo le elezioni, sulla stampa internazionale sono apparsi articoli che riprendono la diffamazione dei socialdemocratici svedesi. Si sostiene che il partito sia “fascista” e “nazista”.
Questo per creare indignazione nel mondo esterno contro il nuovo governo che si spera si formerà nel mese di ottobre. Una costellazione di governo che ha appena sconfitto i socialdemocratici.
Come confermano i risultati elettorali, il fango non ha funzionato con il popolo svedese. Il motivo è semplice: la calunnia è composta da bugie e falsificazioni. Ma per un pubblico straniero è ovviamente molto più difficile analizzare e respingere le accuse.
Pertanto, diventa più grave quando i media europei e internazionali trasmettono acriticamente le calunnie della campagna elettorale svedese. Crea incertezza sulla politica in Svezia, il che è deplorevole vista la cooperazione internazionale che deve avvenire.
In questa situazione, è particolarmente importante che gli amici dei Democratici di Svezia, i partiti conservatori e nazionalisti dell’UE, dell’Europa e del mondo si rendano conto che non c’è alcuna base per gli avvertimenti e le aspettative malintenzionate diffuse dai perdenti e dai politici di sinistra in Svezia.
The text was translated by an automatic system