Subscribe
Il Ministro degli Esteri islandese Thorgerdur K. Gunnarsdóttir vuole indire un referendum sull’adesione dell’Islanda all’Unione Europea il 29 agosto di quest’anno. Afferma che questo è il momento giusto, perché i legami con gli Stati Uniti si stanno allentando mentre il presidente Donald Trump volta le spalle all’Europa. L’Islanda ha un rapporto unico con gli Stati Uniti dal 1951, quando fu firmato un trattato di difesa tra i due Paesi: L’Islanda forniva una posizione strategica alle forze militari statunitensi, mentre gli Stati Uniti garantivano la sicurezza dell’Islanda. Ma Thorgerdur e il suo governo hanno cercato di minare questa relazione. L’impotente Presidente dell’Islanda, che agisce solo su consiglio del governo, ha esitato a congratularsi con Trump per la sua vittoria alle elezioni del 2024 finché il silenzio non è diventato troppo forte. La compagna del Presidente ha rifiutato l’invito di Melania Trump a partecipare a un vertice “first spouse” sul benessere dei bambini che si è tenuto a Washington DC il 24-25 marzo 2026 e a cui hanno partecipato i rappresentanti di 45 paesi, tra cui Estonia, Francia, Georgia, Polonia, Israele e Ucraina. Nel marzo 2026 Thorgerdur ha annunciato che l’Islanda si sarebbe unita alla causa del Sudafrica contro Israele presso la Corte Internazionale di Giustizia. Nessun altro paese nordico ha fatto altrettanto. Banale, forse, ma debitamente notato.
Coscritti islandesi?
Thorgerdur sottolinea che in futuro i paesi europei dovranno assumersi maggiori responsabilità per la propria difesa. Non possono fare affidamento solo sugli Stati Uniti. Ha ragione. Ma gli Stati Uniti comandano ancora l’esercito più potente del mondo e ci vorranno decenni prima che i paesi europei raggiungano il punto in cui potranno difendersi da soli senza il supporto degli USA. L’Islanda, inoltre, si trova in una posizione particolare perché per gli Stati Uniti ha un’importanza strategica pari a quella della Groenlandia e quindi è improbabile che gli Stati Uniti annullino il trattato di difesa. Inoltre, se l’UE dovesse istituire un vero esercito, se l’Islanda diventasse uno stato membro e se venisse introdotta la coscrizione generale, gli islandesi non sarebbero esentati. Forse l’argomentazione di Thorgerdur a favore di un esercito europeo potrebbe essere rivolta contro l’adesione: potrebbe essere un boomerang politico. Anche quando la piccola e remota Islanda fu governata dalla Danimarca, dal 1380 al 1918, la coscrizione non fu mai imposta.
Perché Bruxelles vuole l’Islanda
Thorgerdur dice che l’UE accoglierebbe l’Islanda come membro. Ha ragione. I burocrati di Bruxelles renderanno l’adesione dell’Islanda il più semplice possibile, per quattro motivi. In primo luogo, l’Islanda è un paese prospero che verserebbe all’UE molto di più di quanto ne preleverebbe. In secondo luogo, l’Islanda possiede molte risorse che i burocrati di Bruxelles vorrebbero controllare: fertili zone di pesca, un’ampia disponibilità di energia rinnovabile e acqua dolce in abbondanza. In terzo luogo, questo caso riguarda anche la Norvegia. Sebbene i norvegesi abbiano rifiutato per due volte l’adesione, la Norvegia è considerata uno stato membro desiderabile per le stesse ragioni dell’Islanda, solo molto di più: il paese è prospero e ha molto petrolio. In quarto luogo, i burocrati di Bruxelles mirano a uno stato federale europeo che competa con gli Stati Uniti per l’egemonia mondiale. Vorrebbero che l’Islanda passasse dalla sfera d’influenza americana a quella europea.
Un accordo segreto?
A prima vista, la decisione di Thorgerdur di imporre un referendum in autunno sembra rischiosa. Finora il dibattito in Islanda ha rivelato forti riserve sull’adesione all’UE e i due partiti che la sostengono sono in minoranza. Ma Thorgerdur è un politico esperto e astuto. Deve sapere qualcosa che il resto di noi non sa, forse si sta preparando a presentare questa novità poche settimane prima del referendum. Credo che si tratti di garanzie dell’UE nei due settori più problematici, l’agricoltura e la pesca. Per quanto riguarda l’agricoltura, l’UE potrebbe promettere un accordo ancora più generoso di quello ricevuto dai finlandesi, con esenzioni a nord del 62° parallelo (tutta l’Islanda è infatti a nord). Per quanto riguarda la pesca, potrebbe essere garantito il pieno controllo islandese per vent’anni, con discorsi vaghi su cosa accadrà in seguito. Ma come hanno scoperto i pescatori britannici dopo l’adesione del Regno Unito all’UE nel 1973, questi discorsi non significano nulla.