Subscribe
Islandský ministr zahraničí Thorgerdur K. Gunnarsdóttir usiluje o to, aby se 29. srpna tohoto roku konalo referendum o členství Islandu v Evropské unii. Tvrdí, že nyní je ten správný okamžik, protože naše vazby se Spojenými státy se uvolňují, protože prezident Donald Trump se k Evropě obrací zády. Island má s USA jedinečné vztahy od roku 1951, kdy byla mezi oběma zeměmi podepsána smlouva o obraně: Island poskytl strategické místo pro americké vojenské síly, zatímco USA zaručily bezpečnost Islandu. Thorgerdurová a její vláda se však snažily tento vztah podkopat. Bezmocný islandský prezident, který jedná pouze na základě doporučení vlády, váhal s blahopřáním Trumpovi k jeho vítězství ve volbách v roce 2024, dokud nebylo ticho příliš hlasité. Prezidentův partner odmítl pozvání Melanie Trumpové k účasti na summitu „prvních manželů“ o blahu dětí, který se konal 24.-25. března 2026 ve Washingtonu; zúčastnili se ho zástupci 45 zemí včetně Estonska, Francie, Gruzie, Polska, Izraele a Ukrajiny. Thorgerdur v březnu 2026 oznámil, že Island se připojí k žalobě Jihoafrické republiky proti Izraeli u Mezinárodního soudního dvora. Žádná jiná severská země tak neučinila. Možná triviální, ale náležitě zaznamenané.
Islandští branci?
Thorgerdur upozorňuje, že evropské země budou muset v budoucnu převzít větší odpovědnost za svou obranu. Nemohou se spoléhat pouze na USA. Má pravdu. USA však stále velí nejsilnější armádě na světě a evropským zemím bude trvat desítky let, než dosáhnou stavu, kdy se budou moci bránit bez podpory USA. Island je navíc ve zvláštním postavení, protože je pro USA stejně strategicky důležitý jako Grónsko, a proto je nepravděpodobné, že by USA vypověděly obrannou smlouvu. Navíc, pokud by EU zřídila skutečnou armádu, pokud by se Island stal členským státem a pokud by byla zavedena všeobecná branná povinnost, Islanďané by nedostali výjimku. Možná by se Thorgerdurův argument pro evropskou armádu mohl obrátit proti členství: mohl by se stát politickým bumerangem. Ani v době, kdy malému, odlehlému Islandu vládlo Dánsko, tedy v letech 1380 až 1918, nebyla branná povinnost nikdy zavedena.
Proč chce Brusel Island
Podle Thorgerdura by EU Island jako svého člena uvítala. Má pravdu. Bruselští byrokraté Islandu členství co nejvíce usnadní, a to ze čtyř důvodů. Zaprvé, Island je prosperující země, která by do EU zaplatila mnohem více, než by z ní odvedla. Za druhé, Island má mnoho zdrojů, které by bruselští byrokraté rádi kontrolovali: úrodná loviště ryb, dostatečné a obnovitelné zdroje energie a spoustu sladké vody. Za třetí, tento případ se týká také Norska. Ačkoli Norové členství dvakrát odmítli, je Norsko považováno za žádoucí členský stát ze stejných důvodů jako Island, jen z mnohem větších: země prosperuje a má dostatek ropy. Za čtvrté, bruselští byrokraté usilují o vytvoření evropského federálního státu, který by soupeřil s USA o světovou hegemonii. Velmi by si přáli, aby se Island přesunul z americké do evropské sféry vlivu.
Tajná dohoda?
Na první pohled se zdá, že Thorgerdurovo rozhodnutí vynutit si referendum letos na podzim je riskantní. Dosavadní diskuse na Islandu ukázala silné výhrady vůči členství v EU a dvě strany, které ho podporují, jsou v menšině. Thorgerdur je však zkušený a mazaný politik. Určitě ví něco, co my ostatní nevíme, a možná se chystá něco takového předložit několik týdnů před referendem. Hádám, že by to byly záruky EU ve dvou nejproblematičtějších oblastech, zemědělství a rybolovu. V zemědělství by EU mohla slíbit ještě velkorysejší dohodu, než jakou dostali Finové, s výjimkami na sever od 62. rovnoběžky (celý Island je skutečně na sever od ní). V oblasti rybolovu by mohla být Islandu poskytnuta plná kontrola na dvacet let s nejasnými řečmi o tom, co se stane poté. Jak ale zjistili britští rybáři po vstupu Spojeného království do EU v roce 1973, takové řeči nic neznamenají.