Subscribe
El gobierno derechista sueco está aplicando actualmente amplias reformas en la política jurídica. Se están dando a la policía mayores poderes y, por tanto, herramientas más afiladas, sobre todo en la lucha contra la delincuencia organizada. Al mismo tiempo, se están endureciendo considerablemente las penas para muchos delitos. Y también se está rebajando la edad de responsabilidad penal de 15 a 13 años para determinados delitos graves.
Es este último punto el que está provocando actualmente fuertes reacciones en Suecia. Expertos y polemistas de todo tipo opinan que no es razonable encerrar a niños en la cárcel, aunque hayan llevado a cabo misiones de asesinato y sean claramente un peligro para sí mismos y, sobre todo, para los demás.
El trasfondo de las reformas es la tendencia a la delincuencia grave que ha afectado a Suecia en las últimas décadas. La delincuencia en general no está aumentando. Se trata de una tendencia internacional, y en Suecia muchos creen que está relacionada con la disminución del consumo de alcohol. Los jóvenes pasan más tiempo en casa delante del ordenador en lugar de salir los fines de semana y emborracharse, y así también se convierten en autores o víctimas de agresiones, robos, violaciones, hurtos o incluso homicidios y asesinatos.
Así, la delincuencia se ha reducido, pero desgraciadamente ha empeorado. Suecia tiene ahora una delincuencia mafiosa bien organizada.
La parte más visible de esa delincuencia es donde los delincuentes se dedican al tráfico de drogas y a la extorsión. También es donde se produce la violencia sin sentido. Los jóvenes se matan a tiros por razones triviales, y en los últimos años los delincuentes han empezado a implicar a gente muy joven porque no reciben penas de prisión reales si los atrapan.
Y aquí es donde los jóvenes de 13 y 14 años han empezado a actuar como torpedos para las bandas criminales.
Una de las propuestas de reforma que el nuevo gobierno de derechas y su partido de apoyo, los Demócratas Suecos, han presentado y que ahora se hará realidad en 2026 es precisamente la que se refiere a rebajar la edad de responsabilidad penal para determinados delitos graves, como el asesinato.
Diferentes partes de la sociedad sueca. Tanto la clase política como los juristas han aceptado que Suecia necesita una nueva política jurídica. Pero esta medida concreta: rebajar la edad de responsabilidad penal, ha suscitado muchas críticas. De abogados, pero también de muchas organizaciones de derechos humanos.
El portavoz de política jurídica de los Demócratas Suecos, Henrik Vinge, defiende las reformas y recientemente dijo en una entrevista en el canal de YouTube Riks que, como político, debe asumir la responsabilidad del conjunto y velar por lo que es mejor para la sociedad en general. Es singular, admite, rebajar la edad de responsabilidad penal del modo en que se está haciendo ahora, pero es necesario. También es importante, dice Vinge, comprender que los jóvenes de 13 o 14 años que asumen misiones de asesinato no son jóvenes corrientes con una situación familiar estable. Son jóvenes que a menudo ya están institucionalizados, que ya tienen contacto con bandas criminales y que, obviamente, se dejan explotar por los delincuentes. La verdad es, dice Vinge, que estos jóvenes podrán tener una existencia mucho más estable en una prisión juvenil, donde sin duda podrán conocer a otros jóvenes en su misma situación, pero donde al menos estarán protegidos de los delincuentes mayores.
Paulina Neuding, editorialista del diario liberal conservador Svenska Dagbladet, también defiende la reforma, pero cree que corre el riesgo de diluirse. Cree que hay que proteger a los niños y jóvenes que son víctimas de los fusilamientos -aquí Neuding habla de la «perspectiva infantil»- que ahora se llevan a cabo contra los niños soldados y que, en realidad, podrían no llevarse a cabo si no existieran. Pero también cree que los niños que disparan también deben ser protegidos de los criminales que los explotan. Y desde esa perspectiva, es muy problemático que el gobierno pretenda conceder a estos jóvenes asesinos reducciones de condena que significan que sólo pueden volver a salir a la calle al cabo de dos o tres años.
Tanto si estás a favor como en contra de la nueva política, puedes referirte a la «perspectiva del niño» y al «interés superior del niño».
La diferencia estriba quizá en que la izquierda ideológica sólo contempla la perspectiva de los jóvenes autores. Se oponen a encerrar a niños de 13 años, aunque estar encerrado sea quizá lo mejor que les puede pasar a estos jóvenes.