Guvernul suedez de dreapta implementează în prezent reforme ample în domeniul politicii juridice. Poliția primește puteri sporite și, prin urmare, instrumente mai puternice, în special în lupta împotriva crimei organizate. În același timp, pedepsele pentru multe infracțiuni sunt înăsprite semnificativ. De asemenea, vârsta răspunderii penale este redusă de la 15 la 13 ani pentru anumite infracțiuni grave.
Acesta este ultimul punct care provoacă în prezent reacții puternice în Suedia. Experți și dezbateri de toate felurile consideră că este nerezonabil să închizi copiii în închisoare, chiar dacă aceștia au executat misiuni de crimă și sunt în mod clar un pericol pentru ei înșiși și, mai presus de toate, pentru ceilalți.
Contextul reformelor este reprezentat de tendința criminalității grave care a afectat Suedia în ultimele decenii. Criminalitatea în general nu este în creștere. Aceasta este o tendință internațională, iar în Suedia mulți cred că este legată de o scădere a consumului de alcool. Tinerii petrec mai mult timp acasă, în fața calculatorului, în loc să iasă în oraș la sfârșit de săptămână și să se îmbete, devenind astfel autori sau victime ale agresiunilor, tâlhăriilor, violurilor, furturilor sau chiar ale omuciderilor și crimelor.
Astfel, infracțiunile au devenit mai puține, dar, din păcate, mai grave. Suedia are acum o crimă mafiotă bine organizată.
Partea cea mai vizibilă a acestei infracțiuni este cea în care infractorii se implică în traficul de droguri și extorcare. Tot aici are loc și violența fără sens. Tinerii se împușcă între ei pentru motive banale, iar în ultimii ani infractorii au început să implice persoane foarte tinere, deoarece acestea nu primesc nicio pedeapsă reală cu închisoarea dacă sunt prinse.
Și aici este unde tinerii de 13 și 14 ani au început să acționeze ca torpile pentru bandele criminale.
Una dintre propunerile de reformă pe care noul guvern de dreapta și partidul său de sprijin, Democrații Suedezi, le-au prezentat și care va deveni realitate în 2026 este tocmai cea care se referă la reducerea vârstei răspunderii penale pentru anumite infracțiuni grave, cum ar fi crima.
Diferite părți ale societății suedeze. Atât clasa politică, cât și avocații au acceptat că Suedia are nevoie de o nouă politică juridică. Dar această măsură specială: scăderea vârstei răspunderii penale a atras multe critici. Din partea avocaților, dar și din partea multor organizații pentru drepturile omului.
Purtătorul de cuvânt al democraților suedezi pentru politica juridică, Henrik Vinge, apără reformele și a declarat recent într-un interviu acordat canalului YouTube Riks că, în calitate de politician, trebuie să își asume responsabilitatea pentru întreg și să asigure ceea ce este mai bine pentru societate în general. Este unic, recunoaște el, să se reducă vârsta răspunderii penale în modul în care se face acum, dar este necesar. De asemenea, este important, spune Vinge, să înțelegem că tinerii de 13 sau 14 ani care își asumă misiuni criminale nu sunt tineri obișnuiți cu situații familiale stabile. Aceștia sunt tineri care adesea sunt deja instituționalizați, care au deja contact cu bande criminale și care se lasă în mod evident exploatați de infractori. Adevărul este, spune Vinge, că acești tineri vor putea avea o existență mult mai stabilă într-o închisoare pentru tineri, unde pot întâlni cu siguranță alți tineri aflați în aceeași situație, dar unde sunt cel puțin protejați de infractorii mai în vârstă.
Paulina Neuding, editorialist la publicația liberal-conservatoare Svenska Dagbladet, apără și ea reforma, dar crede că aceasta riscă să fie diluată. Ea consideră că trebuie să protejăm copiii și tinerii care sunt victime ale împușcăturilor – Neuding vorbește aici de „perspectiva copilului” – care sunt efectuate acum asupra copiilor-soldați și care ar putea să nu fie efectuate dacă nu ar exista. Dar ea crede, de asemenea, că copiii care trag trebuie protejați și de criminalii care îi exploatează. Și din această perspectivă, este extrem de problematic faptul că guvernul intenționează să acorde acestor tineri criminali reduceri de pedeapsă care înseamnă că ei pot fi din nou pe străzi doar după doi sau trei ani.
Indiferent dacă sunteți pentru sau împotriva noii politici, vă puteți referi, prin urmare, la „perspectiva copilului” și la „interesul superior al copilului”.
Diferența este, probabil, că stânga ideologică privește doar perspectiva tinerilor infractori. Ea se opune închiderii tinerilor de 13 ani, chiar dacă a fi închis este poate cel mai bun lucru care li se poate întâmpla acestor tineri.