La lucha contra la inmigración ilegal acaba de dar un nuevo giro, mucho más decisivo.

Ensayos - 3 de abril de 2026

Pocas veces ha ocurrido que una decisión adoptada por el Parlamento Europeo haya provocado reacciones tan entusiastas de los conservadores como lo hizo la votación del 26 de marzo. Una cómoda mayoría de 389 legisladores votó a favor de un sistema que acelerará la deportación de inmigrantes ilegales y allanará el camino para la creación de centros de detención fuera de las fronteras de la Unión Europea.

Una vez aplicado, este plan debería ayudar a librar a la UE de las personas que permanecen ilegalmente en los Estados miembros y ofrecer a los europeos un futuro más seguro, en el que ya no teman caminar por las calles o llevar a sus hijos al parque. El nuevo Reglamento, que sustituirá a uno ineficaz y anticuado de 2008, se considera histórico y una piedra angular para combatir realmente la inmigración ilegal.

Decir que Europa se encuentra en una encrucijada se ha convertido en un tópico, casi una perogrullada. Más allá de las figuras retóricas, Europa se encuentra realmente en una encrucijada. Y no sólo desde ayer, sino desde hace más de una década, desde la infame declaración de la entonces canciller Angela Merkel: Wir schaffen das. «Sí, lo hicieron». Desde aquel verano de 2015. Han facilitado repetidamente la invasión de Europa, invitando a millones de migrantes a cruzar nuestras fronteras. Lo hicieron invocando argumentos humanitarios y nobles y contaron una mentira que, si pensaban repetirla un millón de veces, se convertiría en verdad: que los migrantes se adaptarían fácilmente, trabajarían incansablemente por la prosperidad de las comunidades en las que se establecieran y salvarían a Europa de hundirse en un abismo demográfico.

Nada de esto ha ocurrido, ni ocurrirá nunca. Pero la realidad es mucho más sombría. Europa, al menos su parte occidental, se parece cada vez menos a la Europa que conocemos. La población mayoritaria ha dejado de serlo, la alegría de ir a un mercado navideño ha sido sustituida por el miedo, y el orden normal se ha convertido en caos.

«Podemos hacerlo». Las palabras de Angela Merkel volvieron a resonar en mi mente cuando oí los resultados de la votación del 26 de marzo. Hubo 389 votos «a favor» y 206 votos «en contra» de estas nuevas grandes medidas para luchar contra la inmigración ilegal. No sólo los grupos de centro-derecha y conservadores unieron sus fuerzas en una votación histórica, sino que, para sorpresa de muchos, doce eurodiputados renovadores y siete eurodiputados representantes del grupo S&D votaron a favor. ¿Quién habría pensado que diecinueve representantes de la izquierda apoyarían la repatriación masiva de inmigrantes ilegales? Y, sin embargo, sucedió.

Tras esta votación, el Parlamento Europeo negociará con los Estados miembros para aumentar las devoluciones de ilegales y abrirá los llamados «centros de devolución» en terceros países. Al aplicar estas medidas principales, las autoridades también aplicarán algunas «reforzadas», como la confiscación de documentos de identidad, la imposición de un internamiento de hasta dos años, la prohibición de volver a entrar en la UE, que puede llegar a ser de por vida, así como el reconocimiento mutuo de las decisiones adoptadas entre Estados. Me parece justo.

¿Cómo reaccionaron las organizaciones «cívicas»? Nada nuevo en ese frente. Las nuevas medidas no sólo violan los derechos fundamentales, sino que también son más «agresivas» y «coercitivas», pero el término utilizado es la «ICE-ificación» de Europa, una referencia explícita al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, probablemente la agencia federal más infame según los izquierdistas. Mientras que, para la mayoría de los liberales, verdes y socialistas, la aplicación del nuevo Reglamento intensificará el clima de miedo, para los conservadores este sistema sentará las bases para que las personas sin residencia legal sean devueltas inmediatamente a sus países de origen. Lo cual es perfectamente razonable.

La votación en el Parlamento Europeo refleja «una amplia convergencia en el Parlamento para imponer sanciones más duras a quienes se nieguen a cumplir la normativa y reforzar la dimensión exterior de nuestra política de migración», declaró Charlie Weimers, ponente alternativo del ECR, citado en numerosas ocasiones por este caso.

Tras años en los que las desastrosas políticas migratorias han empujado a Europa hacia la autodestrucción, una mayoría lúcida y con sentido común del Parlamento Europeo ha votado para detener una amenaza existencial. Aunque todavía están pendientes las negociaciones entre el Parlamento y los Estados miembros sobre la forma final del Reglamento, estamos un paso más cerca de volver a la cordura. Podemos hacerlo.