Subscribe
Al final, no fueron los aranceles, Ucrania, Irán ni las discrepancias sobre el papel de Europa lo que provocó la ruptura más profunda entre Giorgia Meloni y Donald Trump. Fue una foto —o, más exactamente, la historia que el presidente estadounidense decidió inventarse en torno a una foto tomada durante la cumbre del G7 en Évian.
Durante una conversación telefónica con el corresponsal de La7, Daniele Compatangelo, Trump afirmó que la primera ministra italiana le había «suplicado» que se hiciera una foto con ella. Añadió que había accedido porque se había compadecido de Meloni.
No se trataba simplemente de unas palabras desafortunadas que se intercambiaron en privado. Fueron retransmitidas por el programa «L’Aria che tira» y enseguida cobraron relevancia política y diplomática. Trump estaba pintando al primer ministro italiano como un líder débil, dependiente de su aprobación y dispuesto a seguirle los pasos para recuperar el prestigio internacional.
Meloni respondió desde la reunión del Consejo Europeo en Bruselas. En un vídeo publicado en las redes sociales, rechazó la versión de Trump calificándola de «totalmente inventada», dijo que estaba asombrada y señaló que no era la primera vez que el presidente estadounidense trataba así a sus aliados.
A continuación, pronunció la frase que se haría famosa mucho más allá de las fronteras de Italia: «Ni yo ni Italia suplicamos jamás».
Fue el momento decisivo. Meloni no solo estaba defendiendo su dignidad personal. Relacionó el insulto dirigido al primer ministro con el honor de la nación a la que representa. También lamentó que Trump no mostrara siempre la misma determinación hacia los enemigos de Occidente que la que reservaba para sus aliados.
La reacción en Italia fue casi unánime. El presidente Sergio Mattarella expresó su apoyo. El ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, canceló una visita prevista a Estados Unidos, mientras que el ministro de Defensa, Guido Crosetto, destacó el daño causado a Italia, a Estados Unidos y a la alianza occidental.
La posibilidad de zanjar la disputa mediante una aclaración privada duró muy poco. Trump decidió ir más allá.
El segundo ataque
En una extensa publicación en Truth Social, Trump volvió a decir que Meloni le había pedido «una y otra vez» una foto. Esta vez, sin embargo, reveló el verdadero motivo del conflicto.
Acusó a Italia de dar la espalda a Estados Unidos durante la guerra contra Irán. Criticó a Roma por negarse a permitir que las fuerzas estadounidenses utilizaran las pistas de aterrizaje y las infraestructuras italianas, lo que, según él, supuso un gran inconveniente logístico. También insinuó que Meloni quería volver a ser su amiga solo para mejorar sus índices de popularidad. Su conclusión fue tajante: «No, gracias».
En ese momento, quedó claro que la foto no era más que un pretexto. Trump no le había perdonado a Meloni por ejercer una prerrogativa fundamental de cualquier gobierno soberano: decidir si se puede utilizar su territorio para operaciones militares y en qué condiciones.
La postura de Italia no supuso ninguna concesión al régimen iraní. Meloni siempre ha defendido que no se debe permitir que Teherán consiga un arma nuclear. El desacuerdo se centraba en la participación directa de Italia y en los acuerdos que regulan el uso de instalaciones militares en territorio italiano.
En una segunda respuesta, publicada en inglés en Instagram, Meloni calificó las declaraciones de Trump de «ataques constantes e injustificados». Reiteró que su popularidad dependía de la defensa de los intereses nacionales de Italia, no de su relación personal con el presidente estadounidense, y subrayó que las bases militares se regían por acuerdos que no se podían ignorar sin más.
«Italia sigue siendo una nación soberana», escribió. Añadió que su popularidad no era asunto de Trump y que él debería centrarse en la suya. Por último, dijo que no volvería a sacar el tema porque seguía creyendo en la unidad occidental y consideraba que todo ese espectáculo no estaba a la altura de las responsabilidades que tienen los dos líderes.
Esa distinción era clave. Meloni diferenciaba entre la firmeza y la ruptura estratégica, y entre la defensa de la soberanía y el antiamericanismo.
¿El fin de una relación privilegiada?
Este enfrentamiento es especialmente significativo porque Meloni había apostado fuerte por su relación con Trump. Cuando él tomó posesión por segunda vez en enero de 2025, ella fue la única líder de la Unión Europea que estuvo presente. Antes de la ceremonia, lo había visitado en Mar-a-Lago, lo que reforzó la imagen de una relación política privilegiada.
Trump la había descrito en repetidas ocasiones como una líder extraordinaria y un modelo a seguir para el mundo conservador. Meloni había intentado convertir esa afinidad ideológica en una ventaja estratégica para Italia y Europa.
Su objetivo era convertir a Roma en un puente entre una Casa Blanca cada vez más recelosa de Bruselas y una clase dirigente europea incapaz de entender del todo a Trump. Durante su visita a Washington en abril de 2025, los dos gobiernos se comprometieron a reforzar la cooperación en materia de seguridad, energía, tecnología e infraestructuras.
Ya había diferencias en cuanto a los aranceles y a Ucrania. Roma siguió apoyando a Kiev, mientras que Trump adoptó una postura más dura hacia Volodymyr Zelensky y se mostró más dispuesto a negociar con Moscú. Aun así, Meloni mantuvo abierto el diálogo.
La relación se deterioró aún más durante la guerra contra Irán. Italia apoyaba el objetivo de impedir que Teherán se convirtiera en una potencia nuclear, pero se negó a participar directamente en el conflicto ni a permitir el uso automático de sus infraestructuras.
Las tensiones se intensificaron cuando Trump arremetió contra el papa León XIV por su postura respecto a la guerra. Meloni defendió al pontífice y calificó las palabras del presidente de inaceptables. Trump respondió acusándola de falta de valor.
Incluso esa disputa parecía haberse calmado. En la cumbre del G7, Meloni y Trump mantuvieron unas conversaciones que, según fuentes diplomáticas italianas, resultaron útiles para aclarar sus diferencias. Dos días después, la llamada telefónica difundida por La7 echó por tierra ese intento.
La diferencia con respecto a crisis anteriores es evidente. Trump no se limitó a criticar una decisión tomada por el Gobierno italiano. Intentó deslegitimar personalmente a Meloni, presentándola como una líder que suplicó que le hicieran una foto e intentó utilizar la Casa Blanca para mejorar sus resultados en las encuestas.
La reconciliación institucional sigue siendo posible. La relación personal, sin embargo, parece mucho más difícil de arreglar.
La Alianza perdura más que los presidentes
No obstante, sería un error confundir a Donald Trump con Estados Unidos, o un enfrentamiento entre dos líderes con el fin de una alianza entre dos países.
Italia y Estados Unidos están unidos por vínculos políticos, militares, económicos y humanos que van más allá de quienes ocupan el Palazzo Chigi y la Casa Blanca. La cooperación en el marco de la OTAN, las actividades de inteligencia, las instalaciones militares, la inversión industrial y las relaciones tecnológicas conforman una estructura mucho más sólida que cualquier disputa en las redes sociales.
Italia no tiene por qué volverse antiamericana para demostrar que no está subordinada. Debe apoyar una Europa lo suficientemente fuerte como para ser aliada de Estados Unidos, en lugar de un protectorado: una Europa capaz de decir «sí» cuando los intereses coincidan y «no» cuando no sea así.
La amistad de verdad no exige obediencia. Una alianza de verdad no acaba con la soberanía.
La respuesta tiene que ser una Europa más fuerte
El enfrentamiento ha tenido una repercusión internacional extraordinaria. La declaración de Meloni de que ni ella ni Italia pedirían limosna jamás se difundió en periódicos, cadenas de televisión y redes sociales de todo el mundo.
Su respuesta puso de manifiesto la necesidad de un nuevo tipo de liderazgo europeo: ni tecnocrático ni antioccidental, ni subordinado a Washington ni equidistante entre democracias y dictaduras.
Meloni debería aprovechar este impulso no para lanzar una campaña personal contra Trump, sino para proponer una nueva arquitectura europea.
Sin una energía abundante, estable y a precios competitivos, Europa no puede defender sus industrias, desarrollar la inteligencia artificial, mantener una defensa creíble ni reducir su dependencia de potencias extranjeras.
Por eso, Europa necesita un plan ambicioso para la energía nuclear de próxima generación: inversión conjunta, investigación, reactores modulares pequeños, cadenas de suministro industriales a escala continental y trámites de autorización más rápidos. Tiene que dejar de lado ese ecologismo ideológico que, con demasiada frecuencia, ha convertido la descarbonización en desindustrialización.
El segundo pilar debe ser el control de las fronteras. Europa tiene que decidir quién entra en su territorio, distinguir entre la inmigración legal y la entrada ilegal, reforzar Frontex, llegar a acuerdos con los países de origen y de tránsito, crear centros externos para tramitar las solicitudes de asilo y garantizar que las devoluciones sean efectivas.
Una comunidad política que no es capaz de controlar sus fronteras no es plenamente soberana. Una sociedad que no sabe gestionar la inmigración acabará, inevitablemente, generando inseguridad y conflictos sociales.
La energía nuclear y el control de fronteras se basan en el mismo principio: la capacidad de generar la energía necesaria para la libertad y de defender el espacio político en el que esa libertad se desarrolla.
Solo Meloni puede intentarlo
Giorgia Meloni es probablemente la única líder europea capaz de aunar todos estos elementos. Está firmemente arraigada en Occidente, apoya a la OTAN y a Ucrania, mantiene contactos con los conservadores estadounidenses, lidera un país miembro fundador de la Unión Europea y ha convertido el control de la inmigración en un eje central de su programa político.
Puede hablar con Polonia y los países nórdicos sobre seguridad, con Francia sobre energía nuclear, con Alemania sobre competitividad industrial y con los países del Mediterráneo sobre las rutas migratorias. Puede proponer una Europa que no elimine a sus naciones, sino que aproveche su fuerza para construir una potencia continental.
La ruptura con Trump, por muy dolorosa que sea, puede convertirse, por tanto, en un momento de madurez política. Se ha acabado la época en la que Europa podía esperar que la protegieran sin coste alguno y que la respetaran únicamente gracias a la relación personal entre un líder europeo y un presidente estadounidense.
Italia tiene que seguir siendo amiga de Estados Unidos. Pero tiene que ser una amiga que se mantenga firme.
Meloni ha dicho lo que hay que decir: Italia no mendiga. Ahora tiene que darle contenido político a esa frase construyendo una Europa que no tenga que mendigar energía, seguridad, protección militar ni permiso para defender sus fronteras.
Si su relación personal con Trump ha llegado realmente a su fin, la respuesta no puede ser el resentimiento. Tiene que ser algo más grande: el comienzo de una nueva era europea.