Subscribe
Drobeta-Turnu Severin no es precisamente el primer lugar en el que esperarías que se desencadenara un terremoto político, pero el sábado se convirtió en el escenario donde la AUR desgranó toda su estrategia para la sesión parlamentaria que empieza este martes. El Consejo Nacional de Dirección (CNC) del partido se reunió en lo que se anunciaba como una sesión estratégica rutinaria y salió de allí con un programa fiscal, una resolución ardiente contra el Gobierno y una señal clara de que no va a dar marcha atrás en su intento de suspender al presidente Nicușor Dan.
El partido quiere que se aumente el límite máximo de pagos en efectivo para las empresas a 50 000 lei, y está presionando para que se reviertan gradualmente las subidas de impuestos de este año: que el IVA estándar vuelva al 19 %, el tipo reducido al 9 % y el impuesto sobre los dividendos baje al 8 %. AUR también quiere que se restablezca el umbral de las microempresas en 500 000 euros, lo que supondría una reversión directa de la restricción que sacó a muchas pequeñas empresas rumanas de ese tramo fiscal favorable.
En cuanto a la reforma del Estado, la AUR reafirmó su apoyo a un Parlamento bicameral de 300 escaños, invocando el referéndum de 2009 en el que los rumanos votaron precisamente a favor de eso, además de mantener las elecciones municipales a dos vueltas y, sobre todo, limitar a dos mandatos la permanencia al frente de las instituciones públicas. Este último punto es una respuesta directa a ese tipo de burócratas que llevan décadas en sus puestos sin que haya habido una renovación significativa.
En materia de educación, el partido quiere eliminar el examen paralelo de acceso al instituto y restablecer un sistema nacional único y unificado de admisión, además de reducir la carga de trabajo del profesorado y revertir el aumento del número de alumnos por clase introducido por la llamada «Ley Bolojan» del año pasado, a partir de agosto de 2025. En materia de energía, AUR está presionando para legalizar el funcionamiento continuado de todas las centrales de carbón de CE Oltenia mediante una modificación de la ordenanza de emergencia que obligaría a su cierre antes del 31 de agosto de 2026. También hay un proyecto de ley, estancado desde hace tiempo, sobre la transparencia en la financiación de las ONG, que ahora mismo está atascado en la Cámara de Diputados tras haber sido aprobado por el Senado, y una propuesta de «IVA dinámico» sobre el combustible (un 5 % durante los tres primeros meses de una subida brusca de los precios, que subiría al 9 % y se desactivaría automáticamente una vez que los precios del petróleo se normalicen).
La propuesta de AUR de limitar los mandatos de los cargos de liderazgo a dos legislaturas se aplica a todas las instituciones públicas, no solo a un organismo o a un cargo concreto. El partido lo presenta como una forma de evitar que las «redes de influencia» se consoliden dentro de la administración pública y de garantizar una renovación periódica en la cúpula de los organismos estatales.
El otro resultado importante del consejo fue simbólico, pero inequívocamente combativo: una resolución titulada «Rumanía se está hundiendo en el abismo», aprobada por unanimidad. El texto acusa a la coalición PSD-PNL-USR-UDMR de encadenar dos subidas del IVA de dos puntos porcentuales (hasta el 21 % y el 11 %, respectivamente), destruir el régimen de las microempresas al rebajar su umbral a 100 000 euros, subir el impuesto sobre los dividendos al 16 %, acabar con la energía del carbón mientras se bloquean nuevas centrales de gas y sabotear los proyectos de centrales hidroeléctricas de bombeo.
La resolución también destaca el préstamo SAFE, una línea de crédito de unos 17 000 millones de euros que se devolverá a lo largo de 35 años a un tipo de interés no revelado, y que, según AUR, se utilizó principalmente para comprar vehículos militares pesados a un único proveedor alemán, Rheinmetall. El argumento final de AUR es contundente: en los últimos diez trimestres, la economía rumana solo creció en tres, mientras que el resto se estancó o se contrajo. «Hoy en día, la única oposición coherente y sólida en el Parlamento la representa AUR y sus 91 diputados», afirma el comunicado del partido, argumentando que la autoproclamada coalición «proeuropea» está, de hecho, desvinculando económicamente a Rumanía de Europa.
El jefe del grupo del Senado, Petrișor Peiu, en declaraciones a Antena 3 CNN, negó rotundamente que hubiera habido conversaciones formales o informales para formar una mayoría de gobierno con el PSD o el PNL, y señaló que, de todos modos, el líder del PSD, Sorin Grindeanu, ya ha descartado públicamente gobernar con la AUR. «Si él no quiere formar gobierno con AUR, es difícil negociar. ¿Qué es lo que estaríamos negociando exactamente?», dijo Peiu. También confirmó que AUR está preparando declaraciones públicas sobre su estrategia de cara a las próximas consultas con el presidente Nicușor Dan, quien ha anunciado que reanudará las conversaciones con los partidos a principios de septiembre para formar un nuevo Gobierno. Peiu se mostró escéptico sobre la utilidad de asistir solo para hacerse fotos, y dijo que AUR «probablemente no participará» si el proceso no es más que un intercambio informal de acuerdos disfrazado de consultas formales. Cabe destacar que también confirmó que la iniciativa de AUR para suspender a Nicușor Dan sigue adelante, ya que «el presidente no ha cambiado de actitud».
Nicușor Dan lleva 62 días sin proponer a ningún primer ministro, el país lleva entre 110 y 114 días sin un gobierno con plenos poderes, y la «terquedad» del presidente le está costando dinero de verdad a Rumanía. «La suspensión es una solución constitucional, porque su obstinación ya está generando unos costes demasiado elevados para Rumanía», afirmó la AUR en un comunicado de prensa de finales de agosto. El partido está recogiendo activamente firmas de diputados de otros partidos que están «insatisfechos con la forma en que Nicușor Dan ha ejercido sus poderes presidenciales», y Peiu dice que ya se han sumado nuevos compañeros. En teoría, el PSD podría formar gobierno sin la AUR apoyándose en la UDMR, en diputados de minorías, en facciones escindidas del PNL y en antiguos legisladores de SOS/POT, pero Peiu también calificó esa estrategia de «extremadamente peligrosa» y advirtió de que daría lugar a una «mayoría frágil» basada en el soborno de diputados no afiliados.
En definitiva, el día no se centró realmente en una sola ley o una sola resolución. Se trató más bien de que la AUR se posicionara como el único bloque de oposición disciplinado de cara a un otoño que se presenta tenso.