Que se passe-t-il au Brésil ?

Sept minutes après que Lula, le président sortant du Brésil, eut été déclaré vainqueur du second tour de l’élection présidentielle, qui s’est tenue le 25 octobre 2026, l’un de ses partisans siégeant à la Cour suprême, Alexandre de Moraes (photo ci-dessus), a rendu une ordonnance interdisant au candidat battu, Flávio Bolsonaro, de quitter le Brésil et lui enjoignant de remettre son passeport dans les 24 heures.

Annulation de la condamnation de Lula et suspension de X

Moraes s’en prend à la famille Bolsonaro depuis plusieurs années. En 2021, avec le soutien de certains de ses collègues, Moraes a annulé la condamnation de Lula pour corruption pour des motifs techniques (les juges ont estimé qu’il n’avait pas été jugé devant la juridiction compétente). De ce fait, Lula pourrait se présenter aux élections de 2022 et battre le père de Flávio, le président sortant Jair Bolsonaro. Au cours de la campagne électorale, Moraes a suspendu la plateforme médiatique X au Brésil, en partie parce que certains comptes critiquaient son annulation de la condamnation de Lula. Finalement, Moraes et X sont parvenus à un compromis prévoyant le blocage de certains comptes.

Condamnation de Bolsonaro père

M. Moraes a par la suite condamné Jair Bolsonaro pour avoir tenté de renverser les résultats de l’élection et organisé des émeutes le 8 janvier 2023. Cependant, M. Bolsonaro se trouvait alors en voyage aux États-Unis, et aucune preuve convaincante n’avait été apportée pour établir un lien direct entre lui et ces émeutes (bien qu’il y eût eu, dans l’entourage proche de M. Bolsonaro, des discussions informelles immédiatement après l’élection sur la conduite à tenir en cas de fraude électorale). M. Moraes a condamné M. Bolsonaro, âgé de soixante-dix ans, à 27 ans de prison. Le juge Luiz Fux a rédigé une opinion dissidente convaincante.

La condamnation de Bolsonaro Junior

Le fils de Bolsonaro, Eduardo, s’est enfui aux États-Unis, tandis que Moraes et ses collègues ont reconnu Eduardo coupable d’avoir incité les États-Unis à imposer des droits de douane au Brésil et des sanctions à l’encontre de Moraes. Bien que Moraes fût l’une des cibles présumées des agissements d’Eduardo (et qu’il aurait donc dû être récusé), il a condamné Eduardo à quatre ans et deux mois de prison. C’était donc ce n’est pas surprenant que le troisième membre de la famille, Flávio, s’est enfui aux États-Unis lorsque Moraes lui a ordonné de remettre son passeport. Son sort était probablement déjà scellé : « Donnez-moi cet homme, et je vous donnerai le dossier à charge contre lui. » Lors d’un débat houleux avant les élections, Lula a laissé entendre que Flávio devrait être en prison.

Une vague de soutien en faveur de Lula

Au premier tour de l’élection présidentielle, Flávio a recueilli 47 % des voix et Lula 45 %, tandis qu’au second tour, Flávio a obtenu 48 % des voix et Lula 52 %. Bien qu’un juge, Cristiano Zanin, allié de Lula et ancien avocat personnel de ce dernier, ait autorisé de manière controversée, de son propre chef, la prolongation de l’ouverture des bureaux de vote de deux heures supplémentaires dans certains lieux, aucune preuve plausible n’a été présentée indiquant que l’élection elle-même ait été entachée de fraude. Lula a connu une forte hausse de popularité entre les deux tours. Les couches les plus défavorisées de la société brésilienne s’identifient à Lula, ancien métallurgiste : par exemple, ma femme de ménage et les portiers de ma copropriété à Rio de Janeiro ont tous voté pour lui. Les élites de gauche dans les médias et les universités l’ont également soutenu.

Lula : un extrémiste de gauche

C’est Lula, et non Flávio, qui est l’extrémiste : ami des mollahs iraniens et des anciens dictateurs Castro et Maduro, Lula a pleinement participé aux efforts de Poutine et de Xi pour former une alliance anti-occidentale, bien qu’il ait jusqu’à présent été freiné par son absence de majorité au sein du Congrès brésilien. En effet, lors du premier tour des élections, la droite a remporté de nombreux sièges et contrôle désormais le Congrès. C’est Lula, et non Flávio, qui est également le populiste : pendant la campagne, il a promis du pain et des jeux. Mais à l’avenir, il ne pourra peut-être plus compter sur le soutien de Moraes, qui est impliqué dans le plus grand scandale de l’histoire récente du Brésil : la faillite de la Master Bank de Daniel Vorcaro. Il n’est pas le seul : Flávio Bolsonaro a un jour accepté une subvention de Vorcaro pour un documentaire sur son père. Mais l’épouse de Moraes, avocate, a conclu un contrat avec Vorcaro pour un montant de pas moins de 25 millions de dollars au titre de conseils juridiques. Moraes lui-même semble avoir été en contact étroit avec Vorcaro, qui lui a un jour demandé s’il devait fuir le pays. La réponse n’a pas été révélée, mais Vorcaro a bel et bien tenté de s’enfuir et a été appréhendé dans un aéroport de São Paulo. Moraes est largement discrédité, et l’histoire du Brésil montre que, parfois, le chasseur devient la proie.