„Nadzornici“ ili „Poslušnici“? Što sam čuo na našem panelu o prijevremenim izborima u Rumunjskoj

Uncategorized @hr - 20. listopada 2026.

Moderirao sam panel u Europskom parlamentu, koji su organizirali AUR i ECR grupa, o prijevremenim izborima u Rumunjskoj. Započeo sam rekavši da je neovisnih novinara sve manje, a zatim sam slušao kako četvero njih iznosi svoje argumente. Složili su se da Rumunjska treba glasati. Njihovi uvjeti za to bili su stroži od jednostavnog raspisivanja izbora.

Započeo sam s izjavom Johna F. Kennedyja da nijedna administracija, zemlja ili republika ne može preživjeti bez rasprave i kritike. Zatim sam otišao negdje gdje publika nije očekivala i citirao senatoricu Padme Amidalu iz Ratova zvijezda : “Ovako umire sloboda… uz gromoglasan pljesak.” To sam iskoristio kako bih opisao ono što vidim kao poništavanje demokracije od strane ustavnih institucija. Isti sustavi koji su nekoć dovodili ljude na vlast korišteni su za davanje potpune ovlasti jednoj osobi.

Postavio sam dva pitanja: „Kako vratiti moć ljudima? I kakvu bi ulogu trebali igrati mediji?“

Sorin Roșca Stănescu je prvi govorio. Desetljećima je vodio novine „Ziua“, a kasnije je bio senator. Govorio je na rumunjskom u ime Rumunjskog novinarskog kluba.

Pohvalio je Georgea Simiona i njegov tim, rekavši da mogu vratiti demokraciju nakon onoga što je nazvao državnim udarom iz prosinca 2024. Njegov argument na glasačkom listiću bio je ustavni. Prijevremeni izbori, rekao je, nisu neuspjeh demokracije. Oni su izlaz iz političke blokade i način da se ponovno potvrdi mandat. Kada oblici upravljanja ne mogu proizvesti stabilnost, povratak biračima je „stvar javne odgovornosti“.

Rosca Stănescu je zatim nabrojao što čini glasanje legitimnim. Građanima je potreban pluralizam, jednake šanse i stvarno sudjelovanje. Svaki birač treba pristup i siguran glasački listić, a svaki natjecatelj treba poštena pravila. Legitimnost, rekao je, proizlazi iz poštivanja Ustava, transparentnosti i slobode tiska. Sažeo je ulogu tiska nazvavši građanina jedinim suverenom, a tisak suverenovim psom čuvarom, a zatim dodao da smo upravo čuli od „psa čuvara“.

Cora Munteanu radi u medijima već 33 godine. Vodi emisiju na Metropola TV-u i nedavno je imenovana u upravni odbor rumunjskog javnog radija. Ono što je rekla o našoj profesiji bilo je teško čuti.

Opisala je anomaliju: godinama gotovo cijeli tisak stoji iza ljudi na vlasti. Ponavlja njihove zlouporabe, rekla je, „možda čak i gore“, jer tisak može oblikovati javno mnijenje. Uče nas da nikoga ne favoriziramo, rekla je, a ako moramo nekoga favorizirati, to bi trebala biti slabija strana. Munteanu je istaknula pandemiju, rekavši da je vlada dala tisku više od 50 milijuna eura, i pitala kako itko može kritizirati vladu nakon toga.

Njezina najoštrija točka bila je kontrafaktualna tvrdnja. Da je AUR na vlasti, rekla je, mediji bi bili na trgu s prosvjednicima koji traže pravdu. Rekla je da govori u ime ljudi čiji se glasovi više ne čuju, a ne u ime stranke. Spomenula je i ljude koji su na prosvjed došli vani o vlastitom trošku, uključujući mnoge iz Belgije i obližnjih zemalja. Po njezinom mišljenju, to je upozorenje rumunjskim “privremenim vođama”.

Jim Ferguson, koji vodi Freedom Train International, bio je među prvim stranim novinarima koji su izvještavali o izbornoj krizi u Rumunjskoj. On to vidi kao priču o slobodi govora. Britanija je svijetu dala Magnu Cartu, rekao je, no sloboda izražavanja tamo se kretala u suprotnom smjeru. Tvrdi da cenzura i dalje raste te da Istočna Europa, sa svojom kršćanskom vjerom i obiteljskim tradicijama, još uvijek čuva slobode koje Zapad gubi.

Rekao nam je da je izvješće Odbora za pravosuđe Zastupničkog doma SAD-a o rumunjskim izborima kod njega izazvalo pitanja. Putovao je u Rumunjsku, razgovarao sa senatorima, zastupnicima, čelnicima i novinarima te snimio dokumentarac. Ferguson je također govorio o dosegu. Njegova emisija ima više od milijun gledatelja na njegovoj platformi, a zastupnik u Europskom parlamentu rekao mu je da se stvarna brojka penje na desetke milijuna kada je preuzmu druge platforme. Njegov zaključak bio je da nikada ne treba podcijeniti neovisne i društvene medije. Predvidio je da bi Simion mogao postati premijer ili predsjednik te je rekao da bi Georgescu mogao postati glavni vođa kada više ne bude “politički progonjen”. Završio je pozivom na jedinstvo među domoljubima.

Stéphane Lucon, voditelj rumunjskog lista Le Monde Diplomatique, koji sada živi u Rumunjskoj, bio je najoprezniji govornik. Složio se da prijevremeni izbori mogu vratiti povjerenje. Dodao je da više od 60% Rumunja smatra poništenje sporazuma iz 2024. nelegitimnim te da do sada ne zna za nikakve dokaze o ruskom miješanju.

Upozorio je na tri rizika:

  • Pravednost: Može li trenutni sustav provesti poštene izbore i poštovati rezultat? Stephane je rekao da ljudi koji stoje iza odluke Ustavnog suda nisu snosili nikakve posljedice te je tvrdio da je došlo do medijskog zataškavanja uloge vladajućih stranaka u takozvanoj ruskoj kampanji. Pozvao je na potpuno deklasificiranje.
  • Cenzura: Rekao je da se to ne završava poništenjem. Njegova pritužba, podnesena rumunjskom koordinatoru za digitalne usluge i poslana Europskoj komisiji u srpnju, tvrdi da se Zakon o digitalnim uslugama može koristiti kao oružje protiv neovisnih glasova. Također je kritizirao „sustav brzog odgovora“ za koji je rekao da djeluje prema zakonu, a da nije u njemu propisan.
  • Strano uplitanje: Lucon je rekao da se namještanje FIMI-ja pretvara u oružje diljem Europe, a kao primjere uplitanja koje nitko nije nazvao manipulacijom naveo je Macrona i Tuska.

Njegova je suština bila da Rumunjska treba održati prijevremene izbore, ali samo uz pomno praćenje. Inače bi glasali isti ljudi koji su profitirali od onoga što je nazvao pravosudnim udarom.

Svaki je govornik na moje pitanje o tisku odgovorio na drugačiji način. Roșca Stănescu govorila je o ustavnoj dužnosti, Munteanu o vlastitim nedostacima tiska, Ferguson o dosegu neovisnih medija, a Lucon o pravilima za online govor. Sva četvorica su slobodu tiska tretirala kao uvjet za legitimno glasanje.