Islanda votează pentru stabilitate

În weekend, s-au desfășurat alegeri într-una dintre cele mai mari țări din Europa, dar și într-un avanpost minuscul din Atlanticul de Nord…

Alegerile federale din Germania din 26 septembrie 2021 sunt, desigur, vestea cea mare de astăzi. Aceasta este cea mai populată țară din Europa, cu cea mai mare și mai puternică economie. De la primele alegeri federale din 1949, creștin-democrații au dominat politica germană, deși în 1998 social-democrații au câștigat pentru prima dată mai multe voturi decât rivalul lor de centru-dreapta, în timp ce în 2002 cele două mari partide au primit exact aceeași proporție de voturi. , 38,5 la sută. Cooperarea dintre conservatorul Konrad Adenauer și liberalul Ludwig Erhard a fost cea care a permis Germaniei să-și revină după cel de-al Doilea Război Mondial. Nu a existat nici un miracol economic în Germania, doar succesul previzibil al libertății economice. Dar a existat un miracol politic , capacitatea conservatorilor și a liberalilor de a-și uni forțele. Atât de puternică a fost această alianță încât în 1959 social-democrații germani au abandonat cererea marxistă de proprietate publică a mijloacelor de producție. Adenauer și Erhard au supravegheat procesul în care Reich -ul a devenit un Bund și Germania și-a recâștigat adevărata identitate occidentală, care fusese slăbită de înfrângerea Austriei de către Prusia în 1866 și de creșterea ulterioară a statului de război. Este trist să vedem cum creștinii-democrați s-au îndepărtat treptat de marea lor moștenire.

Aliați puțin probabili

Cu o zi mai devreme, Islanda a organizat alegeri parlamentare în care un guvern de coaliție stânga-dreapta format din trei partide nu numai că a supraviețuit, dar și-a majorat, de fapt, cota din votul total. A fost format în 2017 de populara și pragmatică Katrin Jakobsdottir, care poate fi descrisă drept răspunsul Islandei la Jacinda Ardren din Noua Zeelandă. Jakobsdottir conduce Verzii de Stânga, în mod tradițional cel mai de stânga partid din politica islandeză, având rădăcinile în Partidul Comunist care funcționează între 1930 și 1938, Partidul Unității Socialiste din 1938–1968 și Alianța Populară din 1968–1998. Ceilalți parteneri de coaliție sunt Partidul Independenței de centru-dreapta și Progresiștii de centru din mediul rural. Motivul pentru care acele partide foarte diferite au intrat într-o coaliție a fost că au simțit voința puternică a multor alegători de a găsi stabilitate după haosul politic de după prăbușirea băncilor din 2008 . Islanda nu a fost la fel de puternic lovită din punct de vedere economic de criza financiară internațională ca și alte țări europene, dar prăbușirea a avut un impact psihologic puternic asupra islandezilor care anterior consideraseră prosperitatea și existența lor pașnică de la sine înțeles.

Acești parteneri de coaliție puțin probabil au lucrat bine împreună și au oferit ceea ce și-au dorit alegătorii, stabilitatea care a permis islandezilor să facă față relativ eficient pandemiei cauzate de virusul Wuhan în 2019. Sondajele de opinie indică faptul că susținătorii Partidului Independenței și ai Progresiștilor au fost în mare măsură în favoarea continuării coaliției, în timp ce unii Verzi de Stânga s-au opus ferm, doi membri ai parlamentului părăsind partidul în timpul mandatului. Această nemulțumire s-a reflectat în pierderea înregistrată de Verzii de Stânga la alegeri, în ciuda popularității liderului lor: au primit 12,6 la sută din voturi, în scădere cu 4,3 la sută.

Centrul dreapta al Islandei

Partidul Independenței a primit 25,2 la sută din voturi, mult mai mult decât se prevedea în sondajele de opinie, dar totuși o pierdere de 0,8 la sută față de ultimele alegeri. Partidul, dominant de multă vreme în politica islandeză, a suferit o înfrângere umilitoare în 2009, imediat după prăbușirea băncii, când a obținut doar 23,7% din voturi. Pe bună dreptate sau greșit, a fost învinuit pe scară largă pentru prăbușire. Astfel, acum și-a recăpătat teren, dar este departe de a fi la fel de puternic ca înainte de prăbușire, când s-a bucurat uneori de sprijinul a peste 40 la sută dintre alegători. Liderul său, ministrul de Finanțe Bjarni Benediktsson, a devenit totuși, alături de Katrin Jakobsdottir, unul dintre cei mai respectați politicieni ai Islandei, deși, desigur, este vinovat de un păcat aproape de neiertat: provine dintr-o familie proeminentă și bogată. Un motiv pentru performanța relativ slabă a Partidului Independenței este că în 2016 s-a divizat în Uniunea Europeană. Partidul Reformist care sprijină aderarea a fost fondat de foști membri ai partidului, inclusiv de un fost prim-ministru, Thorsteinn Palsson. Acum acest partid a primit 8,3% din voturi, în creștere cu 1,6% față de ultimele alegeri. Cu toate acestea, apartenența la UE nu pare să fie pe ordinea de zi în Islanda, posibil ca o consecință a Brexit-ului. Cu greu a fost menționat în campania electorală. „Nu te îmbarci pe o navă în flăcări”, a exclamat un proeminent social-democrat, Jon B. Hannibalsson (un susținător înflăcărat al aderării la UE).

Al doilea partid politic ca mărime din Islanda, Progresiștii, a primit 17,3% din voturi, în creștere cu 6,6%. Prin urmare, ei pot fi considerați adevărații câștigători ai alegerilor, chiar dacă au obținut scoruri mult mai mici decât în 2013, când au obținut 24,4 la sută. Dar victoria lor acum a fost într-adevăr victoria guvernului în ansamblu, deoarece se pare că mulți dintre cei care și-au dorit stabilitatea oferită de coaliție i-au votat pe Progresiști ca fiind cel mai puțin controversat dintre cei trei parteneri de coaliție. Progresiștii par, de asemenea, să fi recâștigat majoritatea voturilor pe care le-au pierdut într-o scindare de partid în 2017, când fostul lor lider, Sigmundur D. Gunnlaugsson, a plecat și și-a fondat propriul partid. Gunnlaugsson devenise popular ca urmare a poziției sale ferme într-o dispută dintre Islanda și Regatul Unit cu privire la garanțiile guvernamentale ale depozitelor bancare, dar în 2016 a gestionat acuzațiile de corupție în mod inadecvat, deși nu exista într-adevăr niciun caz substanțial împotriva lui. Partidul de Centru al lui Gunnlaugsson a primit acum 5,4% din voturi, în scădere cu 5,5%.

Social-democrații islandezi

Adevărații învinși ai alegerilor au fost social-democrații. Ei, în speranța de a capta voturi de la foștii susținători nemulțumiți ai Left Green, s-au mutat mult la stânga. Dar în campanie a fost dezvăluit că cea mai strălucită vedetă a lor, Kristrun Frostadottir, a primit bonusuri considerabile ca analist economic al unei bănci de investiții. Aceasta nu ar fi neapărat o problemă pentru un candidat de dreapta și, cu siguranță, nu a fost o crimă, dar a fost o jenă pentru social-democrații care în campania electorală au vorbit tare despre îmbibarea bogaților. La alegeri, social-democrații au atras acum mult mai puține voturi decât omologii lor din celelalte țări nordice, doar 9,9 la sută, în scădere cu 2,2 la sută. Prin comparație, la alegerile din 2003 au primit 31,0 la sută din voturi, iar apoi s-au prezentat ca principală alternativă la Partidul Independenței.

Un personaj plin de culoare, Gunnar S. Egilsson, pare să fi furat tunetul stângii, deși Partidul său Socialist, cu 4,1% din voturi, nu a reușit să câștige niciun loc în parlament. Fost jurnalist, Egilsson a fost responsabil de mai multe ziare și reviste senzaționaliste, toate s-au prăbușit. La începutul anilor 2000, a fost pistolul angajat al miliardarului Jon A. Johannesson, cel mai mare datornic al băncilor islandeze înainte de prăbușirea acestora. Egilsson a fost plătit generos și a strâns o mică avere după standardele islandeze, în jur de cinci milioane de dolari. El a reușit să-l implice pe Johannesson într-o aventură a ziarului din Danemarca care a sfârșit cu o pierdere de cel puțin 50 de milioane de dolari și care a înrăutățit semnificativ și reputația din Danemarca a sectorului de afaceri islandez. Johannesson și-a pierdut răbdarea, iar Egilsson a rămas în curând fără un loc de muncă, nemaifiind călătorit în jurul lumii cu avionul privat al lui Johannesson. Neabătut, Egilsson s-a întors în Islanda, s-a alăturat pentru o vreme Asociației Musulmane din Islanda și mai târziu a organizat un proiect bizar, conform căruia Islanda ar trebui să caute să devină a 21-a provincie a Norvegiei. În campania electorală, el a vorbit ca un leninist fără scuze, amenințând că îi va concedia pe toți judecătorii care îi păreau nepotrivit de conservatori. El a mai promis că va transforma sediul Partidului Independenței într-un toaletă publică, avându-l ca însoțitor șef un distins fost ministru al Justiției, Bjorn Bjarnason. La începutul campaniei, Egilsson a fost tratat ca o diversiune distractivă, dar gluma a încetat curând să mai fie amuzantă.

Două partide mici de stânga

Două partide mici de opoziție au reușit să aibă candidați aleși în parlament, Partidul Popular și Partidul Piraților, cu 8,8, respectiv 8,6% din voturi. Partidul Popular este condus de o femeie în vârstă plăcută, Inga Saeland, care este dat să plângă în public despre situația săracilor. Din păcate, Saeland vrea să facă sărăcia mai ușor de suportat, nu mai ușor de scăpat. Principala sa propunere politică este de a ridica nivelul veniturilor scutite de impozite, astfel încât majoritatea persoanelor cu venituri mici să nu plătească deloc impozit pe venit și să finanțeze aceasta și alte cheltuieli prin impozitarea fondurilor de pensii profesionale puternice din punct de vedere financiar, transferând astfel bani. alegătorilor ei actuali de la viitorii pensionari. Cel mai mare atu al lui Saeland este însă că se deosebește de social-democrați și socialiști prin faptul că pare sinceră.

Spre deosebire de omologii săi din alte țări, Partidul Piratului Islandez nu este deloc libertarian în problemele economice, deși se opune drepturilor de autor și brevetelor, favorizând și dezincriminarea drogurilor recreative. Partidul Piraților a făcut din aceasta cea mai importantă parte a platformei sale de a abroga Constituția islandeză, datând din 1874 și scrisă în același spirit ca și constituțiile monarhiilor liberale scandinave. Vrea să-l înlocuiască cu o listă lungă de dorințe prezentată în 2012 de un așa-zis Consiliu Constituțional, o amalgamare ciudată de celebrități din mass-media, persoane ocupate, manivele și clovni. Acest Consiliu a fost nominalizat de guvernul de stânga din 2009-2013. Mai puțin de jumătate dintre persoanele eligibile pentru vot se prezentaseră ulterior la un referendum cu privire la numeroasele recomandări ale Consiliului, două treimi dintre aceștia considerându-le acceptabile, cu alte cuvinte doar o treime dintre alegători. În schimb, vechea Constituție, dată islandezilor de regele danez atunci când Islanda era o dependență daneză, fusese reafirmată răsunător printr-un referendum în 1944, cu 98,5% din voturi pentru, cu o prezență aproape incredibilă de 98,4 la sută. cent.

La ce să te aștepți

Întrebarea interesantă acum este ce fel de guvern se va forma. În campania electorală, atât social-democrații, cât și pirații au exclus cooperarea cu Partidul Independenței, excluzând astfel toate posibilitățile, cu excepția uneia, o coaliție a tuturor partidelor mici din stânga Partidului Independenței, cel mai probabil sub conducerea Katrin Jakobsdottir. Acest lucru ar necesita însă și participarea progresiștilor al căror lider, Sigurdur I. Johannsson, ar putea insista apoi să devină prim-ministru. Un astfel de guvern este destul de puțin probabil, dar nu trebuie exclus.

Habar n-am ce vor face acum liderii de partid, dar știu ce aș face dacă aș fi în postura unora dintre ei. Dacă aș fi Sigmundur D. Gunnlaugsson, aș face o ofertă Partidului Independenței ca cei trei membri ai grupului parlamentar al Partidului de Centru să se alăture Partidului Independenței, Gunnlaugsson devenind în schimb ministru al guvernului. Dacă aș fi Bjarni Benediktsson, aș considera că este o sarcină importantă să încerc să recâștig sprijinul celor care la aceste alegeri au votat pentru Partidul Reformist. Acest lucru ar putea fi realizat prin cooperarea cu „renegații”, dar și eventual prin campanie eficientă împotriva lor. Dar Benediktsson trebuie să țină cont de vechea zicală americană pe care l-am citat într-o dezbatere televizată din timpul campaniei: Dacă nu este stricat, nu o repara. Acesta este poate cel mai puternic argument pentru continuarea actualei coaliții guvernamentale, eventual cu unele schimbări în împărțirea ministerelor între partenerii de coaliție. Nu există nicio îndoială că islandezii, sau cel puțin o mare majoritate dintre ei, tânjesc la stabilitate.