Subscribe
Patru alegeri regionale în șase luni au confirmat dominația PP și plafonul structural al Vox. Cele 100 000 de voturi care nu au ajuns nicăieri în Andaluzia indică ceva mai important.
În ultimele șase luni s-a întâmplat ceva semnificativ în dreapta spaniolă, care a trecut în mare parte neobservat în afara țării. Între decembrie 2025 și mai 2026, Spania a organizat patru alegeri regionale consecutive – Extremadura, Aragón, Castilla y León și Andaluzia – într-o succesiune care reprezintă cel mai concentrat test de stres cu care s-a confruntat blocul conservator al țării de la prăbușirea Ciudadanos. Rezultatele spun o poveste coerentă. PP se consolidează. Vox s-a lovit de un zid. Și undeva în intervalul dintre ele, o circumscripție de peste o sută de mii de alegători dintr-o singură regiune a votat fără niciun rezultat.
Un ciclu în patru acte
Secvența a început în Extremadura în decembrie 2025, unde PP a câștigat cu aproximativ 43%, în timp ce Vox aproape și-a dublat numărul de locuri, conducând ceea ce părea o creștere de neoprit. Narațiunea s-a menținut în Aragón în februarie – PP cu 34,3 %, Vox cu 17,9 %, dublându-și locurile – și a atins apogeul în Castilla y León în martie, unde Vox a atins 18,9 %, cel mai mare procent înregistrat vreodată în orice alegeri de la înființarea partidului în 2013. PP le-a câștigat pe toate trei, dar în fiecare caz a avut nevoie de Vox pentru a guverna. Dreapta a câștigat și s-a fragmentat simultan.
Apoi a venit Andaluzia pe 17 mai și valul s-a rupt. PP a câștigat 53 de locuri cu 41,6% – cu două mai puțin decât majoritatea absolută de 55 – în timp ce Vox a ajuns la 15 locuri și 13,8%, în linii mari unde se afla în 2022. Arcul complet al istoriei electorale a Vox face modelul vizibil: 11% în descoperirea andaluză din 2018, o scădere la 7-9% în regionalele din 2021, dar 17,6% în Castilla y León în 2022, apoi revenirea regională din iarna 2025-26 cu un vârf de 18,9% – și acum o frână dură la 13,8% în cea mai populată regiune din Spania: creștere și plafon. Forma este cea a unui partid care nu poate ieși dintr-o bandă, deși această evaluare va fi confirmată numai dacă alegerile generale din 2027 vor arăta o tendință similară. Rămâne de văzut dacă la nivel național și la nivelul UE se urmează un model similar: 10 % și apoi 15 % la cele două alegeri generale din 2019 și 6,2 % la alegerile UE din 2019, apoi până la 12,4 % la alegerile generale din 2023 și 10,4 % la alegerile pentru Parlamentul European din 2024.
Explicația se află parțial în loialitatea alegătorilor: procentul susținătorilor Vox 2022 din Andaluzia care au declarat că își vor repeta votul a fost de doar 58,4% – cu mult sub cifrele înregistrate înainte de Extremadura (80,6%), Aragón (70,3%) și Castilla y León (69,6%) și chiar sub cifra de 60,2% de dinaintea alegerilor andaluze din 2022
Rănile autoprovocate
Stagnarea Vox nu este doar o consecință a culturii politice locale. Este produsul unei acumulări susținute de daune pe care partidul și le-a provocat singur – și explică ceva ce aritmetica simplă nu poate explica: de ce Vox stagnează în timp ce omologii săi din Europa continuă să urce.
Din 2022, Vox a efectuat o epurare continuă a figurilor sale cele mai recunoscute. Purtătoarea de cuvânt parlamentară Macarena Olona a demisionat în iulie 2022, denunțând presupusa deturnare a șapte milioane de euro către Fundación Disenso, prezidată de Abascal. Purtătorul de cuvânt al Congresului, Iván Espinosa de los Monteros, a plecat în august 2023. Liderul regional din Madrid, Rocío Monasterio, a fost demisă în noiembrie 2024. Vicepreședintele Castilla y León, Juan García-Gallardo, a demisionat în februarie 2025, numind partidul un „plan de pensii” pentru conducerea sa. Co-fondatorul Javier Ortega Smith – afiliatul numărul 6, cel mai apropiat aliat al lui Abascal timp de ani de zile și fost secretar general al partidului – a fost exclus din comitetul executiv în decembrie 2025. După mai bine de un deceniu, niciun membru al generației fondatoare originale nu mai deține vreo poziție de influență, cu excepția lui Abascal însuși.
Luptele interne constante, exodul de creiere, problemele financiare și alinierea la o politică externă presupus nepatriotică explică ceea ce au reușit RN-ul francez, Fratelli d’Italia din Italia, AfD-ul german și Democrații suedezi, iar Vox nu: să construiască organizații durabile mai largi decât cercul interior al unui lider. Vox și-a restrâns cortul intern, a acumulat toxicitate și s-a făcut dependent de patroni străini.
Rănile autoprovocate
Stagnarea Vox nu este doar o consecință a culturii politice locale. Este produsul unei acumulări susținute de daune pe care partidul și le-a provocat singur – și explică ceva ce aritmetica simplă nu poate explica: de ce Vox stagnează în timp ce omologii săi din Europa continuă să urce.
Din 2022, Vox a efectuat o epurare continuă a figurilor sale cele mai recunoscute. Purtătoarea de cuvânt a Parlamentului, Macarena Olona, a demisionat în iulie 2022, denunțând presupusa deturnare a șapte milioane de euro către Fundación Disenso, prezidată de Abascal. Purtătorul de cuvânt al Congresului, Iván Espinosa de los Monteros, a plecat în august 2023. Liderul regional din Madrid, Rocío Monasterio, a fost demisă în noiembrie 2024. Vicepreședintele regiunii Castilla y León, Juan García-Gallardo, a demisionat în februarie 2025, din cauza presiunilor interne. Co-fondatorul Javier Ortega Smith – afiliatul numărul 6, cel mai apropiat aliat al lui Abascal timp de ani de zile și fost secretar general al partidului – a fost exclus din comitetul executiv în decembrie 2025. După mai bine de un deceniu, niciun membru al generației fondatoare inițiale nu se mai află în vreo poziție de influență, cu excepția lui Abascal însuși.
Această combinație de turbulențe interne – epurările, problemele financiare, opacitatea instituțională, abandonarea lui Meloni pentru Orbán – explică ceea ce au reușit RN-ul francez, Fratelli d’Italia din Italia, AfD-ul german și Democrații suedezi, iar Vox nu: o creștere constantă prin construirea unor organizații durabile mai largi decât cercul interior al unui lider. Vox și-a restrâns cortul intern, a acumulat toxicitate și s-a făcut dependent de patroni străini ale căror averi s-au deteriorat.
Cele 100.000 de voturi care nu au dus nicăieri
Toate acestea reprezintă analiza convențională. Ceea ce face Andaluzia cu adevărat interesantă pentru observatorii politicii conservatoare europene este un număr care a primit mult mai puțină atenție: 105,000.
Atât de mulți andaluzi au votat duminică pentru Se Acabó La Fiesta (SALF sau, în engleză, The Party is Over), mișcarea anti-establishment construită în jurul europarlamentarului Luis „Alvise” Pérez – 2,53% din total, zero locuri. Conform sistemului provincial D’Hondt din Andaluzia, votul a fost prea dispersat în opt circumscripții pentru a depăși pragul, în ciuda faptului că partidul a strâns 181 000 de voturi andaluze la alegerile europene din 2024. Modelul regional este consecvent: aproximativ 17 000 de voturi în Aragón (2,74%, zero locuri), 15 933 în Castilla y León (1,4%, zero locuri), iar acum 105 000 în Andaluzia. În toate cazurile, nicio reprezentare. În Aragón, SALF a fost la o mie de voturi de un loc. În Andaluzia, cele 105 000 de voturi l-au costat direct pe Vox trei deputați – câte unul în Jaén, Cordoba și Malaga – unde divizarea dintre cele două forțe de dreapta a făcut ca candidații lui Abascal să fie la limită în numărătoarea finală pe provincii.
Lectura pe termen scurt este că acestea sunt voturi irosite care afectează dreapta. Lectura mai importantă este cea structurală. O mișcare care mobilizează peste 100 000 de voturi într-o singură regiune cu acces minim la mass-media, fără infrastructură regională, fără finanțare publică, cu hărțuirea juridică persistentă a fondatorului său și cu un lider a cărui platformă principală este un canal Telegram cu peste 700 000 de abonați nu descrie un vot de protest. Acesta descrie un electorat latent. Alegătorii care au rămas alături de SALF în urma presiunilor tactice intense de consolidare nu sunt motivați în primul rând de conservatorismul cultural. Aceștia sunt anti-sistem, nesiguri din punct de vedere economic, mobilizați digital și ostili atât acomodării PP cu ordinea instituțională existentă, cât și înregistrării Vox în – și în afara – guvernului. Ei sunt fără adăpost politic într-un mod în care niciun partid spaniol actual nu abordează cu adevărat această problemă.
Evaluarea onestă a SALF în sine este că este puțin probabil să fie vehiculul care captează acest potențial. Organizația sa este scheletică, lista sa de candidați este subțire, fondatorul său este în dificultate din punct de vedere juridic și a fost deja abandonat de doi dintre cei trei deputați europeni ai săi. SALF este materia primă pentru o forță politică, nu forța în sine.
Această materie primă se află acolo, și mult mai mult din partea alegătorilor nemobilizați și, de asemenea, unele buzunare de alegători provenind din PP și Vox. Întrebarea cine o va ridica – cu o infrastructură serioasă, rădăcini regionale, un program anticorupție credibil și o conducere care nu depinde de influența unui singur om pe rețelele de socializare – este una dintre cele mai interesante întrebări deschise din politica spaniolă în perspectiva alegerilor generale din 2027. Și având în vedere ceea ce știm despre „alegătorul reticent al PP” care îl susține pe Moreno în primul rând din motive de guvernabilitate și despre „alegătorul reticent al Vox” care îl susține pe Abascal în absența a ceva mai convingător, adevărata cerere latentă este aproape sigur mai mare decât cei 105 000 care și-au exprimat-o duminică.
Acesta este locul în care grupul ECR și aliații săi din Spania ar trebui să caute. Nișa este reală, este documentată și în prezent nu este ocupată de nicio forță cu credibilitatea și structura necesare pentru a o transforma într-o reprezentare politică durabilă. Modelul ECR – suveranitate națională fără bagajul autoritar, reformă economică fără dependență financiară externă, valori conservatoare fără cultura epurării care se autodistruge – este exact ceea ce caută acest electorat, chiar dacă nu are încă limbajul pentru a spune acest lucru. Spania nu este lipsită de reprezentarea ECR – deputații europeni Diego Solier și Nora Junco au construit această punte de la plecarea Vox din grup în 2024 – dar un punct de sprijin parlamentar are nevoie de o forță politică internă în spatele său pentru a însemna ceva.
O sută de mii de voturi în Andaluzia, transformate în nimic. Întrebarea este ce se întâmplă atunci când cineva oferă structura pentru a transforma acel nimic în ceva.