Subscribe
Creșterea economică a Europei pare să devină un subiect proeminent în dezbaterea politică din următorii ani.
S-ar putea crede că ar trebui să dezbatem întotdeauna creșterea economică. Într-un fel, poate că întotdeauna o vom face. Dar nu se poate nega faptul că în ultimul deceniu am dezbătut mai mult tranziția ecologică și obiectivele climatice decât creșterea economică pură.
Desigur, neglijarea creșterii nu era sustenabilă pe termen lung. Pentru că, în timp ce UE trebuie să contribuie la reducerea necesară a emisiilor de dioxid de carbon, UE, și Europa în general, trebuie, de asemenea, să rămână puternică din punct de vedere economic. Desigur, este posibil să se combine ambele obiective într-o anumită măsură. Creșterea poate fi realizată în mare măsură prin dezvoltarea de noi tehnologii ecologice. Dar este posibil să nu fi ajuns încă acolo. Nu ne putem baza doar pe efectele dinamice care se așteaptă să apară din tranziția ecologică. Mai degrabă, unele exemple din Suedia – unde mult iubita
Acesta este motivul pentru care Europa trebuie să devină mai realistă în ceea ce privește creșterea. Încă nu putem îndepărta întreaga producție de combustibilii fosili. De asemenea, este posibil să nu putem cere ca industria auto europeană să nu mai producă mașini cu motoare cu combustie până în 2035. Electrificarea va deveni cu siguranță o realitate. Și este deja în curs de desfășurare. Dar realitatea economică și industrială trebuie mai întâi să creeze condițiile pentru electrificare.
Poate că asistăm în prezent la două semne ale vremurilor în care creșterii și dezvoltării economice li se atribuie propria lor importanță și nu doar una secundară în raport cu obiectivele climatice și tranziția ecologică.
Documentul privind politica de securitate pe care administrația SUA l-a prezentat recent și la care mulți europeni au reacționat puternic se referă în mare măsură la creștere și influență economică. Documentul subliniază că SUA nu vor putea niciodată să își mențină poziția de lider în fața Chinei dacă nu vor continua să fie o putere economică a cărei forță se bazează pe creștere și comerț. Chiar și atunci când vine vorba de discuția despre Europa – și aici mulți europeni au reacționat puternic la scrierile din document – se subliniază faptul că creșterea este o condiție prealabilă pentru o Europă de Vest puternică și încrezătoare în continuare.
Este evident că administrația Trump nu apreciază rolul UE în Europa modernă. UE este descrisă ca o frână pentru creșterea europeană. Potrivit autorilor documentului și, desigur, a lui Donald Trump însuși, UE împiedică creșterea europeană prin reglementarea excesivă a industriei. Aici este nevoie de mai puțină atenție pentru mediu și climă, susțin ei, iar UE nu ar trebui să își folosească puterea pentru a frâna inovarea și industria.
Putem gândi ce vrem despre atitudinea lui Trump față de UE, dar realitatea este că asistăm în prezent la o schimbare de atitudine la Bruxelles în ceea ce privește obiectivele și reglementările climatice. Se vorbește despre o strategie de „oprire a ceasului”, prin care anumite măsuri care au fost decise pentru a stimula activitatea în domeniul climei și al durabilității sunt pur și simplu amânate. Și aceasta pentru că întreprinderile și industriile nu au mijloacele și oportunitatea de a realiza planurile atât de ambițioase ale UE de până acum. Aici intervine o realitate economică care obligă țările UE să adopte ceea ce mulți ar numi o abordare mai realistă a tranziției și a obiectivelor climatice.
Un alt semn este declarația de program pe care cele patru partide care guvernează Suedia de puțin peste trei ani au prezentat-o recent înaintea următoarelor alegeri parlamentare din 2026. Ultimele alegeri, din 2022, s-au axat pe imigrație, criminalitate și prețul carburanților. Și în aceste domenii au avut loc reforme majore. În plus, guvernul suedez, la fel ca guvernele din alte țări europene, a trebuit să aloce multă energie în ultimii ani pentru a combate inflația foarte problematică. Acest lucru a îngreunat punerea în aplicare a reformelor economice de către guvernul suedez, deoarece guvernul s-a temut să nu alimenteze inflația. Economia trebuia să fie încetinită.
Dar acum inflația a fost învinsă. Suedia are o nouă politică privind migrația și criminalitatea. Acesta este motivul pentru care guvernul de centru-dreapta care guvernează Suedia împreună cu partidul de sprijin, Democrații Suedezi, este interesat să vorbească din nou despre creștere. Și acum o fac într-un mod mai realist. Nu mai este vorba doar despre tranziții ecologice și industrie nouă, ci economia și creșterea și-au dobândit propria valoare. Iar creșterea pare să devină o problemă electorală. Stânga și dreapta nu sunt pe deplin de acord asupra modului în care poate fi promovată cel mai bine creșterea.