Ryssland stänger av minnesmärke

Politik - januari 4, 2022

Putin verkar försöka radera autentiska röster från det förflutna…

Plattformen för europeiskt minne och samvete antog följande resolution den 5 januari 2022:

Den 28 december 2021 beslutade Ryska federationens högsta domstol att stänga den ryska internationella minnesorganisationen. Förutom tidigare anklagelser om brott mot lagstiftningen om ”utländsk agent”, anklagade åklagaren Memorial för att ”skapa en falsk bild av Sovjetunionen som en terroriststat”, förtal av minnet av det stora fosterländska kriget och ett försök att rehabilitera nazistiska brottslingar. Plattformen för europeiskt minne och samvete fördömer likvideringen av Memorial i Ryssland. Memorial-organisationen har under loppet av mer än 30 år ökat medvetenheten om historien om den totalitära regimen i Sovjetunionen samt andra kommunistiska regimer, byggt upp på det sovjetiska exemplet och med sovjetiskt stöd. Memorials ansträngningar för att bevara minnet av offren för kommunistiska brott är kända över hela världen. Deras bidrag till att återvinna bortglömda historier om massförtryck både i fd Sovjetunionen och utomlands är svåra att överskatta. Utöver det är Memorials arbete med att skydda mänskliga rättigheter i dagens Ryssland och andra länder ovärderligt. Plattformen för europeiskt minne och samvete uppmanar Europaparlamentet och EU-kommissionen att vidta åtgärder för att garantera fortsättningen av arbetet för Memorial-organisationen, ryska historiker och människorättsaktivister med att avslöja det totalitära kommunistiska förflutna såväl som olika former av dess arv i den moderna världen. Vi uppmanar alla individer och organisationer som är involverade i minne och minne och skydd av mänskliga rättigheter att gå med i en internationell kampanj för solidaritet med Memorial.

Detta är en oroande utveckling. De nuvarande myndigheterna i Ryssland försöker radera minnet av kommunismens många offer. Sovjetunionen var verkligen en terroriststat. Bolsjevikrevolutionen 1917 var ett kriminellt företag. Enligt den auktoritativa kommunismens svarta bok dödades omkring tjugo miljoner människor av sovjetiska kommunister från den bolsjevikiska revolutionen fram till upplösningen av Sovjetunionen 1991. Skillnaden mellan den auktoritära tsarregimen före 1917 och den totalitära bolsjevikregimen var en i natura och inte i grad. Mellan 1825 och 1917 var det totala antalet människor som dömdes till döden i Ryssland för sin politiska övertygelse 6 360 av vilka 3 932 avrättades, mestadels i efterdyningarna av 1905 års uppror. (Det var bara 191 avrättningar under perioden 1825 till 1905.) Men bolsjevikerna hade bara suttit vid makten i fyra månader när antalet avrättningar översteg hela tsartidens antal. Bolsjevikterrorn var inte en fortsättning på en rysk tradition, även om framstående forskare som professor Richard Pipes tyckte det. Det var den logiska konsekvensen av det meningslösa försöket att rekonstruera hela samhället enligt marxistiska fantasier. Ett sådant försök kräver uppoffring av alla de grupper som inte passar in.

Stalin och Hitler var allierade

De ryska myndigheterna talar sällan om andra världskriget. För dem är det ”Det stora fosterländska kriget” 1941–1945 som gäller. Men det bör betonas att från augusti 1939 till juni 1941 var Stalin och Hitler allierade. De hade delat upp Central- och Östeuropa mellan sig i den icke-aggressionspakt som undertecknades i Moskva den 23 augusti 1939. Det var denna pakt som möjliggjorde Hitlers attack mot Polen och därmed andra världskriget. För folket i Central- och Östeuropa utkämpades två krig på den tiden: det ena var mellan Storbritannien och Frankrike å ena sidan och Tyskland och Italien å andra sidan, från 1939 till 1941, och det andra kriget var mellan Storbritannien och Sovjetunionen å ena sidan och Tyskland och hennes allierade å andra sidan från 1941 till 1945. Det var en bitter ironi att sovjetiska domare deltog i Nürnbergrättegången 1946 mot före detta nazistledare eftersom de sovjetiska härskarna var lika grymma och förtryckande som nazisterna. De gjorde sig skyldiga till samma krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten som nazisterna. Skillnaden mellan vår uppfattning om kommunism och nationalsocialism är dock att det knappt finns några fotografier eller filmer av sovjetiska arbetsläger, medan hela världen chockades över vad allierade soldater såg och filmade när de gick in i nazisternas läger i slutet av krig. Återigen var det aldrig en Nürnbergrättegång mot kommunistledare, med dramatiska avslöjanden om deras brott.

Ondskans problem

I Bröderna Karamazov diskuterade Dostojevskij ondskans problem. Han berättade historien om en pensionerad general som straffade en liten pojke för ett mindre missöde genom att sätta en flock hund på honom. De slet honom i stycken framför hans mammas ögon. Det är nästan en outhärdlig tanke att generalen kanske dog fridfullt i sömnen många år senare. Dostojevskijs budskap var att det måste finnas en Gud att belöna och straffa. Den moderna människan skulle kanske inte helt acceptera det resonemanget. Men historien kan verkligen agera som domare, registrera och fördöma brott som är ostraffade här i livet. Denna punkt uttrycktes vältaligt av den franske författaren François-René de Chateaubriand:

När man befinner sig i förkastelsens tystnad är de enda ljuden som kan höras slavarnas kedjor och kollaboratörens röst, när allt darrar inför tyrannen, när det är lika farligt att få sin gunst som att förtjäna hans skam, historikern dyker upp, anklagad för folkens hämnd. Nero blomstrade förgäves, för Tacitus föddes redan under imperiet.

Innan Nazityskland invaderade Polen 1939 höll Adolf Hitler ett hemligt tal till militära ledare i sitt hem i de bayerska alperna. ’Vår styrka består i vår snabbhet och i vår brutalitet. Djingis Khan ledde miljontals kvinnor och barn till slakt – med överlag och ett glatt hjärta. Historien ser i honom enbart grundaren av en stat. Det är en fråga om likgiltighet för mig vad en svag västeuropeisk civilisation kommer att säga om mig, utbrast Hitler. ”Vem, trots allt, talar idag om förintelsen av armenierna?”

Försvinnande offer

Ja, vem talar om förintelsen av inte bara armenierna, utan många andra försvarslösa minoriteter? Nu försöker Putin tysta de ytterst få ryska rösterna som kallar en spade för en spade och ett mord för ett mord. Bolsjevikerna avrättade några av sina motståndare genom att sätta dem på stora pråmar i floder och sjöar i Volgabassängen och sedan sänka pråmarna. Offren försvann spårlöst. Skulle någon ha känt till sådana här grymheter om inte några få modiga individer som Aleksandr Solsjenitsyn hade skrivit om dem? Vattnet gurgla en stund, och sedan ingenting…