
Брюксел подава ръка на Вашингтон, за да се избегне ескалация на търговията. Шефчович: „Конкретно предложение за попълване на дефицита“. Но все още е трудно да се намери консенсус сред 27-те държави членки.
Брюксел, 2 май 2025 г. – Европейският съюз представи предложение за 50 милиарда евро, за да се избегне планираното за юли въвеждане на нови мита от страна на Съединените щати, което рискува да застраши сериозно трансатлантическите икономически отношения. Съобщението идва от заместник-председателя на Европейската комисия и комисар по въпросите на търговията Марош Шефчович, който в интервю за Financial Times обясни стратегията на ЕС за възстановяване на търговския баланс и възобновяване на диалога с Вашингтон.
Предложението на Съюза се състои от план за целеви покупки – по-специално на втечнен природен газ, селскостопански продукти като соя и други американски стоки – които ще послужат за намаляване на търговския дефицит, който САЩ отчитат по отношение на ЕС. Жест, който Брюксел се надява да намали заплахата от мита в размер до 20 % върху някои европейски вносни стоки, включително автомобили, които могат да влязат в сила до лятото.
„Мисля, че е много важно да се разберем малко по-добре“, каза Шефчович, като подчерта, че неотдавнашните преговори са позволили да се изяснят взаимните позиции. Според еврокомисаря по-доброто разбиране „в цифри“ би благоприятствало сближаването между страните.
Въпросът за цифровите услуги
Един от основните въпроси е свързан с оценката на реалния търговски дефицит между САЩ и ЕС. Според Шефчович Вашингтон е склонен да пренебрегва износа на услуги – особено цифрови – който американските компании осъществяват в Европа. Ако тези данни бъдат взети предвид, отрицателният търговски баланс на САЩ с ЕС ще бъде намален до около 50 млрд. евро – цифра, която – според Брюксел – може да бъде запълнена с целеви споразумения за доставки. Затова част от европейската стратегия е да убеди американската администрация да включи в изчисленията не само физическите стоки, но и услугите, в които американските компании, като например тези в технологичния сектор, до голяма степен доминират.
Към споразумение, но с трудности
Въпреки признаците на откритост, пътят към постигането на общо споразумение остава сложен. „Постигането на споразумение, което да е добро за всички държави членки, ще бъде много трудно“, признава Шефчович, който е наясно с вътрешните различия в Съюза по отношение на това как да се управляват отношенията с Вашингтон. Всъщност някои държави членки настояват за по-твърда линия, докато други, които са по-зависими от износа за САЩ, се надяват на дипломатическо решение. Комисарят също така подчерта, че Брюксел няма да приеме никакви 10-процентни мита върху европейските стоки като основа за преговори. „Ясно заявихме на Съединените щати, че цифрите, за които става въпрос, са астрономически и че налагането на широкомащабни мита би било несправедливо и неприемливо.“
Плахи сигнали от Вашингтон
Междувременно от Вашингтон идват обнадеждаващи сигнали. Заместник-председателят на ЕС говори за неотдавнашни „корекции“ от страна на Съединените щати, като посочи например евентуално смекчаване на 25-процентните мита, които заплашват автомобилния сектор. „Не мисля, че бях единственият, който изтъкна отрицателните последици, които тези мерки биха могли да имат“, каза Шефчович, визирайки отзвука от двете страни на Атлантическия океан.
Сътрудничество по стратегически въпроси
Въпреки напрежението, Брюксел остава убеден, че е възможно конструктивно сътрудничество с Вашингтон. Комисарят отново подчерта значението на съвместната работа по стратегически досиета като свръхкапацитета на стоманата и алуминия, производството на полупроводници и намаляването на зависимостта от критични суровини. Въпроси, по които ЕС и САЩ споделят обща загриженост и съвпадащи интереси. Европейското предложение представлява конкретен опит за подобряване на диалога със Съединените щати в деликатен момент за световните търговски баланси. Сега топката е в полето на Вашингтон, призван да прецени дали подадената от Брюксел ръка може да се превърне в основа за „справедливо и балансирано“ споразумение, както се надяват и двете страни.