Трябва ли шведските демократи да се обновят преди изборите през септември?

Шведските демократи са една от малкото партии в Европа с ясно изразена консервативна и националистическа позиция, която успява да повлияе на правителствената политика. От изборите през 2022 г. партията е най-голямата партия в дясноцентристката коалиция, която управлява Швеция, макар и без да участва в самото правителство.

Сега наближава предизборната кампания, а след това и изборите през септември. Лидерът на партията „Шведски демократи“ Джими Окесон е категоричен, че партията няма да участва в основата на правителство, в което самата тя не участва. Или си в правителството, или минаваш в опозиция.

Това, което не се обсъжда толкова много, е дали фактът, че вече почти четири години участвате в Швеция и поемате отговорност за нея, трябва да промени начина, по който партията действа политически и комуникационно.

Партията увеличава дела на гласоподавателите си на всички избори за Риксдаг, на които е участвала. На последните избори през 2022 г. тя получи малко над 20 % от гласовете. Сега в проучванията на общественото мнение тя е малко над 20 процента, докато трите класически десни и центристки партии в правителството се отдръпнаха.

Да бъдеш част от четирипартийна коалиция и да управляваш държава е нещо напълно ново както за партията, така и за нейните избиратели. Сега партията има шанса да промени Швеция.

Много от избирателите на партията са разочаровани, че законодателният процес в Швеция се движи толкова бавно. Сега, през последната година от мандата си, правителството прокарва серия от реформи, които подготвяше три години.

Гласоподавателите на Шведските демократи също така разбраха, че една партия, която управлява в коалиция, не може да получи всичко, което иска. Бяха направени компромиси, които бяха болезнени за нетърпеливите избиратели, които може би се надяваха на по-големи и по-бързи резултати.

Там както партията, така и нейните избиратели преминават през процес на съзряване. В демокрацията нещата се променят бавно и обикновено политиците се нуждаят от поне два мандата, за да могат да оставят трайно впечатление.

Но има и друга страна.

Водещи представители на Шведските демократи често са заявявали, че партията има амбицията да стане най-голямата партия в Швеция. Моделът за подражание тук е Шведската социалдемократическа партия, която управлява и оформя Швеция през по-голямата част от XX век. Но тогава партията трябва да действа и като отговорна партия, която може да се справя със сложността и да взема решения, които не винаги са в съответствие с желанията на най-твърдите партийни симпатизанти.

Вероятно това е фин баланс. Партията трябва да се разшири и да създаде доверие сред повече избиратели, като същевременно не губи душата си и старите си избиратели. До известна степен трябва да се намери нова реторика около все още чувствителния въпрос за имиграцията.

В момента в Швеция се обсъжда т.нар. „експулсиране на тийнейджъри“. Това означава, че младежите, които са дошли в Швеция с родителите си, след като са получили разрешение за пребиваване с цел работа, сами губят разрешението си за пребиваване, когато навършат 18 години и по този начин стават пълнолетни. Тук лявата опозиция вече заяви, че това е неразумно. Законодателството е неправилно. 18-годишните не могат да бъдат принуждавани да напускат семействата си, за да се върнат в родната си страна, където може да нямат никакви контакти.

Много симпатизанти на Шведските демократи не виждат проблем в това. Швеция трябва да намали имиграцията и един от начините е да изисква от пълнолетните лица да имат основателна причина да им бъде разрешено да останат в Швеция.

Интересно е, че лидерът на партията Джими Окесон заяви, че иска да обсъди въпроса, защото и той смята, че законът е неправилен. По-важно е да се депортират престъпници, отколкото 18-годишни младежи, които може би са израснали в Швеция, да напуснат страната.

Това е добър пример за това как една партия, която се разраства и иска да поеме отговорност, трябва да се научи да прави компромиси с една сложна реалност. Това е и добър пример за това как партия, която има амбицията да се превърне в широка социална институция, трябва да направи избор, който не винаги се оценява от първоначалните ѝ симпатизанти.

По-голяма и по-отговорна страна трябва да може да направи компромис. И трябва да е в състояние да предизвика съчувствие към една подредена миграционна политика. В противен случай Шведските демократи няма да имат влиянието, към което се стремят.