fbpx

Czy Szwedzcy Demokraci muszą się odnowić przed wrześniowymi wyborami?

Budowanie konserwatywnej Europy - 15 lutego, 2026

Szwedzcy Demokraci są jedną z niewielu partii w Europie o wyraźnym konserwatywnym i nacjonalistycznym stanowisku, która była w stanie wpływać na politykę rządu. Od wyborów w 2022 r. partia ta jest największą partią w centroprawicowej koalicji rządzącej Szwecją, choć sama nie zasiada w rządzie.

Teraz zbliża się kampania wyborcza, a następnie wybory we wrześniu. Lider partii Szwedzkich Demokratów, Jimmie Åkesson, jasno stwierdził, że partia nie będzie częścią rządu, w którym sama nie zasiada. Albo jesteś w rządzie, albo przechodzisz do opozycji.

To, co nie jest tak często dyskutowane, to fakt, że od prawie czterech lat jesteś zaangażowany i odpowiedzialny za Szwecję, powinien zmienić sposób, w jaki partia działa politycznie i komunikacyjnie.

Partia zwiększyła swój udział w głosach wyborców w każdych wyborach do Riksdagu, w których startowała. W ostatnich wyborach w 2022 r. uzyskała nieco ponad 20 procent głosów. Obecnie w sondażach przekracza nieco 20 procent, podczas gdy trzy klasyczne partie prawicowe i centrowe w rządzie wycofały się.

Bycie częścią czteropartyjnej koalicji i rządzenie krajem było czymś zupełnie nowym zarówno dla partii, jak i jej wyborców. Teraz partia ma szansę zmienić Szwecję.

Wielu wyborców tej partii było sfrustrowanych faktem, że proces legislacyjny w Szwecji przebiega tak wolno. Teraz, w ostatnim roku swojej kadencji, rząd forsuje szereg reform, które przygotowywał przez trzy lata.

Wyborcy Szwedzkich Demokratów przekonali się również, że partia rządząca w koalicji nie może uzyskać wszystkiego, czego chce. Poczyniono kompromisy, które były bolesne dla niecierpliwych wyborców, którzy mogli mieć nadzieję na większe i szybsze wyniki.

Tam zarówno partia, jak i jej wyborcy przechodzą proces dojrzewania. W demokracji wszystko zmienia się powoli, a politycy zwykle potrzebują co najmniej dwóch kadencji, aby pozostawić po sobie trwały ślad.

Ale jest też druga strona.

Czołowi Szwedzcy Demokraci często powtarzali, że ich partia ma ambicję stać się największą partią w Szwecji. Wzorem do naśladowania są tutaj szwedzcy socjaldemokraci, którzy rządzili i kształtowali Szwecję przez większość XX wieku. Ale partia musi również działać jako odpowiedzialna partia, która potrafi radzić sobie ze złożonością i podejmować decyzje, które nie zawsze są zgodne z życzeniami najbardziej zagorzałych sympatyków partii.

Prawdopodobnie jest to delikatne balansowanie. Partia musi poszerzać i budować zaufanie wśród większej liczby wyborców, jednocześnie nie tracąc swojej duszy i starych wyborców. Do pewnego stopnia trzeba więc znaleźć nową retorykę wokół wciąż drażliwej kwestii imigracji.

Obecnie w Szwecji dyskutuje się o czymś, co nazywa się „wydaleniem nastolatków”. Oznacza to, że młodzi ludzie, którzy przyjechali do Szwecji z rodzicami po otrzymaniu pozwolenia na pobyt w celu podjęcia pracy, tracą pozwolenie na pobyt po ukończeniu 18 lat, a tym samym stają się dorośli. Lewicowa opozycja stwierdziła, że jest to nierozsądne. Przepisy są błędne. Osiemnastolatkowie nie mogą być zmuszani do opuszczenia swoich rodzin i powrotu do kraju ojczystego, w którym mogą nie mieć żadnych kontaktów.

Wielu sympatyków Szwedzkich Demokratów nie widzi w tym żadnego problemu. Szwecja musi ograniczyć imigrację, a jednym ze sposobów jest wymaganie, by dorośli mieli dobry powód, by zostać w Szwecji.

Co ciekawe, lider partii Jimmie Åkesson powiedział, że chce przedyskutować tę kwestię, ponieważ on również uważa, że prawo jest złe. Ważniejsza jest deportacja przestępców niż opuszczenie kraju przez 18-latków, którzy być może dorastali w Szwecji.

Jest to dobry przykład na to, jak partia, która się rozwija i chce wziąć na siebie odpowiedzialność, musi nauczyć się kompromisu ze złożoną rzeczywistością. Jest to również dobry przykład tego, jak partia, która ma ambicję stać się szeroką instytucją społeczną, musi dokonywać wyborów, które nie zawsze są doceniane przez jej pierwotnych sympatyków.

Większa i bardziej odpowiedzialna partia musi być zdolna do kompromisu. I musi być w stanie wzbudzić sympatię dla uporządkowanej polityki migracyjnej. W przeciwnym razie Szwedzcy Demokraci nie będą mieli wpływu, do którego dążą.