Počátek míru

Zpravodajské služby na něm pracovaly několik měsíců, ne-li let, ale průlom nastal mezi čtvrtkem 9. a pátkem 10. října 2025. Díky dohodě o příměří, kterou zprostředkoval Washington, Hamás v pondělí propustil poslední živé izraelské rukojmí a Izrael propustil asi 2 000 palestinských vězňů (vězňů i administrativně zadržených), a to souběžně s mnohostranným summitem v Šarm aš-Šajchu, kterému spolupředsedali americký prezident Donald Trump a egyptský prezident Abdel Fattáh as-Sísí.

Trump byl hostem Knesetu, izraelského parlamentu. Tam vyhlásil „konec války v Gaze“ a začátek fáze obnovy a normalizace regionu.

Na egyptském summitu se sešlo více než dvacet vedoucích představitelů a delegací, aby politicky zpečetili příměří a koordinovali druhou fázi: obnovu, bezpečnost a prozatímní správu Gazy. Premiér Benjamin Netanjahu na pódiu chyběl. Podle některých zákulisních zpráv to bylo na nátlak tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana a iráckého premiéra Muhammada Sudáního. Deklarovaným cílem je, aby byl mír „zaručen“ mezinárodním rámcem, který zahrnuje Spojené státy, Egypt, Katar a Turecko.

Izraelská rukojmí: Jména, tváře, symboly

Scénou, která Izrael – a nejen Izrael – dojala, byl návrat posledních 20 živých rukojmích. Vysílací stanice vyprávěly o nočních objetích na přijímacích základnách a o čtyřech souběžně dodaných rakvích, které měly být ještě definitivně identifikovány forenzními orgány. Mezi obrazy, které se staly symbolem, patřilo objetí Omriho Mirana s jeho otcem po příjezdu. Je to emocionální pečeť na spisu, kvůli kterému byla celá země na dva roky pozastavena.

Nejsžíravější část – rukojmí – končí a otevírá politický prostor pro „potom“: bezpečnost, rekonstrukci, instituce. Vyvstávají však také citlivé otázky: navrácení ostatků zavražděných rukojmích (které ještě není dokončeno) a způsob vyvození trestní odpovědnosti za zločiny spáchané během války. Jedná se o záležitosti, které by stále mohly zažehnout politické rozbušky, pokud nebudou řešeny transparentně a v jasném časovém harmonogramu.

Palestinští vězni: Počty, geografie, očekávání

Na palestinské straně výměna znamenala, že se znovu otevřely brány věznic pro přibližně 2 000 osob, které byly repatriovány na Západní břeh Jordánu a přemístěny do Gazy. Náměstí na Západním břehu Jordánu oslavovala pochody a vlajkami; rodiny těch, kteří zůstali uvnitř, zároveň pociťovaly hořkost kvůli kritériím výběru, která nebyla vždy jasná. Propuštění není kolektivním morálním omilostněním, ale politickým nástrojem: zneškodňuje faktor „zadržených“ jako sociální pojistku, snižuje humanitární tlak a vytváří minimální politický kapitál, který lze požadovat – výměnou za to – za vnitřní pořádek, ukončení útoků a zahájení důvěryhodné civilní správy v Gaze.

Trump, Kneset a strategické poselství

Trumpův projev v Knesetu měl tři osy:

1. „Válka skončila“: Izrael „udělal vojenskými prostředky vše, co mohl“; nyní musí přejít k míru s vícevrstvými bezpečnostními zárukami.
2. Rekonstrukce: náklady se odhadují na desítky miliard; koridory pro materiál, energii a zdravotní péči; kontrolní mechanismy, aby se zabránilo obnově tunelů a arzenálů.
3. Regionální architektura: spolupráce s klíčovými arabskými aktéry, ve střednědobém horizontu i možnost normalizace vztahů s Íránem, pokud budou splněny podmínky nepřátelství a zastavení zástupných válek.

Politické poselství je jasné: Washington se vrací na místo řidiče. Rozhodnutí promluvit v Knesetu – s Netanjahuem po boku – znamená: spojenci ano, ale dost bylo přístupu „jen kladivo“; nyní jsou zapotřebí instituce a ověřitelné dohody.

Šarm aš-Šajch: Foto míru (a to, co na něm není vidět)

Rodinná fotografie v Šarm aš-Šajchu vypovídala mnohé o geopolitice reálného světa: asi třicet vedoucích představitelů a delegací, přičemž Giorgia Meloniová byla jedinou ženou na scéně. Mnozí si všimli fyzické nepřítomnosti zástupců Izraele a Hamásu na podpisové fotografii – což je sice procedurální, ale smysluplná volba – zatímco operační osa (USA, Egypt, Katar, Turecko) převzala odpovědnost za zaručení příměří a monitorování obnovy. Trump přitáhl pozornost médií proklamacemi a teatrálností typickou pro jeho styl; to však nic neubírá na politické podstatě: existuje rámec písemných závazků s „deklarací“, která signatáře a sponzory zavazuje k dodržování příměří a druhé fáze. Nepřítomnost bojujících stran v místnosti může zabránit polemickému velkolepému vystupování, ale zvyšuje odpovědnost sponzorů za prosazování závazků na místě.

Meloni, středomořské vedení a evropská prázdnota

Pro Itálii byl Šarm významnou politickou scénou. Giorgia Meloniová – jediná žena mezi zhruba třiceti vedoucími představiteli – zdůraznila středomořskou ústřednost a konzervativní postoj: stála po boku Spojených států, zapojila klíčové arabské aktéry a přinesla evropský hlas tam, kde se Unie jako celek jevila rozdělená a nesmělá. Jde o dividendu z image, ale také z podstaty: kdo se objeví, s tím se počítá, kdo se drží zpátky, toho pronásledují. Řím sedí u stolu, kde se navrhuje bezpečnost Středomoří: pořádek na prvním místě, hranice, energetika, odstrašení a rozvoj jako pilíře stabilizace jižního pobřeží. EU? Zúčastnila se, ale bez jediného hlasu a bez rozpoznatelného evropského plánu: zde Meloni vyplnil jasné vůdčí vakuum.

Hamas dnes: Popravy, „pořádek“ a strach. Kdo za to platí

Hodiny následující po výměně odhalily druhou stranu: pevnější sevření Hamásu v Gaze. Zprávy a depeše vyprávějí o popravách bez soudu a „čistkách“ proti údajným zločincům, kolaborantům nebo rivalům; o demonstraci síly, která zabíjí palestinské civilisty, terorizuje čtvrti a snaží se znovu upevnit kontrolu po dvou letech devastace. Jde o klasickou logiku ozbrojených hnutí: demonstrovat sílu, aby nedošlo k její ztrátě.

Proč se to děje?

• Vládní vakuum: se zničenou infrastrukturou a slabými institucemi nastolují pořádek ti, kdo mají zbraně.
• Vnitřní konkurence: frakce, klany, zločinecké sítě a zbytky jiných skupin se snaží získat prostor; Hamás potlačuje, aby se vyhnul svému rozkladu.
• Narativ po uzavření dohody: po „vyjednávání“ musí Hamás ukázat svým bojovníkům, že „nezměknul“; vnitřní násilí se stává měnou důvěryhodnosti.
• Preventivní zastrašování: údery na „kolaboranty“ slouží k odstrašení nesouhlasu a protestů proti hladu, rabování a nedostatku služeb.

Současně incidenty na hranicích a smrtící střelba v kontextu příměří podněcují spirálu podezření; stačí několik porušení (skutečných nebo domnělých), aby se znovu rozhořelo napětí. Proto budou rozhodující mechanismy pro odstraňování konfliktů a důvěryhodná civilní policie.

Tři dokumenty, které rozhodují o všem (a které je třeba vyřídit hned)

Ověřitelné zabezpečení: Bez monitorování zbraní, tunelů, finančních toků a hranic třetí stranou se příměří rozpadá. Je zapotřebí jasných pravidel zapojení, horkých linek pro místní krize a automatických sankcí pro porušitele. Zde musí sponzoři (USA – Egypt – Katar – Turecko) přinést přilby a notebooky, ne jen podpisy.

Rekonstrukce s kontrolami: Jediným lékem na návrat „vojenského betonu“ je obnova domů, nemocnic, akvaduktů a rozvodných sítí s možností dohledání materiálu a finančních prostředků. Podmíněná pomoc vázaná na cíle (školy, kliniky, veřejné práce) je způsob, jak spojit humanitu a bezpečnost.

Správa Gazy: Nejtěžším úkolem je civilní správa, která by byla odpovědná za služby (voda, chléb, práce), a nikoli za válku. Úplné vyloučení Hamásu by mohlo zapálit ulice; dát mu monopol reprodukuje status quo. Realistickou odpovědí je přechodný hybridní systém se silným mezinárodním dohledem nad bezpečností, službami a nešířením jaderných zbraní.

Co skutečně znamená „počátek míru“?

Není to mír historických smluv, ale počátek možnosti míru: příměří podpořené zárukami, humanitární výměna jako politická páka, mnohostranná fotografie, která světu říká „přiložili jsme k tomu tvář“. Je to jistě křehké. Ale je to víc než „operační pauza“. Je to změna paradigmatu: od vojenského vítězství k vítězství institucionálnímu. Pro Izrael to znamená uzavřít kapitolu rukojmích a požadovat bezpečnost, která stojí méně životů a méně poškozuje pověst. Pro Palestince to znamená vykročit z válečné jeskyně směrem k chlebu, světlu a práci – ovšem jen tehdy, pokud ti, kdo území ovládají, přestanou zabíjet vlastní civilisty a přijmou pravidla. Pro region to znamená znovuotevření kanálů (rozšířené Abrahamovy dohody, íránský spis), které stojí za energii, investice a koridory.

Evropa: Tíha nepřítomnosti, příležitost pro Itálii

Nebudeme chodit kolem horké kaše: EU nevedla. Mluvila, účastnila se, ale neurčovala směr. Pokud jde o hraniční záležitosti – Středomoří, migrace, energetika – ti, kdo sedí v první řadě, pokračují v psaní pravidel. Zde zaujala místo Itálie s Meloniovou: jediná žena na scéně, jediná evropská postava, která byla stejně viditelná jako hlavní regionální sponzoři. Je to vůdcovství? Je to začátek vůdcovství: aby se stalo skutečností, bude muset Řím dodat projekty a instituce (polní nemocnice, energetické mosty, školy, školení civilní policie).

Důsledná konzervativní linie staví pořádek před rozšiřování práv (protože bez pořádku zůstávají práva jen na papíře), bezpečné hranice před rétoriku a pomoc podmiňuje ověřitelným chováním. Právě na tento rámec se Itálie může specializovat: Středomoří, humanitární bezpečnost, řízená obnova. V případě nepřítomnosti Bruselu může Řím získat manévrovací prostor.

Odpovědnost, ne iluze

Skutečný mír nepramení z úderných frází, ale z fungujících institucí. Dnes je tu začátek: rukojmí doma, propuštění vězni, mnohostranný rámec, neomalený projev v Jeruzalémě a podpis v Egyptě. Je tu však i temná stránka: vnitropalestinské násilí, pokušení proplétat se a rétorika, která skrývá potřebu tvrdých pravidel.

Zde Itálie může – a musí – hrát hru: Giorgia Meloniová zaujala místo v první řadě; nyní je třeba ho zaplnit obsahem. Je to nejlepší způsob, jak nenechat Středomoří těm, kteří ho používají jako pěšáka nebo hrozbu. Pokud příměří vydrží, bude to proto, že někdo udělal špinavou mírovou práci: měřil, ověřoval, korigoval. A dělá to každý den.