Předčasné volby v Japonsku, které byly vyhlášeny a vybojovány jako osobní plebiscit, se pro Sanae Takaichiovou změnily v plnohodnotnou politickou investigaci. Vládní koalice vedená Liberálnědemokratickou stranou dosáhla v dolní komoře parlamentu drtivého výsledku: LDP získala 316 křesel z 465, což jí spolu s jejím spojencem Išinem zajišťuje nadpoloviční většinu, která je schopna zajistit program a zaručit stabilitu v době ekonomického napětí a rostoucího mezinárodního napětí.
V rámci tohoto posíleného mandátu patří Řím k evropským hlavním městům, která nejrychleji pochopila politický význam tohoto okamžiku. V posledních měsících již Meloni a Takaiči otevřeli přímý kanál: oficiální telefonát v listopadu a poté osobní setkání v lednu v Tokiu, přičemž se společně zavázali prohloubit spolupráci v oblasti hospodářství a bezpečnosti a jednat jako „stejně smýšlející“ partneři při obraně mezinárodního řádu založeného na pravidlech a stabilitě. Po sečtení hlasů Meloniová zaslala blahopřání a výsledek označila za další upevnění dvoustranného partnerství.
Ale hlavní otázka – proč Takaiči skutečně zvítězila – nesouvisí ani tak s diplomacií, jako spíše s politickou syntézou, kterou nabídla voličům unaveným polovičatými řešeními. Japonsko šlo k volbám pod tlakem inflace potravin a mezd, které podle všeobecného mínění zaostávají za životními náklady. Takaiči zvolila jednoduché, čitelné a bezprostřední poselství a kampaň postavila na příslibu hmatatelné úlevy: mezi nejpopulárnější sliby patřilo dočasné pozastavení spotřební daně uvalené na potraviny, které bylo prezentováno jako přímá reakce na jednu z nejrozšířenějších každodenních obav. Tento návrh také vyvolal na trzích obavy ohledně trajektorie japonského dluhu, ale politicky hovořil jazykem konkrétnosti a naléhavosti.
Pokud jde o druhou osu – bezpečnost – udělala Takaičiová to, s čím mnozí lídři ve vyspělých demokraciích váhají: otevřeně se přihlásila k potřebě připravenější a rozhodnější země. Vzhledem k tomu, že Čína je stále asertivnější a Tchaj-wan je obnaženým nervem, změnila premiérka obranu z tabu v prioritu a slíbila silnější vojenské postavení a tvrdší postoj vůči Pekingu. Je to změna, která zhoršila regionální třenice, ale na domácí scéně zafungovala jako signál důvěryhodnosti: voliči odměnili vůdce, který pojmenoval riziko a vysvětlil, jak mu hodlá čelit.
Třetí faktor je metodologický a v politice na něm často záleží stejně jako na obsahu. Vypsání předčasných voleb bylo vypočítavým hazardem: místo aby se Takaiči nechal unášet manažerskou rutinou a postupnou erozí, požadoval jasný mandát „teď hned“ a změnil hlasování na rozhodnutí o vedení „ano“ nebo „ne“. V prostředí, kde opoziční síly zůstávají roztříštěné a neschopné představit se jako věrohodná vládní alternativa, tento krok posílil efekt bandwagonu: voliči toužící po stabilitě obvykle podpoří jediný projekt, který ji slibuje bez výhrad.
A konečně je tu kulturní prvek, který je příliš často odmítán jako pouhý styl, ačkoli se jedná o politiku v její nejčistší podobě. Takaichi modernizoval jazyk, aniž by modernizoval základní doktrínu. Využívala současné komunikační kódy lépe než její soupeři a zviditelnila vedení, zpřítomnila je, dokonce učinila přitažlivým pro mladší segmenty, přičemž si zachovala konzervativní postoj k identitě, imigraci a veřejnému pořádku. Jinými slovy, ukázala, že lze mluvit k současnosti, aniž by se člověk vzdal představy o státu, hranicích a národních zájmech.
To je hlubší důvod jejího vítězství: nejde jen o změnu tváře, ale o konzervativní odpověď na dobu nejistoty – méně nejednoznačnosti, cílenější ekonomická ochrana, více odstrašení a více rozhodnosti. Japonsko si nezvolilo pouze premiéra, ale také směr.