Subscribe
El 29 de enero, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE decidieron clasificar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní como terrorista. El mismo día, la jefa de la política exterior de la UE, Kaja Kallas, escribió en su cuenta X: «La represión no puede quedar sin respuesta. […] Cualquier régimen que mate a miles de su propio pueblo está trabajando para su propia desaparición».
También se decidió imponer sanciones a determinadas personas y organizaciones de Irán.
Tras los informes de que muchos miles de personas habían sido masacradas a sangre fría por el régimen en relación con las protestas populares, ya no había otro camino moralmente defendible.
El asunto también incluye el hecho de que EEUU ha ejercido una fuerte presión sobre el régimen de Irán y que muchos se dan cuenta de que los actuales dirigentes no tienen futuro.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní está ahora en la misma lista que el EI, Hezbolá, Al Qaeda y el PKK.
La organización se creó en 1979 en relación con la revolución iraní y su objetivo era impedir futuros intentos de golpe de Estado contra los ayatolás.
En este contexto, resulta interesante que la administración estadounidense de Donald Trump haya expresado cierta moderación a la hora de criticar los sistemas de gobierno de otros países. Occidente no puede seguir diciendo a los demás cómo deben vivir. En cualquier caso, países como China, Rusia y Arabia Saudí no practicarán la igualdad de género en la defensa militar ni redactarán leyes que garanticen a los homosexuales los mismos derechos humanos que a los demás.
Pero aquí es obvio que las cosas han ido demasiado lejos. Cuando un régimen corrupto, que además ha exportado su terror a otros países, asesina a gran escala a su propia población porque ésta sale a la calle y exige un cambio, de repente resulta posible incluso para una UE dividida adoptar una postura que tenga al menos un significado simbólico.
Ursula von der Leyen elogió la decisión sobre X, afirmando que era «necesaria desde hace mucho tiempo» y que «»Terrorista» es, en efecto, como se llama a un régimen que aplasta con sangre las protestas de su propio pueblo. Europa está con el pueblo de Irán en su valiente lucha por la libertad».
La UE ya ha impuesto sanciones a la Guardia Revolucionaria de Irán mediante la congelación de activos y la prohibición de viajar. Por tanto, la inclusión en la lista de terroristas no supone ningún cambio importante en la práctica. Pero es una clara señal política, según afirma, por ejemplo, la ministra sueca de Asuntos Exteriores , Maria Malmer Stenergard.
«Es evidente que molesta y eso es bueno, porque debe tener un efecto que se utilice una violencia tan grave contra estos manifestantes.
Uno de los que ha defendido durante mucho tiempo que la Guardia Revolucionaria Iraní debe ser clasificada como organización terrorista por la UE es el eurodiputado sueco y Demócrata Sueco Charlie Weimers. Los Demócratas Suecos cuentan desde hace tiempo con un amplio apoyo entre la diáspora iraní en Suecia. También en otros países europeos, los partidos que han adoptado una postura clara contra el islamismo y, por tanto, contra el régimen iraní, que a menudo ha apoyado de diversas formas a los movimientos islamistas en Europa, han ganado gran popularidad entre la diáspora iraní.
Y lo que legitima a la UE a dar este paso más que ninguna otra cosa es el hecho de que el régimen iraní haya sido tan activo fuera de sus propias fronteras. No es ningún secreto que los iraníes probablemente empujaron a Hamás cuando se produjo el atentado del 7 de octubre. Tampoco es ningún secreto que han financiado a Hezbolá.
También han actuado contra los refugiados iraníes en varios países y han amenazado los intereses israelíes en todo el mundo.
El régimen iraní no caerá porque la UE tome una decisión simbólica. Pero es significativa en cualquier caso. El pueblo iraní se merece algo mejor que un Estado terrorista islámico.
Y no sólo interesa a los iraníes que sus verdugos pierdan el poder. Es en interés del mundo entero.