Subscribe
Los gritos desesperados de los agricultores europeos, que protestan contra lo que consideran uno de los acuerdos comerciales más injustos y peligrosos de la historia, siguen cayendo en saco roto en Bruselas.
El controvertido acuerdo entre la Unión Europea y el bloque Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), que abarcará un mercado de aproximadamente 720 millones de consumidores en Europa y Sudamérica, se aplicará de forma provisional a partir del 1 de mayo.
Esto sucederá a pesar de que, en enero, el Parlamento Europeo decidió remitir el asunto al Tribunal de Justicia Europeo para que el TJUE se pronunciara sobre la legalidad y la conformidad del Acuerdo con los tratados europeos. Tras esta votación, se ha suspendido durante un tiempo la plena entrada en vigor de las disposiciones del Acuerdo.
Ni el tan esperado dictamen del Tribunal de Justicia Europeo ni las numerosas protestas de agricultores de toda Europa que se sucedieron durante varios meses impidieron a la Comisión Europea seguir adelante con su aplicación provisional. Esto fue posible gracias a una cláusula que permite que el Acuerdo Comercial entre en vigor -aunque de forma provisional- en cuanto lo ratifique un solo país del Mercosur. Mientras tanto, los cuatro países del bloque sudamericano han ratificado el Acuerdo largamente negociado, que sus partidarios consideran impulsado únicamente por nobles intenciones, mientras que sus oponentes creen que está destinado a traer el apocalipsis a la agricultura y la alimentación europeas.
Mientras tanto, todo indica que, a partir del 1 de mayo, se profundizará la ruptura entre los productores agrícolas europeos y las élites globalistas y burocráticas.
Mientras la Comisión Europea elogia el Acuerdo UE-Mercosur como un acuerdo estratégico histórico que impulsará la economía y la competitividad de la Unión, creará nuevos mercados para las industrias automovilística y química, protegerá a los agricultores y las normas alimentarias y contrarrestará la creciente influencia de China en América Latina, los agricultores de varios países europeos están llamando la atención sobre las desastrosas consecuencias que tendrá para la agricultura y la independencia alimentaria de los Estados miembros.
Entre las críticas más graves planteadas por los agricultores está el hecho de que esto facilitará la inundación de los mercados europeos con productos más baratos de normas cuestionables, que no sólo pondrán en peligro la salud de los ciudadanos europeos, sino que llevarán a la quiebra a empresas enteras. Mientras que los agricultores europeos se ven obligados a cumplir normas muy estrictas en materia de energía y de la llamada transición verde y soportan elevados costes de producción, para las materias primas y los alimentos que se importan de los países del Mercosur -desde el azúcar y el arroz hasta la soja y la carne de vacuno-, las normas sanitarias y medioambientales son mucho más laxas, y los costes generales de producción son mucho más bajos. Los productos locales ya no encontrarán compradores, porque otros productos importados, a precios considerablemente más baratos, inundarán los mercados de los Estados miembros. Se trata, por tanto, tanto de una flagrante desigualdad como de una cuestión fundamental de pérdida de soberanía alimentaria.
¿El acuerdo con los países del Mercosur beneficia a los productores locales europeos y a los sectores agrícolas nacionales? Los agricultores están convencidos de que no. No sólo es injusto y no beneficioso para ambas partes, sino que además corre el riesgo de tener un impacto destructivo en un sector clave.
Aunque el Parlamento Europeo sólo podrá votar sobre el Acuerdo después de que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas emita su sentencia -lo que no ocurrirá en breve-, su entrada en vigor provisional reaviva una de las polémicas más encarnizadas de los últimos tiempos.
Pocos días antes de que la aplicación temporal entrara en vigor, Polonia, a través del Viceprimer Ministro Wladyslaw Kosiniak-Kamysz -que también es el líder de un partido pro-agricultor de la coalición de gobierno-, anunció que presentaría su propio recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en un gesto con significado político y simbólico. Según los promotores de esta nueva denuncia ante el TJUE, el mercado local sufrirá de lleno los efectos del Acuerdo con los Estados del Mercosur, que pone en peligro la seguridad alimentaria y la salud de los consumidores polacos.
Estos dos puntos de vista opuestos -los de los partidarios y los detractores de este acuerdo, que se dirige a un mercado masivo- parecen totalmente irreconciliables.