Subscribe
Les cris de désespoir des agriculteurs européens, qui protestent contre ce qu’ils considèrent comme l’un des accords commerciaux les plus injustes et les plus dangereux de l’histoire, continuent de tomber dans l’oreille d’un sourd à Bruxelles.
L’accord controversé entre l’Union européenne et le bloc Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay et Uruguay), qui couvrira un marché d’environ 720 millions de consommateurs en Europe et en Amérique du Sud, sera mis en œuvre – à titre provisoire – à partir du 1er mai.
Et ce, malgré le fait qu’en janvier, le Parlement européen ait décidé de saisir la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) afin qu’elle se prononce sur la légalité et la conformité de l’accord avec les traités européens. À la suite de ce vote, l’entrée en vigueur des dispositions de l’accord a été suspendue pour un certain temps.
Ni l’avis tant attendu de la Cour de justice européenne, ni les nombreuses protestations des agriculteurs européens qui ont eu lieu pendant plusieurs mois n’ont empêché la Commission européenne de procéder à l’application provisoire de l’accord. Cela a été rendu possible par une clause permettant à l’accord commercial d’entrer en vigueur – bien qu’à titre provisoire – dès qu’un seul pays du Mercosur l’aura ratifié. Entre-temps, les quatre pays du bloc sud-américain ont ratifié l’accord longuement négocié, que ses partisans considèrent comme animé uniquement de nobles intentions, tandis que ses opposants estiment qu’il est destiné à apporter l’apocalypse à l’agriculture et à l’alimentation européennes.
En attendant, tout indique qu’à partir du 1er mai, le fossé entre les producteurs agricoles européens et les élites mondialistes et bureaucratiques va se creuser.
Alors que la Commission européenne vante l’accord UE-Mercosur comme un accord stratégique historique qui stimulera l’économie et la compétitivité de l’Union, créera de nouveaux marchés pour les industries automobile et chimique, protégera les agriculteurs et les normes alimentaires et fera contrepoids à l’influence croissante de la Chine en Amérique latine, les agriculteurs de plusieurs pays européens attirent l’attention sur les conséquences désastreuses qu’il aura sur l’agriculture et l’indépendance alimentaire des États membres.
Parmi les critiques les plus sérieuses formulées par les agriculteurs, il y a le fait que cela facilitera l’inondation des marchés européens avec des produits moins chers et de qualité douteuse, ce qui non seulement mettra en danger la santé des citoyens européens mais conduira également des entreprises entières à la faillite. Alors que les agriculteurs européens sont contraints de respecter des réglementations très strictes en matière d’énergie et de transition dite verte et de supporter des coûts de production élevés, pour les matières premières et les denrées alimentaires à importer des pays du Mercosur – du sucre au riz en passant par le soja et la viande bovine – les normes sanitaires et environnementales sont nettement plus souples, et les coûts de production globaux sont bien inférieurs. Les produits locaux ne trouveront plus d’acheteurs, car d’autres produits importés, à des prix nettement moins élevés, inonderont les marchés des États membres. Il s’agit donc à la fois d’une iniquité flagrante et d’une question fondamentale de perte de souveraineté alimentaire.
L’accord avec les pays du Mercosur est-il dans l’intérêt des producteurs locaux européens et des secteurs agricoles nationaux ? Les agriculteurs sont convaincus que non. Non seulement il est injuste et non mutuellement bénéfique, mais il risque également d’avoir un impact destructeur sur un secteur clé.
Même si le Parlement européen ne pourra se prononcer sur l’accord qu’après l’arrêt de la Cour de justice européenne, ce qui n’est pas pour demain, son entrée en vigueur provisoire ravive l’une des plus vives controverses de ces derniers temps.
Quelques jours avant l’entrée en vigueur de l’application temporaire, la Pologne, par l’intermédiaire du vice-premier ministre Wladyslaw Kosiniak-Kamysz – qui est également le chef d’un parti pro-agricole au sein de la coalition gouvernementale – a annoncé qu’elle déposerait son propre recours devant la Cour de justice de l’Union européenne, dans un geste d’une portée politique et symbolique. Selon les initiateurs de cette nouvelle plainte auprès de la CJUE, le marché local subira de plein fouet les effets de l’accord avec les États du Mercosur, qui met en péril la sécurité alimentaire et la santé des consommateurs polonais.
Ces deux visions opposées – celles des partisans et des opposants à cet accord, qui vise un marché massif – semblent tout à fait inconciliables.