Les démocrates suédois doivent-ils se renouveler avant les élections de septembre ?

Les Démocrates de Suède sont l’un des rares partis en Europe à avoir une position conservatrice et nationaliste claire qui a pu influencer la politique du gouvernement. Depuis les élections de 2022, le parti est le plus grand parti de la coalition de centre-droit qui a gouverné la Suède, sans toutefois siéger au gouvernement.

La campagne électorale approche et les élections auront lieu en septembre. Le chef de file des Démocrates de Suède, Jimmie Åkesson, a clairement indiqué que son parti ne participerait pas à la formation d’un gouvernement auquel il n’appartiendrait pas. Soit vous êtes au gouvernement, soit vous entrez dans l’opposition.

Ce qui n’est pas autant discuté, c’est la question de savoir si le fait que vous ayez été impliqué et responsable de la Suède pendant presque quatre ans devrait changer la façon dont le parti agit politiquement et en matière de communication.

Le parti a augmenté sa part d’électeurs à chaque élection du Riksdag à laquelle il s’est présenté. Lors des dernières élections, en 2022, il a obtenu un peu plus de 20 % des voix. Aujourd’hui, il dépasse légèrement les 20 % dans les sondages d’opinion, tandis que les trois partis classiques de droite et du centre au sein du gouvernement ont fait marche arrière.

Faire partie d’une coalition quadripartite et gouverner un pays a été quelque chose de totalement nouveau pour le parti et ses électeurs. Aujourd’hui, le parti a la possibilité de changer la Suède.

De nombreux électeurs du parti ont été frustrés par la lenteur du processus législatif en Suède. Aujourd’hui, au cours de la dernière année de son mandat, le gouvernement fait passer une série de réformes qu’il a mis trois ans à préparer.

Les électeurs des Démocrates de Suède ont également appris qu’un parti qui gouverne au sein d’une coalition ne peut pas obtenir tout ce qu’il veut. Des compromis ont été faits, douloureux pour les électeurs impatients qui auraient pu espérer des résultats plus importants et plus rapides.

Le parti et ses électeurs y subissent un processus de maturation. Dans une démocratie, les choses évoluent lentement et les hommes politiques ont généralement besoin d’au moins deux mandats pour laisser une impression durable.

Mais il y a aussi un autre aspect.

Les dirigeants des Démocrates de Suède ont souvent déclaré que leur parti avait l’ambition de devenir le plus grand parti de Suède. Le modèle à suivre est celui des sociaux-démocrates suédois, qui ont gouverné et façonné la Suède pendant la majeure partie du 20e siècle. Mais le parti doit aussi agir comme un parti responsable, capable de gérer la complexité et de prendre des décisions qui ne sont pas toujours conformes aux souhaits des sympathisants les plus intransigeants du parti.

Il s’agit probablement d’un exercice d’équilibre délicat. Le parti doit s’élargir et gagner la confiance d’un plus grand nombre d’électeurs sans pour autant perdre son âme et ses anciens électeurs. Dans une certaine mesure, il faut donc trouver une nouvelle rhétorique autour de la question toujours sensible de l’immigration.

En Suède, on discute actuellement de ce qu’on appelle les « expulsions d’adolescents ». Cela signifie que les jeunes qui sont venus en Suède avec leurs parents après avoir obtenu un permis de séjour pour travailler perdent eux-mêmes leur permis de séjour lorsqu’ils atteignent l’âge de 18 ans et deviennent ainsi des adultes. L’opposition de gauche a déclaré que cette mesure n’était pas raisonnable. La législation est erronée. Les jeunes de 18 ans ne peuvent pas être contraints de quitter leur famille pour retourner dans un pays d’origine où ils n’ont peut-être aucun contact.

De nombreux sympathisants des Démocrates suédois n’y voient aucun inconvénient. La Suède doit réduire l’immigration et l’un des moyens d’y parvenir est d’exiger que les adultes aient une bonne raison d’être autorisés à rester en Suède.

Il est intéressant de noter que le chef de file du parti, Jimmie Åkesson, a déclaré qu’il souhaitait débattre de la question parce qu’il pense lui aussi que la loi est erronée. Il est plus important d’expulser les criminels que de faire quitter le pays à des jeunes de 18 ans qui ont peut-être grandi en Suède.

C’est un bon exemple de la façon dont un parti qui grandit et veut prendre des responsabilités doit apprendre à faire des compromis avec une réalité complexe. C’est aussi un bon exemple de la façon dont un parti qui a l’ambition de devenir une grande institution sociale doit faire des choix qui ne sont pas toujours appréciés par ses sympathisants d’origine.

Un parti plus important et plus responsable doit être capable de faire des compromis. Il doit également être en mesure de susciter la sympathie pour une politique migratoire ordonnée. Dans le cas contraire, les Démocrates de Suède n’auront pas l’influence qu’ils recherchent.