Subscribe
Il est rare qu’une décision adoptée par le Parlement européen ait suscité des réactions aussi enthousiastes de la part des conservateurs que le vote du 26 mars dernier. Une majorité confortable de 389 législateurs s’est prononcée en faveur d’un système qui accélère l’expulsion des migrants illégaux et ouvre la voie à la création de centres de détention en dehors des frontières de l’Union européenne.
Une fois mis en œuvre, ce plan devrait permettre de débarrasser l’UE des personnes séjournant illégalement dans les États membres et d’offrir aux Européens un avenir plus sûr, dans lequel ils n’auront plus peur de se promener dans les rues ou d’emmener leurs enfants au parc. Le nouveau règlement, qui remplacera un règlement inefficace et obsolète datant de 2008, est considéré comme historique et comme la pierre angulaire d’une véritable lutte contre l’immigration clandestine.
Dire que l’Europe est à la croisée des chemins est devenu un cliché, presque une platitude. Au-delà des figures de style et de la rhétorique, l’Europe est véritablement à la croisée des chemins. Et pas seulement depuis hier, mais depuis plus d’une décennie, depuis la fameuse déclaration de la chancelière de l’époque, Angela Merkel : Wir schaffen das. « Oui, ils l’ont fait ». Depuis cet été 2015. Ils ont à plusieurs reprises facilité l’invasion de l’Europe, invitant des millions de migrants à franchir nos frontières. Ils l’ont fait en invoquant des arguments humanitaires et nobles et ont raconté un mensonge qui, s’ils pensaient le répéter un million de fois, deviendrait une vérité : que les migrants s’adapteraient facilement, travailleraient sans relâche à la prospérité des communautés où ils s’installeraient et sauveraient l’Europe de l’effondrement dans un gouffre démographique.
Rien de tout cela ne s’est produit et ne se produira jamais. Mais la réalité est bien plus sombre que cela. L’Europe, du moins sa partie occidentale, ressemble de moins en moins à l’Europe que nous connaissons. La population majoritaire a cessé d’être majoritaire, la joie de se rendre sur un marché de Noël a été remplacée par la peur, et l’ordre normal s’est transformé en chaos.
« Nous pouvons le faire ». Les mots d’Angela Merkel ont de nouveau résonné dans mon esprit lorsque j’ai pris connaissance des résultats du vote du 26 mars. Il y a eu 389 voix « pour » et 206 voix « contre » ces nouvelles grandes mesures de lutte contre l’immigration clandestine. Non seulement les groupes de centre-droit et conservateurs ont uni leurs forces dans un vote historique, mais, à la surprise générale, douze députés Renew et sept députés représentant le groupe S&D ont voté en faveur de ces mesures. Qui aurait pensé que dix-neuf représentants de la gauche soutiendraient le rapatriement massif des migrants illégaux ? Et pourtant, c’est ce qui s’est passé.
À la suite de ce vote, le Parlement européen négociera avec les États membres pour augmenter le nombre de retours de clandestins et ouvrira les « centres de retour » dans les pays tiers. Dans le cadre de la mise en œuvre de ces mesures importantes, les autorités appliqueront également certaines mesures « renforcées », à savoir la confiscation des documents d’identité, l’imposition d’une détention pouvant aller jusqu’à deux ans, une interdiction de réadmission dans l’UE pouvant aller jusqu’à l’interdiction à vie, ainsi que la reconnaissance mutuelle des décisions adoptées entre les États. C’est suffisant.
Comment les organisations « civiques » ont-elles réagi ? Rien de nouveau sur ce front. Non seulement les nouvelles mesures violent les droits fondamentaux, mais elles sont également plus « agressives » et « coercitives », le terme utilisé étant l' »ICE-ification » de l’Europe, une référence explicite à l’U.S. Immigration and Customs Enforcement, probablement l’agence fédérale la plus tristement célèbre selon les gauchistes. Alors que, pour la plupart des libéraux, des verts et des socialistes, la mise en œuvre du nouveau règlement intensifiera le climat de peur, pour les conservateurs, ce système ouvrira la voie au renvoi immédiat dans leur pays d’origine de ceux qui n’ont pas de résidence légale. Ce qui est parfaitement raisonnable.
Le vote du Parlement européen reflète « une large convergence au sein du Parlement pour imposer des sanctions plus sévères à ceux qui refusent d’obtempérer et pour renforcer la dimension extérieure de notre politique migratoire », a déclaré Charlie Weimers, le rapporteur fictif de l’ECR, qui a été cité à de nombreuses reprises dans ce dossier.
Après des années au cours desquelles des politiques migratoires désastreuses ont poussé l’Europe vers l’autodestruction, une majorité lucide et pleine de bon sens du Parlement européen a voté pour mettre fin à une menace existentielle. Même si les négociations entre le Parlement et les États membres sur la forme finale du règlement sont encore à venir, nous avons fait un pas de plus vers un retour à la raison. Nous pouvons y arriver.