Subscribe
Dana 21. rujna 2026., tri člana Europskog parlamenta, Adam Bielan, Mariusz Kamiński i Carlo Fidanza, pisali su povjerenici Europske unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku, gospođi Kaji Kallas, izražavajući zabrinutost zbog očite upotrebe brazilskog pravosuđa protiv političkih protivnika režima i moguće korupcije unutar brazilskog Vrhovnog saveznog suda. Trojica zastupnika u Europskom parlamentu istaknula su aktivnosti Alexandrea de Moraesa, suca Vrhovnog saveznog suda kojeg se općenito smatra odanim saveznikom sadašnjeg brazilskog predsjednika Lule da Silve.
Moraes je poništio Lulinu presudu
Lula, izrazito ljevičarski vođa Radničke stranke i brazilski predsjednik od 2003. do 2011., osuđen je za korupciju i pranje novca 2017. godine. Stoga mu je zabranjeno sudjelovanje na predsjedničkim izborima 2018. godine, na kojima je pobijedio nekonvencionalni desničar Jair Bolsonaro. On je bivši vojni časnik poznat po tome što govori izravno, iako ponekad netaktično. Lula je ponovno osuđen 2018. i 2019. godine te je proveo više od godinu dana u zatvoru. Najočitija optužba protiv njega bila je primanje mita u obliku skupih poboljšanja njegove kuće na plaži u zamjenu za unosne državne ugovore. Godine 2021. Moraes je bio jedan od sudaca Vrhovnog saveznog suda koji je poništio Lulinu osudu zbog proceduralne formalnosti (da mu nije suđeno na odgovarajućem mjestu). Suci su, zgodno, čekali da zastara onemogući ponovno suđenje.
Moraes je pokušao ušutkati Luline kritičare
Lula je stoga imao pravo kandidirati se protiv Bolsonara 2022. Tijekom kampanje, Moraes je, kao predsjednik Izbornog suda, nastojao ušutkati Luline kritičare pod krinkom suzbijanja “lažnih vijesti”. Kada su Brazilci na društvenim mrežama odbili poslušati zahtjev, Moraes je ciljao na platforme društvenih mreža. To ga je dovelo u sukob s Elonom Muskom, vlasnikom tvrtke X, koji je otkrio da je Moraes naredio suspenziju računa istaknutih članova parlamenta i novinara. Američki novinar Glenn Greenwald, koji živi u Brazilu, pažljivo je dokumentirao Moraesovu zlouporabu moći.
Lula je tijesno pobijedio Bolsonara (50,9 prema 49,1 posto). Nakon izbora, u medije su procurili dokumenti ljudi bliskih Bolsonaru, koji pokazuju da su neki od njih raspravljali o vojnom udaru, a da je jedan čak spomenuo i atentat na Moraesa (što bi u drugim zemljama značilo da bi se Moraes izuzeo iz slučaja). Međutim, nije utvrđena veza između tih glasina i žalosnih nereda u brazilskom glavnom gradu Brasíliji 8. siječnja 2023., kada su vandali napali sjedište Vrhovnog saveznog suda. Bolsonaro je u to vrijeme bio u Sjedinjenim Državama.
Moraes je osudio Bolsonara na temelju slabih dokaza
Moraes je vodio istragu o neredima. Iako ništa nije izravno povezivalo Bolsonara s njima, on i trojica njegovih kolega sudaca, svi Lulini pristaše, osudili su Bolsonara u rujnu 2025. za planiranje vojnog udara. Osudili su 70-godišnjeg bivšeg predsjednika na 27 godina zatvora. Jedan sudac, Luiz Fux, izdao je protivljenje od 452 stranice, tvrdeći da Sud nema nadležnost, da nema čvrstih dokaza o Bolsonarovom aktivnom sudjelovanju u nekim nedovršenim planovima drugih te da je tužiteljstvo utopilo slučaj u poplavi od 70 terabajta uglavnom nebitnih, neorganiziranih podataka, uključujući 225 milijuna poruka.
Moraes usko povezan s prevarantom
Bolsonaru je zabranjeno natjecati se na izborima 2026., pa se njegov sin Flávio umjesto toga natječe protiv Lule. Njegova kandidatura privremeno je narušena otkrićem da je zamolio sada osramoćenog financijera, Daniela Vorcara iz propale Master Banke, da donira za dokumentarac o njegovom ocu. Ali još jedan otkrivenje pokazao se daleko značajnijim. Moraesova supruga, Viviene Barci de Moraes (na gornjoj fotografiji sa suprugom i Lulom), imala je trogodišnji ugovor s Vorcarovom Master Bankom za pružanje pravnih savjeta u vrijednosti od 25 milijuna američkih dolara. Štoviše, procurile poruke pokazuju da je Vorcara, neposredno prije uhićenja, pitao Moraesa treba li pobjeći iz Brazila. Ove poruke naznačiti puno bliža veza između Moraesa i Vorcara nego što se prije znalo. Zabrinutost izražena u pismu trojice zastupnika u Europskom parlamentu povjereniku EU-a za vanjsku politiku i sigurnost čini se relevantnom.