fbpx

Rada Europejska Agrifish: Potrzebne nowe prawodawstwo i przegląd WPR

Handel i Ekonomia - 8 maja, 2024

W ostatnich dniach, dzięki interwencji europejskiej prawicy i państw członkowskich z prawicową większością, podjęto kilka ważnych kroków naprzód w polityce rolnej. W rzeczywistości na ostatnim posiedzeniu Agrifish, Europejskiej Rady Ministrów Rolnictwa z każdego państwa członkowskiego, poruszono kilka kluczowych kwestii dla rolników. We wszystkich krajach UE rolnicy i hodowcy od miesięcy protestują – i nadal to robią – przeciwko uciążliwym przepisom WPR, europejskiej polityki rolnej i klauzulom Zielonego Ładu, które nie tylko poważnie zagroziły działalności gospodarczej wszystkich gospodarstw rolnych w UE, ale także podważyły społeczną rolę rolnika jako gwaranta jakości produktów oraz pierwszego i największego obrońcy środowiska. Na szczęście rosnąca waga europejskiej prawicy odwróciła uwagę od niektórych przewidywań obecnej Komisji Europejskiej w delikatnych i bardzo ważnych dla rolników kwestiach, takich jak stosowanie pestycydów. Niektóre regulacje całkowicie uległy wpływowi ideologii ekologicznej, na przykład powrót lasów i stawów w miejsce upraw rolnych.

Dobre wieści od Agrifish

Praca frontu pro-rolniczego zdołała powstrzymać ideologiczny dryf obecnej Komisji: zdecydowano, że cały rok stosowania Wspólnej Polityki Rolnej i Farm to Fork był zbyt uciążliwy dla rolników i hodowców z państw członkowskich. W szczególności, w ostatnim Agrifish poruszono bardzo ważną kwestię: wyrywanie winorośli, zjawisko, które stanowiłoby ogromne zagrożenie dla wiodących krajów produkujących i eksportujących wino, takich jak Francja i Włochy. W szczególności niektóre kraje stwierdziły, że są za, jeśli spełnione zostaną określone warunki: na przykład, jeśli redukcja winnic służy poprawie jakości win, jeśli dotyczy tylko winnic nizinnych, jeśli w zamian jest znaczny wkład europejski. Kolejną innowacją jest tak zwana „dyrektywa śniadaniowa”, pakiet nowych przepisów dotyczących sprzedaży, składu, pakowania i etykietowania niektórych produktów spożywanych na śniadanie, takich jak miód i dżem. Celem jest zwalczanie importu: jeśli miód jest mieszany z różnych części świata, etykieta musi wskazywać procentowy udział każdego kraju. Krótko mówiąc, nowe rozporządzenie ma na celu zwalczanie możliwych oszustw, nawet jeśli według niektórych stowarzyszeń konsumenckich i slow food niektóre z nowości mogą wyrządzić szkodę osobom, które używają tych produktów.

Wybory do UE będą decydujące

Ponadto Rada Ministrów Rolnictwa wezwała Komisję Europejską do uproszczenia WPR w celu uwolnienia rolników w całej Europie od uciążliwej biurokracji i wszystkich tych uciążliwych klauzul, które zagrażają przedsiębiorczości na obszarach wiejskich. Rzeczywiście, musimy przywrócić godność rolnikowi, prawdziwemu strażnikowi przyrody, poprzez nowe podejście, które postrzega rolnika jako pierwszego gwaranta jakości produktów, które spożywamy. Sztywne i ideologiczne zasady narzucone przez Unię Europejską w ostatnich latach grożą zniszczeniem całego sektora gospodarczego państw członkowskich, zwłaszcza w odniesieniu do rynku zagranicznego: Dzięki niewłaściwemu zarządzaniu przez lewicę, Europie grozi nieuczciwa konkurencja ze strony krajów trzecich, które w przeciwieństwie do Europy nie stosują żadnych zasad ochrony środowiska i nadal zanieczyszczają je bezlitośnie. Wkład partii prawicowych złagodził ideologiczny dryf Komisji, ale prawdziwa zmiana we Wspólnej Polityce Rolnej nastąpi dopiero po głosowaniu w UE w dniach 8 i 9 czerwca, kiedy prawdopodobny pierwszy wzrost prawicy w europejskich organach decyzyjnych może w końcu podnieść los rolników i hodowców w całej UE.