Subscribe
În politica europeană se desfășoară o scenă aproape comică: în timp ce o mare parte a stângii italiene continuă să arate spre Spania lui Pedro Sánchez ca un model de umanitate și de gestionare „progresivă” a migrației, Sánchez însuși îmbrățișează – cu un pragmatism remarcabil – o cale care duce direct la Giorgia Meloni.
Și nu este vorba despre nuanțe subtile. Este vorba despre strategie.
Modelul Meloni: CPR și Albania
Pentru a înțelege scurtcircuitul politic, trebuie să începem cu ceea ce stânga a atacat luni de zile: așa-numitul „model Albania”.
Centrele de repatriere (CPR) sunt facilități în care migranții ilegali care au primit deja un ordin de expulzare sunt reținuți în așteptarea expulzării. Acestea nu sunt centre de primire, ci instrumente operaționale menite să pună în aplicare un principiu de bază: cei care nu au dreptul de ședere trebuie să fie repatriați.
Descoperirea politică a lui Meloni a fost mutarea unei părți a acestui mecanism în afara teritoriului italian, printr-un acord cu Albania:
- transferarea migranților ilegali către centre gestionate de Italia, dar situate în Albania;
- prelucrarea rapidă a cererilor de azil;
- accelerarea deportărilor pentru cei care nu se califică pentru protecție.
Modelul este construit în jurul a două obiective-cheie:
- descurajarea plecărilor, făcând inutile călătoriile ilegale;
- reducerea presiunii interne, prin externalizarea unei părți a sistemului de gestionare a migrației.
Deloc surprinzător, în ciuda lunilor de indignare și critică, acest cadru a început să primească atenție – și chiar un sprijin prudent – la nivel european. O opinie a avocatului general al Curții Europene de Justiție a sugerat că sistemul poate fi compatibil cu legislația UE, cu condiția ca drepturile fundamentale să fie garantate.
Sánchez și „descoperirea” realității
Și acum ajungem în Spania.
Guvernul socialist al lui Sánchez – celebrat de ani de zile drept alternativa morală la guvernele europene presupus „dure” – a lansat o cooperare cu Mauritania care urmează exact același principiu: gestionarea fluxurilor migratorii în afara granițelor europene.
Concret:
- acorduri cu țările africane pentru oprirea migranților înainte de plecare;
- patrule comune și gestionarea operațională pe teritoriul Mauritaniei;
- crearea de centre de detenție și prelucrare;
- returnări rapide pentru cei care nu au dreptul de a rămâne.
Obiectivul este explicit: oprirea rutelor către Insulele Canare direct în Africa.
Tradus în limbaj politic simplu: externalizarea frontierelor, exact ceea ce a încercat Italia cu Albania.
Asemănările: mai multe decât ar vrea cineva să recunoască
Asemănările dintre cele două sisteme sunt evidente:
- Externalizarea: ambele transferă gestionarea migrației în afara UE (Albania pentru Italia, Mauritania pentru Spania).
- Descurajarea: ambele vizează descurajarea plecărilor neregulamentare.
- Procesare rapidă: distincție rapidă între cei care au dreptul la protecție și cei care nu au acest drept.
- Centralitatea expulzărilor: întregul sistem se învârte în jurul eficientizării expulzărilor.
Există o diferență tehnică:
- Italia transferă migranți care au ajuns deja în Europa;
- Spania intervine mai devreme, în țările de tranzit.
Dar logica politică este exact aceeași: control, selecție, descurajare.
În unele privințe, abordarea spaniolă poate fi chiar mai dură: centre de detenție în Africa combinate cu deportări imediate.
Paradoxul stângii europene – și mai ales italiene
Aici apare adevărata contradicție politică.
Timp de luni de zile, stânga italiană a promovat o narațiune simplistă:
- Meloni este egal cu închiderea, cruzimea și încălcarea drepturilor omului;
- Sánchez este egal cu deschiderea, solidaritatea și abordarea europeană „corectă”.
Problema este că realitatea tinde să fie mai puțin ideologică.
Atunci când fluxurile migratorii cresc, când rutele devin imposibil de gestionat, când opinia publică cere control, chiar și guvernele progresiste ajung să facă ceea ce funcționează.
Iar ceea ce funcționează astăzi este exact ceea ce dreapta europeană susține de ani de zile:
- acorduri cu țări terțe;
- gestionarea frontierelor externe;
- deportări efective.
Diferența, din ce în ce mai mult, este mai degrabă retorică decât substanțială.
Este Sánchez încă un model pentru stânga?
În acest moment, trebuie pusă întrebarea evidentă.
Dacă Pedro Sánchez adoptă instrumente care arată remarcabil de asemănător cu cele ale Giorgiei Meloni, atunci:
- este modelul Meloni chiar atât de scandalos?
- sau adevărata problemă nu a fost niciodată politica în sine, ci mai degrabă cine a propus-o?
Și mai presus de toate:
va continua stânga italiană să îl prezinte pe Sánchez drept exemplul de urmat?
Pentru că unul din două lucruri trebuie să fie acum adevărat:
- fie Sánchez a încetat să mai fie un model;
- sau, mai simplu, modelul a fost corect încă de la început – s-a întâmplat doar să vină din partea „greșită” a politicii.