Subscribe
Gårdagskvällen kan beskrivas som en vattendelare i Bukarests politiska landskap då borgmästarvalet utspelade sig i skuggan av förra årets ogiltigförklarade presidentval. De slutliga resultaten visar en väljarbas som har blivit mer polariserad och mindre engagerad än den har varit under tidigare valcykler.
För många högerväljare utkristalliserades en berättelse i samband med ogiltigförklarandet av presidentvalet i december förra året: När valresultatet inte överensstämmer med den etablerade ordningen kan demokratins mekanismer manipuleras. Denna attityd har också lett till en markant frånkoppling från processen, vilket har fått många av dessa väljare att ompröva om deltagande är ett giltigt och sunt beslut eller inte.
Författningsdomstolens prejudicerande beslut att ogiltigförklara presidentvalet på grund av oegentligheter och utländsk inblandning krossade ett långvarigt förtroende i Rumänien för att nationella val skulle vara fria från allvarliga administrativa problem. En rad protester och rättstvister följde, vilket cementerade en känsla av att inte ha rätt att rösta, särskilt bland de yngre väljarna i städerna.
Tidigare forskning har pekat på en ökande brist på förtroende för politiska partier och institutioner som en faktor som bidrar till väljarapatin. Sedan dess har trenden fördjupats och rädslan för att deltagande i val kan ha liten inverkan i verkligheten har ökat. För invånarna i Bukarest, som noga följde utvecklingen av krisen (som slutade den 10 augusti med att deras borgmästare valdes till president i ett nytt val), kan reaktionen beskrivas som en märklig blandning av politiskt intresse följt av ett selektivt tillbakadragande från vissa val, vilket illustreras av dagens fyllnadsval till borgmästarposten.
I lokalvalssystemet i juni 2024 lyckades den kandidat som stöddes av AUR inte göra något större avtryck bland de kandidater som ledde omröstningen, vilket tyder på konkurrens om protesterna men inte att de trängde igenom till den övre nivån. Anca Alexandrescu, som representerade AUR under denna valcykel, väntas dock få så mycket som 22% av rösterna. Den liberala kandidaten, Ciprian Ciucu, vann valet med över 30%, men 22% är en betydande stabiliserande kraft för AUR i Bukarest, eftersom det pekar på en växande urban lojalitet som partiet inte hade lyckats vinna.
Istället för att se AUR:s uppgång som ett hot, ser många konservativa AUR:s uppgång i dagens land som ett viktigt forum för frustration som kan kanaliseras till konstruktivt politiskt engagemang. Att kalla AUR illegitimt tjänar bara till att förstärka koalitionens berättelse om att betrakta alla meningsskiljaktigheter som hänsynslöst oansvariga. Denna retorik, i kombination med koalitionens nuvarande företräde till budgetar, tillgång till media och regleringsmekanismer, underblåser ett klimat av rädsla, särskilt bland oberoende väljare, som fruktar att valsystemen är riggade för att gynna den styrande koalitionen. I Bukarest råder ett särskilt politiskt kaos: koalitionen framställer sig som det enda ”ansvarsfulla” alternativet, medan alla utmanare som dyker upp till ytan stämplas som störande, extremistiska eller rent av farliga.
USR, som är associerat med president Nicușor Dan, led ett svidande nederlag i Bukarest efter att presidenten struntat i den konstitutionella strängheten och offentligt stöttat en enad prokoalitionskandidat, ursprungligen USR:s Cătălin Drula, som sin efterträdare, men den splittrade högern delade på rösterna och gav segern till PNL:s Ciprian Ciucu. Resultatet tyder på att Bukarestborna inte kommer att acceptera koalitionens planer på att detaljstyra huvudstaden genom presidentens ombud och partiöverenskommelser, och att de kanske föredrar en borgmästare som kan skryta med sin kompetens och inte låter sig begränsas av USR:s nationella förvecklingar eller, vilket är viktigare, PSD:s dominans.
Trots att USR endast fick 12% av rösterna och 40 platser i deputeradekammaren i Rumäniens parlamentsval i december 2024 (det fjärde största partiet) lyckades man få en stor andel av ministerposterna i den nya stora koalitionsregeringen som bildades i juni 2025. Denna överdrivna betydelse är anmärkningsvärd, särskilt när vi tar hänsyn till deras senaste valmisslyckanden i de senaste valen, inklusive deras förlust i borgmästarvalet i Bukarest och den långa listan av kontroverser kring ministrarna. Deras närvaro i regeringskoalitionen som leds av Ilie Bolojan ger dem makt över viktiga politiska frågor, trots att AUR faktiskt vann fler platser och är mer dominerande i opinionsundersökningarna med ett växande stöd från allmänheten.
Denna typ av struktur illustrerar ett sätt på vilket koalitionspolitik kan ge mindre partier möjlighet att utöva oproportionerlig makt på platser där större partier behöver deras stöd för att skapa livskraftiga regeringar och därmed ignorera miljontals konservativa väljares vilja.