Subscribe
На 16 март 2023 г. Европейската комисия публикува своя Закон за индустрията с нулево потребление, за да насърчи десет технологии за прилагане на нейната Зелена сделка и да създаде така наречените Европейски академии, които да предоставят на работниците умения за разработване на тези технологии. Упражнение на централизирана икономика, каквото не е имало от петгодишните планове на Съветския съюз по време на Студената война.
Проектът за акт в момента се обсъжда в Европейския парламент. Както е обичайно в законодателната процедура на Съюза, Комисията проведе консултация със заинтересованите страни, на която се отзоваха точно 215 юридически и физически лица от целия континент.
Много от тях подчертават ограниченията на инициативата на Фон дер Лайен. Например норвежката компания за слънчева енергия NorSun съжалява за проблеми с оперативните пропуски, включително със съществуващите мощности, където производството се бори да бъде конкурентоспособно на европейските пазари.
Хамбургската администрация за икономика и иновации повдига въпроси относно изпълнението на проекта, включително ниските шансове за спазване на много кратките срокове, практическата невъзможност за решение на едно гише за процедурите за одобрение поради основната сложност на процедурите за одобрение и административните нива, явната правна несигурност, евентуалното отхвърляне на заявленията поради непълна или неадекватна документация.
Според водещата датска компания за горивни клетки Ballard Power Systems амбициозната цел за изграждане на 40 % от технологиите с нулево нетно потребление до 2030 г. изглежда трудно постижима, новите правила за обществените поръчки не са достатъчно ясни, критериите за устойчивост следва да бъдат по-прецизни, има лошо съгласуване със съществуващите инструменти за финансиране и много конкурентни оферти могат да бъдат изтласкани от процеса на възлагане на обществени поръчки, което ще навреди значително на търговската отвореност и доверието в ЕС.
Португалската асоциация на електроинтензивните индустрии смята, че в предложението липсва добре обоснована финансова обосновка, която да се основава на бюджета на ЕС и да използва няколко агенции на Комисията, за разлика от Закона за намаляване на инфлацията в САЩ. Още по-лошо е, че предложението трябва да бъде технологично неутрално и да не ограничава технологиите, които могат да бъдат финансирани. Това сдружение прогнозира, че някои големи европейски предприятия ще установят част от дейността си в САЩ.
Galp Energia възприема предложението като списък с намерения, без ясни насоки за това как държавите членки ще прилагат мерките, като например увеличаване на капацитета. Тя не е насочена към подкрепа на технологичното производство и продукция и не осигурява допълнителни средства или други финансови стимули, като например данъчни облекчения. Освен това в него не се дава яснота относно сумите, които ще бъдат отпуснати за всяка технология, и съответните критерии за прилагане, които са от ключово значение за вземането на инвестиционни решения; освен това в него не са включени технологиите, свързани с оползотворяването на въглерода.
Белгийският мозъчен тръст ERCST също така подчертава риска от преждевременно обвързване с определена технология, което може да доведе до насочване на инвестициите към предпочитани технологии, диктувани от политиката, което може да попречи на проучването на нови и разнообразни решения. Освен това наличните инструменти за финансиране на производството на чисти технологии са неефективни, тъй като предприятията не могат да се възползват от всички средства, с които разполагат, своевременно и без разходи.
Според Федерацията на германската индустрия за управление на отпадъците, водите и кръговата икономика предложението е недостатъчно, тъй като в него липсва финансиране, не се създават реални стимули за инвестиции, установяват се дълги срокове за издаване на разрешителни и се ограничават технологиите, които се считат за стратегически.
Като последен пример за критика, наред с много други, австрийският оператор на газохранилища RAG напомня, че твърдият въглерод е важна суровина в много индустрии и затова е важно да се прилага отворен технологичен подход. Развитието на инфраструктурата трябва да напредне бързо, а за енергоносителите липсват възможности за финансиране и финансиране на инфраструктурата за транспорт и съхранение.
Източник на изображението: Италианска климатична мрежа