Obnova konzervativců v Bukurešti v předčasných volbách

Včerejší noc lze označit za přelomové období v bukurešťské politice, neboť volby starosty se odehrávaly ve stínu loňského anulování prezidentských voleb. Konečné výsledky ukazují, že voličská základna je polarizovanější a méně angažovaná než v předchozích volebních cyklech.

Pro mnoho pravicově orientovaných voličů se po zrušení prezidentských voleb v prosinci loňského roku vykrystalizoval příběh: Když výsledky voleb neodpovídají zavedenému řádu, lze mechanismy demokracie zmanipulovat. Tento postoj také způsobil výrazné odtržení od procesu, což mnohé z těchto voličů přimělo přehodnotit, zda je účast ve volbách správným a zdravým rozhodnutím.

Ústavní soud svým precedentním rozhodnutím o zrušení prezidentských voleb z důvodu nesrovnalostí a zahraničního vměšování narušil dlouholetou důvěru Rumunska, že celostátní volby proběhnou bez závažných administrativních problémů. Následovala řada protestů a soudních sporů, které upevnily pocit ztráty volebního práva, zejména mezi mladšími městskými voliči.

Dřívější výzkumy zdůrazňovaly rostoucí nedůvěru v politické strany a instituce jako jeden z faktorů, které přispívají k apatii voličů. Od té doby se tento trend ještě prohloubil, což vedlo k obavám, že účast ve volbách může mít ve skutečnosti jen malý dopad. U obyvatel Bukurešti, kteří pozorně sledovali vývoj krize (která skončila 10. srpna zvolením jejich starosty prezidentem v novém volebním klání), lze reakci popsat jako zvláštní směs politického zájmu a následného selektivního odchodu z některých voleb, jak to ilustrují dnešní doplňovací volby starosty.

V systému komunálních voleb v červnu 2024 se kandidátka podporovaná AUR nedokázala výrazněji prosadit mezi vedoucími kandidáty, což svědčí o soutěži o protesty, která však nepronikla do vyšších pater. Přesto se očekává, že Anca Alexandrescu, která v tomto volebním cyklu zastupovala AUR, bude mít až 22 % hlasů. Liberální kandidát Ciprian Ciucu vyhrál volby s více než 30 %, ale 22 % je pro AUR v Bukurešti významnou stabilizační silou, neboť ukazuje na rostoucí loajalitu měst, kterou strana nebyla schopna získat.

Namísto toho, aby mnozí konzervativci vnímali vzestup AUR jako hrozbu, považují ho za důležité fórum, kde se frustrace může proměnit v konstruktivní politickou angažovanost. Označování AUR za nelegitimní má sloužit pouze k posílení koaličního narativu, který považuje veškerý nesouhlas za lehkomyslně nezodpovědný. Tato rétorika ve spojení se současným předkupním právem koalice na rozpočty, přístup do médií a regulační mechanismy podněcuje atmosféru strachu, zejména mezi nezávisle smýšlejícími voliči, kteří se obávají, že volební systémy jsou zmanipulované ve prospěch vládnoucí koalice. V Bukurešti tak vzniká zvláštní politický chaos: koalice se prezentuje jako jediná „odpovědná“ možnost, zatímco cokoli, co se vynoří jako vyzyvatelé, je označováno za rozvratné, extremistické nebo přímo nebezpečné.

USR, která je spojována s prezidentem Nicușorem Danem, utrpěla v Bukurešti citelnou porážku poté, co prezident ignoroval ústavní přísnost a veřejně podpořil jednotného prokoaličního kandidáta, původně Cătălina Drula z USR, na jeho nástupce, ale roztříštěná pravice rozdělila hlasy a přisoudila vítězství Ciprianu Ciucuovi z PNL. Výsledek naznačuje, že občané Bukurešti nepřijmou plány koalice na mikromanagement hlavního města prostřednictvím prezidentových zástupců a stranických dohod a možná dají přednost starostovi, který se může pochlubit kompetencí a nebude spoután národnostní provázaností USR, a co je důležité, ani dominancí PSD.

Přestože USR získala v parlamentních volbách v Rumunsku v prosinci 2024 pouze 12 % hlasů a obsadila 40 křesel v Poslanecké sněmovně (čtvrtá největší strana), podařilo se jí získat významný podíl na ministerstvech v nové vládě velké koalice vytvořené v červnu 2025. Tento nadstandardní význam je pozoruhodný, zejména když vezmeme v úvahu jejich nedávné volební neúspěchy v nedávných volbách, včetně prohry ve volbách starosty Bukurešti, a dlouhý seznam kontroverzí kolem ministrů. Jejich přítomnost ve vládní koalici v čele s Ilie Bolojanem jim dává moc nad hlavními politikami, přestože AUR ve skutečnosti získávaly více křesel a v průzkumech veřejného mínění jsou dominantnější na pozadí rostoucí podpory veřejnosti.

Tento typ struktury ilustruje jeden ze způsobů, jak může koaliční politika umožnit menším stranám vykonávat nepřiměřenou moc tam, kde větší strany potřebují jejich podporu k vytvoření životaschopné vlády, a ignorovat tak vůli milionů konzervativních voličů.