Potřebují se švédští demokraté před zářijovými volbami obnovit?

Švédští demokraté jsou jednou z mála evropských stran s jasným konzervativním a nacionalistickým postojem, která je schopna ovlivňovat vládní politiku. Od voleb v roce 2022 je tato strana největší stranou ve středopravé koalici, která vládne Švédsku, ačkoli sama ve vládě nezasedá.

Nyní se blíží volební kampaň a v září pak volby. Předseda strany Švédští demokraté Jimmie Åkesson se jasně vyjádřil, že strana nebude součástí základu vlády, ve které sama není. Buď budete ve vládě, nebo půjdete do opozice.

To, o čem se tolik nemluví, je, zda by skutečnost, že se nyní již téměř čtyři roky angažujete ve Švédsku a přebíráte za něj odpovědnost, měla změnit způsob politického a komunikačního jednání strany.

Strana zvýšila svůj podíl voličů v každých volbách do Riksdagu, v nichž kandidovala. V posledních volbách v roce 2022 získala něco málo přes 20 procent hlasů. Nyní se v průzkumech veřejného mínění pohybuje lehce nad 20 procenty, zatímco tři klasické pravicové a středové strany ve vládě ustoupily.

Být součástí čtyřkoalice a vládnout zemi bylo pro stranu i její voliče něco zcela nového. Nyní má strana šanci Švédsko změnit.

Mnoho voličů strany je frustrováno tím, že legislativní proces ve Švédsku probíhá tak pomalu. Nyní, v posledním roce svého mandátu, vláda prosazuje řadu reforem, které připravovala tři roky.

Voliči Švédských demokratů se také naučili, že strana, která vládne v koalici, nemůže dostat vše, co chce. Došlo ke kompromisům, které byly bolestivé pro netrpělivé voliče, kteří možná doufali ve větší a rychlejší výsledky.

Tam strana i její voliči procházejí procesem zrání. V demokracii se věci mění pomalu a politici obvykle potřebují alespoň dvě volební období, aby mohli zanechat trvalý dojem.

Ale je tu i druhá stránka.

Přední představitelé Švédských demokratů často říkají, že strana má ambice stát se největší švédskou stranou. Vzorem jsou zde švédští sociální demokraté, kteří vládli a formovali Švédsko po většinu 20. století. Pak ale musí strana působit také jako zodpovědná strana, která si dokáže poradit se složitostí a přijímat rozhodnutí, která nejsou vždy v souladu s přáním nejtvrdších stranických sympatizantů.

Pravděpodobně se jedná o jemné vyvažování. Strana musí rozšířit a vytvořit důvěru u více voličů a zároveň neztratit svou duši a své staré voliče. Do jisté míry je tedy třeba najít novou rétoriku kolem stále citlivé otázky imigrace.

Právě teď se ve Švédsku diskutuje o takzvaném „vyhoštění mladistvých“. To znamená, že mladí lidé, kteří přišli do Švédska s rodiči poté, co jim bylo uděleno povolení k pobytu za účelem práce, sami ztratí povolení k pobytu, když dosáhnou 18 let, a stanou se tak dospělými. Zde nyní levicová opozice prohlásila, že je to nepřiměřené. Legislativa je špatná. Osmnáctileté děti nemohou být nuceny opustit rodinu a vrátit se do země původu, kde nemusí mít vůbec žádné kontakty.

Mnozí sympatizanti Švédských demokratů v tom nevidí žádný problém. Švédsko musí snížit imigraci a jednou z cest je požadovat, aby dospělí měli dobrý důvod k tomu, aby mohli ve Švédsku zůstat.

Zajímavé je, že předseda strany Jimmie Åkesson prohlásil, že chce o této otázce diskutovat, protože se také domnívá, že zákon je špatný. Je důležitější deportovat zločince než to, aby zemi opustili osmnáctiletí, kteří možná ve Švédsku vyrostli.

Je to dobrý příklad toho, jak se strana, která roste a chce převzít odpovědnost, musí naučit kompromisům se složitou realitou. Je to také dobrý příklad toho, jak strana, která má ambici stát se širokou společenskou institucí, musí činit rozhodnutí, která ne vždy oceňují její původní sympatizanti.

Větší a odpovědnější strana musí být schopna kompromisu. A musí být schopna vzbudit sympatie pro spořádanou migrační politiku. Jinak Švédští demokraté nebudou mít vliv, o který usilují.