Conservadurismo sueco – Historia y futuro

Cultura - 8 de mayo de 2026

En los últimos diez años, el conservadurismo ha vuelto a aumentar en Suecia. Durante mucho tiempo, el país del norte fue una de las naciones más progresistas de Europa. Los socialdemócratas suecos gobernaron el país ininterrumpidamente entre 1946 y 1976. En los últimos 40 años, la izquierda y la derecha se han alternado en el poder. Pero cuando ha gobernado la derecha, nunca ha desafiado seriamente a la socialdemocracia sueca por el poder ni político ni ideológico.

Pero ahora ha ocurrido algo. Desde 2022, Suecia tiene un gobierno con un claro programa de derechas. Tres partidos del antiguo centro-derecha tradicional han estado en el gobierno y un nuevo partido de derechas ha participado en el apoyo al gobierno y en la configuración de la política gubernamental, aunque el partido haya estado formalmente fuera del gobierno.

Y no es sólo una derecha liberal la que gobierna Suecia esta vez, sino también una conservadora y nacionalista. Este otoño, los suecos podrán votar de nuevo. No es nada seguro que la derecha siga en el poder. La oposición de izquierdas va en cabeza en los sondeos de opinión.

Pero aunque ganara la izquierda, la mayoría está de acuerdo en que la izquierda unida no echará por tierra todas las políticas que ha puesto en marcha el actual gobierno de derechas. Simplemente, los vientos han cambiado en la sociedad sueca. Cada vez más gente se da cuenta de que se ha acabado la época en que Suecia podía permitirse una inmigración no regulada. También se ha acabado la época en que Suecia, algo ensimismada, podía creer que lideraría el esfuerzo mundial contra el cambio climático teniendo los precios del combustible más altos del mundo. Suecia simplemente se ha vuelto algo más conservadora.

En el ámbito puramente político, es el partido Demócratas Suecos el que ha impulsado la ola conservadora. A partir de la década de 1990, los partidos de derecha establecidos habían abrazado completamente el neoliberalismo. El gobierno de derechas que gobernó Suecia entre 2006 y 2014 bajó efectivamente los impuestos a la mayoría de los trabajadores, pero también impulsó -en colaboración con el pequeño Partido Verde- la liberalización de la inmigración. Y no se trataba sólo de una inmigración laboral bien regulada, sino de una inmigración sin fronteras cuyo alcance nunca se cuestionó realmente.

Pero ahora, en 2026, muchas cosas han cambiado. Todos los grandes partidos suecos, incluidos los socialdemócratas, están de acuerdo en que hay que controlar y limitar la inmigración. También están de acuerdo en que la política climática y de emisiones debe llevarse a cabo de forma que no encarezca insoportablemente la vida de los ciudadanos de a pie. Los partidos también están de acuerdo en que Suecia necesita una política legal mucho más dura. Ahora se están aumentando las penas, se están dando nuevas herramientas a la policía y se está deportando a los delincuentes de otros países con mucha más rapidez que antes.

Sería presuntuoso decir que el conservadurismo ha ganado. Pero que actualmente ha tenido un impacto decisivo en importantes cuestiones sociales es indiscutible.

Por tanto, también es valioso que ya se haya empezado a escribir la historia del conservadurismo sueco contemporáneo.

Es el escritor Carl Eos quien, en un libro fácil de leer y muy completo e informativo – «El paraíso perdido: el retorno del conservadurismo en Suecia»-, relata cómo el conservadurismo volvió a ser relevante después de que la izquierda anteriormente dominante fracasara con sus proyectos sociales de tinte utópico (y el último fue quizá la política climática demasiado ambiciosa). También describe cómo el partido Demócratas Suecos pasó de ser un partido de protesta más puramente crítico con la inmigración a adoptar la forma de un partido social conservador más amplio para el que no sólo eran relevantes las cuestiones de la inmigración y la unidad nacional, sino también temas como la ley y el orden, las opiniones sobre la cultura, la arquitectura, la historia, la familia, la educación, la sociedad civil y mucho más.

Carl Eos también cree que se dio un paso decisivo cuando el partido optó por abrazar un conservadurismo anglosajón con pronunciadas raíces en la tradición judeocristiana y con una visión positiva de la OTAN e Israel. Esto hizo menos complicada la cooperación de los partidos tradicionales de derechas con los Demócratas Suecos y convirtió al partido en parte del establishment social sueco. Por supuesto, estas opciones ideológicas han creado cierta resistencia entre algunos antiguos simpatizantes que participaron cuando el partido era un pequeño partido de protesta al margen. Pero a pesar de su reorientación, el partido no ha descendido en las encuestas de opinión ni siquiera cuando ha participado y asumido la responsabilidad de la política del gobierno.

E incluso si la derecha perdiera las elecciones en septiembre, la nueva derecha conservadora bajo el liderazgo de los Demócratas Suecos ha cambiado el debate y sentado las bases para una labor de defensa aún más importante más adelante. La ventaja de la democracia es, como sabemos, que siempre hay unas elecciones en breve.