През последните десет години консерватизмът в Швеция отново е във възход. Дълго време северната страна беше една от най-прогресивните нации в Европа. Шведските социалдемократи управляваха страната без прекъсване между 1946 и 1976 г. През последните 40 години левицата и десницата се редуват на власт. Но когато десницата е управлявала, тя никога не е оспорвала сериозно властта на шведската социалдемокрация нито по отношение на политиката, нито по отношение на идеологията.
Но сега нещо се е случило. От 2022 г. насам Швеция има правителство с ясно изразена дясна програма. Три партии от старото традиционно дясноцентристко пространство са в правителството, а една нова дясна партия участва в подкрепата на правителството и във формирането на правителствената политика, въпреки че формално партията е извън него.
И този път в Швеция управлява не само либералната десница, но и консервативната и националистическата. Тази есен шведите ще могат да гласуват отново. Далеч не е сигурно, че десницата ще остане на власт. Лявата опозиция води в проучванията на общественото мнение.
Но дори и левицата да спечели, повечето хора са съгласни, че обединената левица няма да разруши всички политики, които сегашното дясно правителство е въвело. Ветровете в шведското общество просто са се обърнали. Все повече хора осъзнават, че времето, когато Швеция можеше да си позволи нерегулирана имиграция, е отминало. Времето, когато Швеция, донякъде самовглъбена, можеше да вярва, че ще води световните усилия срещу изменението на климата, като има най-високите цени на горивата в света, също приключи. Швеция просто е станала малко по-консервативна.
В чисто политическата сфера консервативната вълна се дължи на партията „Шведски демократи“. От 90-те години на миналия век насам утвърдените десни партии напълно прегърнаха неолиберализма. Дясното правителство, което управляваше Швеция между 2006 и 2014 г., наистина намали данъците за повечето работещи, но също така настояваше – в сътрудничество с малката Зелена партия – за либерализиране на имиграцията. И не ставаше дума само за добре регулирана трудова имиграция, а за имиграция без граници, чийто обхват никога не е бил поставян под въпрос.
Но сега, през 2026 г., много неща са се променили. Всички основни шведски партии, включително социалдемократите, са съгласни, че имиграцията трябва да бъде контролирана и ограничена. Те също така са съгласни, че политиката в областта на климата и емисиите трябва да се провежда по начин, който не прави живота на обикновените граждани непоносимо скъп. Партиите са съгласни също така, че Швеция се нуждае от значително по-строга правна политика. Сега наказанията се увеличават, полицията получава нови инструменти, а престъпниците от други държави се депортират значително по-бързо от преди.
Би било самонадеяно да се твърди, че консерватизмът е победил. Но е безспорно, че в момента той има решаващо влияние върху важни социални въпроси.
Затова е ценно и това, че историята на съвременния шведски консерватизъм вече е започнала да се пише.
Това е писателят Карл Еос, който в една лесна за четене и много изчерпателна и информативна книга – „Изгубеният рай – завръщането на консерватизма в Швеция“ – разказва как консерватизмът отново става актуален, след като доминиращата дотогава левица се проваля със своите утопични социални проекти (и последният от тях може би е прекалено амбициозната политика за климата). Той описва и как партията „Шведски демократи“ от чисто протестна партия, критикуваща имиграцията, придобива формата на по-широка социално-консервативна партия, за която са актуални не само въпросите за имиграцията и националното единство, но и въпроси като законността и реда, възгледите за културата, архитектурата, историята, семейството, образованието, гражданското общество и много други.
Карл Еос също така смята, че решителната стъпка е направена, когато партията е избрала да приеме англосаксонския консерватизъм с ясно изразени корени в юдео-християнската традиция и с положително отношение към НАТО и Израел. Това направи по-малко сложно сътрудничеството на традиционните десни партии с Шведските демократи и превърна партията в част от шведския социален истаблишмънт. Разбира се, този идеологически избор породи известна съпротива сред някои стари симпатизанти, които са участвали, когато партията е била малка протестна партия в периферията. Но въпреки преориентацията си, партията не е намаляла в проучванията на общественото мнение дори когато е участвала и е поемала отговорност за политиката на правителството.
И дори ако десницата загуби изборите през септември, новата консервативна десница под ръководството на Шведските демократи промени дебата и положи основите за още по-значима застъпническа дейност по-късно. Предимството на демокрацията е, както знаем, че винаги скоро предстоят избори.