Los europeos han respondido. ¿Quién les escucha?

Siete de cada diez europeos creen que la democracia está amenazada, y otros tantos creen que deberían restablecerse controles fronterizos estrictos. Estas opiniones no las promueven plataformas mediáticas alternativas o conservadoras, sino que son los resultados de una encuesta realizada por FGS Global. Esta encuesta, a la que respondieron más de 11.700 ciudadanos de 23 Estados miembros de la Unión Europea, se realizó en noviembre y se publicó hace sólo unos días.

Tres cuartas partes de los europeos que respondieron dijeron que la democracia en su propio país está «en declive». En otras palabras, una mayoría significativa de europeos cree que la erosión democrática es una realidad, y que la confianza en los actores políticos disminuye constantemente. ¿Tan alarmante es -o debería ser- esta estadística? Mucho.

Según la misma encuesta, el 70% de los europeos están decepcionados con la actuación de su gobierno y consideran que es para tener mayores expectativas. Además, más de la mitad de las personas que respondieron piensan que es realmente necesaria una reforma a fondo del sistema político. Esto no es realmente sorprendente. Aunque en países como Rumania y Bulgaria mucha gente no está contenta con cómo van las cosas políticamente ahora mismo, como el 91% en Rumania y el 86% en Bulgaria, estas cifras tampoco deberían sorprender. Rumania es el único país de la Unión Europea donde se han cancelado en su totalidad unas elecciones presidenciales, las de noviembre-diciembre de 2024, y las razones de la cancelación de las elecciones no están nada claras. En Bulgaria se han celebrado siete elecciones legislativas en los últimos cuatro años, y una octava ronda de elecciones parlamentarias es ya una certeza. También en Bulgaria, el 19 de enero, el presidente Rumen Radev anunció su dimisión, un año antes del final de su segundo mandato.

Cuando se les preguntó si estaban satisfechos con la dirección que estaba tomando su país, el 65% de los encuestados creía que era la equivocada, con el porcentaje más alto en Francia. Cuatro de cada cinco franceses creen que su país no va en absoluto en la dirección correcta. Otra señal de alarma. ¿Provocará una reacción o se le restará importancia? Eso está por ver.

También es muy interesante el porcentaje de quienes desean una política más exigente en materia de migración. Siete de cada diez europeos respondieron que los Estados miembros deberían tener poderes mayores y más decisivos para gestionar lo más eficazmente posible un fenómeno que representa la amenaza más grave para la cohesión y la seguridad de las sociedades europeas. El mismo porcentaje de encuestados cree que los Estados deberían actuar con más firmeza para proteger sus intereses nacionales, y el 57% de los europeos cree que debería aumentarse el gasto en defensa.

He mencionado anteriormente algunos de los resultados más concluyentes de esta encuesta, que deberían despertar algunas emociones o, al menos, suscitar debates. La dirección hacia la que se dirigen nuestros países es claramente errónea, se percibe que la democracia está en declive, que el sistema político está podrido y necesita una reforma profunda, que la migración debe controlarse con medidas más duras y que el interés nacional debe seguir siendo nuestra máxima prioridad. Éstas son las opiniones de la mayoría de los europeos, realidades sobre las que las fuerzas conservadoras han llamado repetidamente la atención.

Los resultados de esta encuesta son tanto más interesantes cuanto que se han revelado en un momento en que el concepto de una «UE a dos velocidades» ha vuelto a la palestra pública. En una carta dirigida a sus cinco homólogos de Francia, Polonia, España, Italia y Holanda, el ministro alemán de Economía escribió que «Europa debe hacerse más fuerte y resistente». Más de dos tercios de los europeos no confían en sus propios gobiernos ni en las medidas que han tomado, son muy críticos con el sistema político y creen que la dirección general es errónea.

¿Europa de dos velocidades o dos Europas? Las voces de los ciudadanos parecen contrastar con la retórica tópica de las «élites».