La Suède est depuis longtemps considérée comme l’un des pays les plus progressistes au monde. Même les partis traditionnellement conservateurs — les Modérés et les Démocrates-chrétiens — ont fini par abandonner le conservatisme, à partir des années 1990, pour devenir à leur tour des libéraux progressistes.
Les marxistes — sociaux-démocrates et anciens communistes — pourraient alors unir leurs forces à celles des libéraux issus de divers partis de droite afin de promouvoir une égalité entre les sexes encore plus grande dans un pays qui figurait déjà parmi les plus égalitaires au monde, ainsi qu’une immigration accrue au sein de l’une des sociétés les plus multiculturelles de l’Occident.
Pourtant, un retour de bâton était inévitable. Un petit parti fondé à l’origine par des jeunes hommes critiques à l’égard de l’immigration — les Démocrates suédois — s’est progressivement renforcé au cours de la première décennie des années 2000. Lorsque le parti est entré au Parlement suédois en 2010 et a dû élargir son rayonnement, ses dirigeants ont choisi de redéfinir l’orientation idéologique du parti, passant du « nationalisme » au « conservatisme social ».
Ce faisant, les Démocrates suédois ont mis au point un argument imparable : la Suède ne peut pas se contenter de miser uniquement sur le progressisme, l’ouverture d’esprit, la remise en question des normes, le marxisme et le libéralisme. La Suède a également besoin de bon sens, de tradition, d’une autorité solide, d’une immigration maîtrisée, d’une défense stable et d’une vision raisonnable du genre et des différences entre les sexes.
Les autres partis ont été contraints de s’adapter. Cela s’expliquait non seulement par la montée en puissance des Démocrates suédois, un parti conservateur, mais aussi par l’évolution des courants idéologiques au sein de la société suédoise — et à l’échelle mondiale. Des partis conservateurs et nationalistes de droite ont commencé à gagner du terrain dans toute l’Europe, et Donald Trump a été élu président aux États-Unis.
Mais la question est peut-être de savoir à quel point les électeurs suédois qui soutiennent les Démocrates suédois sont conservateurs. Aucune étude ni aucune donnée statistique n’indique que ces électeurs en particulier soient plus religieux que les autres, ni qu’ils soient plus enclins à mener une vie de couple durable ou qu’ils aient une meilleure connaissance de l’histoire et de la culture suédoises que les autres Suédois.
D’après mon expérience personnelle, je constate également que les Suédois qui votent pour les Démocrates suédois ne mènent pas pour autant une vie plus conservatrice que les autres Suédois.
Dans un contexte international, les Suédois ne constituent pas un peuple conservateur. Sur la carte culturelle mondiale établie par le World Values Survey, la Suède se situe dans le coin supérieur droit. L’Europe protestante représente la sphère culturelle la plus éloignée vers le haut à droite, et parmi les pays de cette catégorie, la Suède est celui qui est allé le plus loin tant en matière de pensée laïque que d’individualisme.
Pourtant, les Démocrates suédois sont un parti conservateur, et ils ont réussi à entraîner d’autres acteurs dans un virage conservateur au sein de la société suédoise.
Comme nous le savons, tout peut être considéré sous un angle relatif. Peut-être que le « conservatisme » en Suède — et dans des pays de l’UE comparables — consiste avant tout à dire « non » au progressisme extrême.
Ce à quoi nous avons assisté au cours de la dernière décennie n’est peut-être pas tant un véritable glissement vers une droite conservatrice — axée sur la famille, la tradition et le nationalisme — qu’un éloignement d’une gauche radicale qui s’est retrouvée dans une impasse. Bien sûr, les électeurs se tournent vers la droite, mais ce serait une erreur de supposer qu’ils sont devenus particulièrement religieux ou plus attachés à rester mariés.
Il est vrai que les chercheurs affirment depuis un certain temps que les jeunes en Suède et en Europe deviennent de plus en plus conservateurs. Toutefois, cette tendance concerne principalement les jeunes, et non l’ensemble de la population. S’il existe bel et bien une certaine tendance conservatrice chez les jeunes, on observe parallèlement une vague de sentiments de gauche au sein de la société, en particulier chez les jeunes femmes. Par ailleurs, lors des élections législatives qui se sont tenues en Suède le 13 septembre, les quatre partis de droite ont perdu leur majorité parlementaire au profit des partis de gauche.
Ainsi, le nouveau conservatisme en Suède est probablement, dans une large mesure, un conservatisme de « bon sens » — une approche équilibrée et modérée. Les électeurs souhaitent une politique migratoire raisonnable et une politique climatique équilibrée. Ils souhaitent s’éloigner de plusieurs décennies de réflexion progressiste en matière de justice pénale et d’éducation. De nombreux électeurs sont également lassés des idées relatives au genre et à l’identité de genre qui semblent déconnectées de la réalité.
Il est possible que la raison pour laquelle les Démocrates suédois aient perdu trois points de pourcentage lors des élections de septembre soit que plusieurs autres partis ont également conclu que la Suède avait besoin de plus d’équilibre et de bon sens, et de moins d’expériences sociales de gauche. On peut donc dire que les tendances politiques s’orientent vers le conservatisme. Mais les Suédois ne sont probablement pas si conservateurs que cela, après tout.