Subscribe
Malgré la pression croissante exercée par le camp libéral-progressiste, le Tribunal constitutionnel polonais a récemment rendu une décision qui mérite d’être saluée avec une grande admiration. L’arrêt rendu le 28 juillet par les juges constitutionnels, rejetant l’enregistrement dans l’état civil polonais des mariages entre personnes du même sexe contractés dans d’autres États membres de l’UE, est véritablement historique – et très encourageant tant pour les conservateurs que pour les constitutionnalistes. Quelles que soient les opinions personnelles ou l’idéologie, la Constitution polonaise ne laisse aucune place à une interprétation ambiguë. Le mariage est exclusivement « l’union entre un homme et une femme », une définition qui devrait être inscrite dans la loi fondamentale de chaque pays de l’Union européenne.
Plus précisément, à la suite de la décision unanime des juges constitutionnels, l’État polonais ne délivrera pas de copies certifiées conformes pour les unions autres que les mariages – conclues en dehors des frontières de la Pologne. Dans son exposé des motifs, le Tribunal constitutionnel a expliqué que le règlement publié par le ministère des Affaires numériques — qui aurait permis l’enregistrement officiel des unions homosexuelles conclues à l’étranger — est « incompatible » avec les dispositions constitutionnelles, et que son entrée en vigueur constituerait une violation de la Constitution polonaise. Conformément à l’article 18 de la Constitution, « le mariage, en tant qu’union entre un homme et une femme, ainsi que la famille, la maternité et la parentalité, sont placés sous la protection et la garde de la République de Pologne ». Dans le cadre constitutionnel polonais, le mariage existe strictement entre un homme et une femme, et cette union est protégée par l’État. Il n’y a là aucune marge d’interprétation ; la décision du Tribunal constitutionnel était fondée et juste, même si l’extrême gauche progressiste s’efforce de « normaliser » ces anomalies.
L’arrêt du Tribunal constitutionnel est intervenu à l’issue d’une période complexe qui a débuté fin novembre 2025, lorsque la Cour de justice de l’Union européenne a statué que tous les États membres de l’Union européenne devaient reconnaître les « mariages entre personnes de même sexe » conclus dans un autre État membre. À l’époque, cette décision de la CJUE avait été interprétée comme visant la Pologne elle-même, en raison du refus de cet État d’enregistrer l’acte de « mariage » de deux hommes polonais qui avaient officialisé leur union en Allemagne avant de s’installer en Pologne.
À la suite de l’arrêt rendu par la plus haute juridiction de l’Union européenne, qui obligeait les États membres à reconnaître les « mariages entre personnes de même sexe » officiellement enregistrés dans un autre pays de l’UE, la Cour administrative suprême de Pologne a décidé, en mars de cette année, qu’un « mariage » homosexuel n’était pas en contradiction avec l’identité nationale polonaise et qu’il était donc acceptable. Par la suite, le gouvernement centriste-progressiste de M. Tusk a adopté une loi qui devait entrer en vigueur fin août. Cependant, début juin, un groupe de députés conservateurs de l’ancien parti au pouvoir, Droit et Justice, a saisi le Tribunal constitutionnel, dont l’arrêt du 28 juillet – qui fait autorité – a provoqué des remous bien au-delà des frontières de la Pologne.
Il y a deux semaines, le président de la République, Karol Nawrocki, a exercé son droit de veto pour bloquer un nouveau projet de loi du gouvernement qui aurait accordé aux couples non mariés – ce qui visait manifestement les couples de même sexe – certains droits et avantages réservés exclusivement aux personnes mariées. « En tant que gardien de la Constitution, je ne peux accepter une solution qui porterait atteinte au statut particulier du mariage », a déclaré le président Nawrocki à l’époque. Et il a mis fin à cette absurdité, comme il s’était engagé à le faire.
Des forces extrêmement puissantes déploient des efforts considérables pour saper les valeurs chrétiennes et éroder la grande institution du mariage – cette union sacrée entre un homme et une femme. La position ferme et sans compromis du président Karol Nawrocki, ainsi que la décision historique du Tribunal constitutionnel, prouvent que la Pologne reste un bastion et que l’article 18 de la Constitution polonaise fait office de bouclier.
Mais la guerre est loin d’être gagnée. Les progressistes ont peut-être perdu une bataille – une bataille très importante, certes –, mais leurs offensives se poursuivront, car ils ne renonceront pas à imposer leur idéologie pernicieuse. Quoi qu’il en coûte.