Subscribe
Le paysage médiatique irlandais reste l’un des plus soumis politiquement à son gouvernement dans toute l’Europe. Qu’il s’agisse de l’héritage de lois sur la diffamation parmi les plus strictes d’Europe, qui restreignent la liberté de publication de la presse irlandaise, ou de l’octroi de subventions gouvernementales permettant de maintenir à flot des organes de presse non rentables, les médias irlandais en sont par conséquent dépourvus d’esprit critique et à la solde du pouvoir. Un certain nombre d’autres facteurs, tels que le financement public de la presse, les préjugés institutionnels de gauche au sein du secteur et, bien sûr, le phénomène de la « porte tournante » entre le gouvernement et les médias, remettent également sérieusement en cause la crédibilité des journaux irlandais.
Les journaux financés par l’État critiqueront ce dernier sur des politiques jugées acceptables, en invoquant des motifs que leurs journalistes haut placés ont estimés non conflictuels et donc peu susceptibles de mettre en péril leurs subventions gouvernementales. Cependant, de nombreux journaux évitent systématiquement d’aborder les crises concrètes et profondément impopulaires auxquelles le pays est confronté, qu’il s’agisse de l’immigration, du logement ou de la politique économique non viable de la nation en matière d’investissements directs étrangers.
Non seulement il existe un problème lié aux subventions de l’État, mais il y a également un fort parti pris de gauche : la chaîne publique RTE a rapporté en 2023 qu’une majorité des journalistes irlandais interrogés par l’université de Dublin City se déclaraient de gauche. Ces chiffres indiquent que 61,5 % se déclarent de gauche, contre seulement 8,5 % de journalistes de droite. Il existe donc un déséquilibre structurel dans les angles d’approche politique de nombreux médias irlandais, qui défavorise les opinions politiques conservatrices et, dans certains cas, leur est carrément hostile.
Le phénomène de la « porte tournante » entre les administrations publiques et le secteur privé est bien connu et fait l’objet de nombreux débats. En revanche, on prête moins attention à la transition fréquente de journalistes vers des postes au sein du gouvernement. Par exemple, l’année dernière, Gript Media a rapporté que le journaliste Hugh O’Connell avait été nommé attaché de presse adjoint du gouvernement et était accusé par ses détracteurs de faire preuve de partialité en faveur du Fine Gael. Mais l’histoire ne s’arrête pas là : la personne qu’il a remplacée à ce poste n’était autre que Chris O’Donohoe, animateur à la radio Newstalk. Il n’est certes pas surprenant qu’un attaché de presse puisse être un ancien journaliste, ces fonctions étant bien sûr liées sur le plan opérationnel. Mais lorsque l’on examine ce phénomène dans une perspective plus large, une tendance se dessine clairement. Helen McEntee a précédemment embauché Fiach Kelly, journaliste à l’Irish Times, tandis que Simon Harris a recruté des journalistes de l’Irish Times et de l’Irish Examiner
Le gouvernement finance et forme des spécialistes de la communication dans le secteur des médias publics, puis les recrute en interne comme conseillers une fois que leur utilité politique a atteint son apogée. Prenons par exemple le fait que le ministre Patrick O’Donovan a piqué une crise de colère après avoir estimé que les médias avaient rendu compte des manifestations contre la hausse du prix du carburant, en avril dernier, d’une manière partiale à l’égard du gouvernement.
Il y a là une contradiction embarrassante que la classe politique irlandaise n’admettra jamais. D’un côté, elle vante l’importance d’une presse libre et les valeurs de la liberté d’expression, pour ensuite fustiger sans exception tous les organes de presse qui osent la critiquer publiquement. Sans parler du fait qu’avec l’augmentation des dépenses publiques consacrées aux médias d’information, dont le modèle économique est de moins en moins rentable, certains journaux sont devenus, dans certains cas, totalement dépendants des subventions gouvernementales.
En effet, le ministre O’Donovan aurait eu un entretien téléphonique secret avec l’organisme de censure des médias du gouvernement irlandais, la Coimisiun na Mean, à la suite de la couverture par la RTE des manifestations contre la hausse des prix des carburants, dont il n’était pas satisfait. Il lui est également reproché d’avoir demandé à un responsable de la Coimisiun na Mean d’examiner « s’il existait dans la législation un mécanisme permettant au ministre de demander un examen des émissions » relatives à ces événements.
Ce genre de comportement devrait paraître étrange dans une démocratie occidentale comme l’Irlande, et le ministre a été critiqué à juste titre pour cela. Mais là encore, ces critiques ont été formulées de telle manière qu’elles n’ont pas remis en cause le financement public. Les reportages ont couvert le sujet, mais n’ont pas osé tirer la conclusion qui s’imposait : que le ministre et ses collègues enfreignaient les conventions fondamentales d’un gouvernement démocratique et transparent. Ces conclusions n’ont jamais été formulées pour la raison précise que cela mettrait en péril le financement public des journaux et pourrait peut-être nuire aux ambitions professionnelles futures des journalistes irlandais au sein de l’appareil d’État.
Ce problème est si largement connu qu’un représentant d’une station de radio en difficulté en Irlande a affirmé que les médias locaux pratiquaient l’autocensure afin d’éviter toute perte des subventions publiques indispensables au maintien de la station à flot.
Les commissaires aux médias proposant de plus en plus souvent des sommes se chiffrant en millions chaque année, la dépendance des médias publics vis-à-vis de l’État n’a fait que s’accentuer, l’accent étant cette fois mis sur la lutte contre la désinformation.
Il a été révélé qu’en 2025, l’Irish Independent avait reçu environ 330 000 euros de la part de Coimisiun na Mean, tandis que le Journal et l’Irish Examiner avaient chacun reçu environ 130 000 euros. Ces programmes de financement ne concernaient pas uniquement les journaux à diffusion nationale, mais également des médias locaux de plus petite envergure tels que le « Connacht Tribune », le « Mayo News », le « Kerryman » et le « Westmeath Examiner », ainsi qu’une multitude d’autres médias régionaux d’importance politique. Il convient de souligner l’importance de ces médias pour leur couverture locale dans le contexte électoral irlandais, fortement marqué par le localisme, où une présence régulière dans ces journaux est sans doute plus visible pour les électeurs que l’actualité nationale. Cela revient en effet à une forme d’achat d’influence de la part non seulement du gouvernement irlandais, mais aussi d’un certain type de régime politique de gauche se présentant comme centriste et voix de la raison, malgré le mépris croissant du public à l’égard des partis au pouvoir et de la gauche politique.
Le plus scandaleux, c’est que l’autorité de régulation des médias et le gouvernement qui l’a créée n’ont même pas cherché à dissimuler leurs agissements. La Coimisuin na Mean a annoncé cette année qu’elle lancerait un appel à contributions afin de fonds qui visait à promouvoir l’éducation aux médias afin de lutter contre la désinformation en ligne. Une fois de plus, la tendance idéologique honteuse du système politique irlandais est mise en évidence, où une presse peu flatteuse ou des reportages allant à l’encontre des intérêts du gouvernement sont qualifiés de désinformation. Pour faire face à l’importance croissante de la consommation par le public de tels reportages ou contenus médiatiques, ils lancent ouvertement des appels à la soumission de projets visant à rééduquer le public en lui faisant comprendre que le gouvernement en sait plus que lui.
C’est pour ces raisons que le paysage médiatique irlandais présente des défauts structurels. D’un côté, le gouvernement accorde des subventions, et de l’autre, il censure une presse devenue dépendante sur le plan financier ou alignée sur sa ligne idéologique. Le sentiment d’arrogance et d’importance que dégagent de telles initiatives est sans limite, le débat sur la censure en Irlande étant au contraire présenté comme se jouant sur l’autel même de la démocratie. L’hypocrisie de ces manœuvres échappe à la classe politique irlandaise, qui n’a cessé de saper l’autorité de nos institutions étatiques et de les laisser tomber sous l’emprise de cartels idéologiques et sociaux.
Toute tentative visant à réformer l’administration irlandaise nécessitera une refonte totale des relations entre l’État et les médias. Tout financement public destiné aux organes de presse doit être immédiatement suspendu. Les sources d’information indépendantes devraient être récompensées par leur viabilité économique en tant que produit ou service que le public a réellement intérêt à soutenir. À l’ère du numérique, où les réseaux sociaux proposent gratuitement ces informations à la demande, avec des commentaires souvent plus incisifs que ceux de journaux nationaux controversés tels que l’Irish Times.